Case
Critical Statement OWE 5
- Course
- Institution
Schriftelijke voorbereiding Critical statement OWE 5 Waarde(n)volle zorg. Behaald met een 9,0.
[Show more]
10 reviews
By: isazweers • 1 year ago
By: lschiphauwer • 1 year ago
By: mempmatijssen • 1 year ago
By: quincyalofs • 2 year ago
By: mvandenberk • 2 year ago
By: sakina1996 • 2 year ago
By: romyrietbergen • 2 year ago
Seller
Follow
lisabergervoet3003
Reviews received
Content preview
CRITICAL STATEMENT_Autonomie van de cliënt versus zelfverwaarlozing
OWE 5 Waarde(n)volle Zorg
Naam
Studentnummer
Datum
,INHOUDSOPGAVE
INLEIDING............................................................................................................................................... 3
1 VERKENNEN........................................................................................................................................ 3
1.1 De zorgvrager........................................................................................................................... 3
1.2 Totstandkoming dilemma.......................................................................................................... 3
2 FORMULEREN..................................................................................................................................... 4
3 ANALYSEREN...................................................................................................................................... 4
3.1 Betrokkenen............................................................................................................................. 4
3.2 Argumenten.............................................................................................................................. 6
4 AFWEGEN............................................................................................................................................ 8
5 BESLUITEN.......................................................................................................................................... 8
6 EVALUEREN......................................................................................................................................... 8
MORELE SENSITIVITEIT........................................................................................................................ 9
Theatercollege................................................................................................................................ 9
Persoonlijke en professionele ontwikkeling....................................................................................9
LITERATUURLIJST............................................................................................................................... 10
CRITICAL STATEMENT 2/10
, INLEIDING
Ik heb 8 weken stage gelopen bij Buurtzorg Nederland, een thuiszorgorganisatie. Ik heb er
een ontzettend leuke en leerzame tijd gehad. Dit komt mede door de aardige collega’s en
verschillende cliënten die ik heb mogen leren kennen. Ik heb lang na moeten denken over
welk ethisch dilemma ik verder wilde uit werken. Bij bijna iedere cliënt was er wel een te
vinden. Het ene dilemma heel groot, het andere juist heel klein. Toch zijn ze voor ons allemaal
erg belangrijk omdat het een moment is waarop een lastige keuze gemaakt moet worden. Een
keuze waarbij de ene waarde ten koste van een andere waarde gaat. Uiteindelijk heb ik
misschien niet voor het meest spannende dilemma gekozen. Wel heb ik gekozen voor het
dilemma die betrekking heeft op de cliënt die gedurende mijn stage periode het meeste indruk
op mij gemaakt heeft. Om dit dilemma te analyseren maak ik gebruik van de het stappenplan
van het KNMG (2018). ik heb voor dit model gekozen omdat mijn dilemma hiermee voor mijn
gevoel het best uitgewerkt kon worden. Ik heb ook kort naar het CURA model (Dame, 2019)
gekeken maar aangezien deze voornamelijk geschikt is voor de palliatieve zorg leek mij dit
niet handig.
1 VERKENNEN
1.1 De zorgvrager
De laag-midden complexe zorgvrager in het dilemma is de 72-jarige mevrouw H. Mevrouw is
al jaren weduwnaar en woont alleen. Haar hele leven lang heeft ze al last van angst en
onrust. Ze gebruikte veel verschillende soorten medicatie en dronk hierbij alcohol. Uiteindelijjk
heeft dit geleid tot een psychose. Mevrouw werd opgenomen op de psychiatrische afdeling in
het ziekenhuis. Bij thuiskomst heeft haar man vermoedelijk jaren voor haar gezorgd. Pas na
het overlijden van haar echtgenoot bleek dat mevrouw zelf tot bijna niks in staat was. Vanaf
dat moment is de thuiszorg in beeld gekomen. Mevrouw verwaarloost zichzelf qua ADL,
voeding en sociale contacten. Ook heeft ze begeleiding nodig bij huishoudelijke dagelijkse
levensverrichtingen zoals koken, wassen en schoonmaken. Mevrouw neemt zelf nergens
iniatief voor. Mevrouw heeft erg veel moeite met veranderingen. Hierdoor nemen haar
angstklachten toe. Ze is gebaat bij veel structuur. Als thuiszorg komen wij 3 keer per dag bij
mevrouw H. thuis om haar te ondersteunen en stimuleren bij haar persoonlijke zorg. Verder
wordt de medicatie door ons aangereikt en onder toezicht ingenomen. Daarnaast doen we
ook nog kleine huishoudelijke taken bij mevrouw zoals de wasmachine aanzetten en hebben
we een controlerende/stimulerende functie om te zorgen dat mevrouw meer of juist minder
eet/drinkt. Tot slot zijn we voor mevrouw H. ook een vorm van sociaal contact. Andere sociale
contacten heeft ze nauwelijks. Wel heeft mevrouw twee zoons maar het contact hiermee is
zeer beperkt. Verder heeft mevrouw een ambulant begeleider die 1 keer per week langskomt
en gaat ze 2 keer per week naar de dagbesteding. Mevrouw staat onder bewind en mag dus
zelf niet meer over haar geldzaken beslissen.
1.2 Totstandkoming dilemma
Mijn collega en ik kwamen zoals gebruikelijk s’ochtends bij mevrouw H. om haar te helpen
met aankleden. Ze heeft veel moeite met verandering en draagt daarom graag vaak hetzelfde.
Mevrouw heeft in totaal twee setjes kleding waar ze om de paar dagen van wisselt. In de
tussentijd wassen wij het vieze setje. Een van deze setjes werd steeds slechter en zat
CRITICAL STATEMENT 3/10
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lisabergervoet3003. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.39. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
66579 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now