Actuele Vraagstukken Van Oorlog En Vrede (MANCI04A)
Summary
Actuele vraagstukken over Oorlog en Vrede samenvatting van boek en alle artikelen
34 views 0 purchase
Course
Actuele Vraagstukken Van Oorlog En Vrede (MANCI04A)
Institution
Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
Book
Syria
Actuele vraagstukken over Oorlog en Vrede samenvatting van boek en alle artikelen. Hiermee Voldoende behaald. Alle colleges en bijbehorende literatuur wordt behandeld.
Actuele Vraagstukken Van Oorlog En Vrede (MANCI04A)
All documents for this subject (1)
Seller
Follow
ycyc-123
Reviews received
Content preview
Vak: Actuele vraagstukken over Oorlog & Vrede
TENTAMEN bestaat uit:
3 hoofdvragen met subvragen
gastsprekers (College PP checken) vergelijken met ook artikelen
VB vragen:
welke rol verzorgt schaarste in dit conflict?
Leg uit wat auteur X bedoelt met term Y. Verwijs in je antwoord naar concept A en
geef twee voorbeelden van fenomeen B
Welke rol speelde fenomeen C in het veroorzaken van D? Hoe hangt dat samen met
E? Bespreek in je antwoord auteur P en auteur N
Lees bijgevoegd artikel en leg uit hoe de inter…..
1. seksueel geweld als oorlogswapen
a) leg uit waarom seksueel geweld een effectief oorlogswapen is. Verwijs in je
antwoord naar Benson en Gizelis
Psychologisch maken ze hen kapot en door seksueel geweld kun je de
aandacht van een internationale gemeenschap krijgen, waardoor zij eisen
kunnen stellen.
b) geef twee voorbeelden uit de oorlog in Syrië die de dominante beeldvorming over
genderrollen in gewelddadig conflict in twijfel trekken
Koerdische vrouwen in het leger eerste gedachten als voorbeeld. = vb 1
Mannen worden ook slachtoffer in oorlog, niet allemaal helden. = vb 2
c) bespreek het verschil tussen direct en structureel geweld. Leg uit hoe seksueel
geweld een harde scheidslijn tussen oorlog en vrede onmogelijk maakt. Ga in je
antwoord in op de notities van mannelijkheid en vrouwelijkheid
direct geweld is dit
structureel geweld is dit
belangrijk verschil is dit
seksueel geweld komt ook voor in vredestijd, maar in andere vormen
daarnaast mannelijkheid en vrouwelijkheid betrekken erbij
College 1: (College Bert Bomert) →
was vooral intro van het vak
binnen een staat = intrastatelijk
tussen een staat en andere landen = interstatelijk
Goede vraag: Welke elementen van oude oorlog en nieuwe oorlog worden er gebruikt in Syrie. is het
een oude oorlog of is het juist een moderne oorlog? waar blijkt dat uit?
Boek Samer → introduction
niks belangrijks
Artikel Stathis (p. 99-118)
Titel = ‘New’ and ‘Old’ Civil Wars
,Dit artikel zet vraagtekens bij het heersende argument dat burgeroorlogen fundamenteel
zijn veranderd sinds het einde van de koude oorlog. Volgens dit argument verschillen
‘nieuwe’ burgeroorlogen van ‘oude’ burgeroorlogen in ten minste drie samenhangende
dimensies:
ze worden veroorzaakt en gemotiveerd door privépredatie in plaats van door
collectieve grieven en ideologische zorgen;
de partijen bij deze conflicten missen de steun van de bevolking en zijn
aangewezen op dwang;
en onnodig barbaars geweld tegen de burgerbevolking.
Recente burgeroorlogen worden daarom onderscheiden als criminele en niet als
politieke verschijnselen. Dit artikel traceert de oorsprong van dit onderscheid en stelt dat
het gebaseerd is op een onkritische acceptatie van categorieën en labels, gecombineerd
met gebrekkige informatie over "nieuwe" burgeroorlogen en verwaarlozing van recent
historisch onderzoek naar "oude" burgeroorlogen. De waargenomen verschillen tussen
conflicten na de Koude Oorlog en eerdere burgeroorlogen kunnen meer worden
toegeschreven aan de ondergang van direct beschikbare conceptuele categorieën als
gevolg van het einde van de Koude Oorlog dan aan het einde van de Koude Oorlog op
zich.
nieuwe burgeroorlogen zijn karakteristiek crimineel, gedepolitiseerd, privé en roofzuchtig
oude burgeroorlogen worden beschouwd als ideologische, politieke, collectieve en
nobele
oorzaken en motivatie (Pagina 4 gedetailleerd uitgelegd): collectieve grieven (OUD) -
privé buit (NIEUW)
steun (Pagina 11 gedetailleerd uitgelegd): brede steun onder de bevolking (OUD) -
gebrek aan steun van de bevolking (NIEUW)
geweld (Pagina 15 gedetailleerd uitgelegd): gecontroleerd geweld (OUD) - zinloos
geweld (NIEUW)
1. Oude burgeroorlogen waren politiek van aard en vochten om collectief gearticuleerde
brede, zelfs nobele doelen, zoals sociale verandering. Nieuwe burgeroorlogen zijn
crimineel en worden gemotiveerd door eenvoudig persoonlijk gewin
2. ten minste één partij in oude burgeroorlogen genoot de steun van de bevolking;
politieke actoren in nieuwe burgeroorlogen lachen elke populaire basis
3. in oude burgeroorlogen werden gewelddaden gecontroleerd en gedisciplineerd, vooral
wanneer ze werden gepleegd door rebellen. in nieuwe burgeroorlogen wordt onnodig en
zinloos geweld uitgevoerd door ongedisciplineerde milities, privélegers en onafhankelijke
krijgsheren voor wie winnen misschien niet eens een doel is
College 2: (Rifaie Tammas) →
Beeldvorming en de politiek van de media
➢ Belangen en selectie
✓ Wiens perspectief is dominant in wat we zien en horen ?
✓ Wat zien en horen we niet en waarom ?
De problematiek van ‘post’- conflict
➢ Direct versus structureel geweld hier staat dat direct vs structureel
➢ Oorlog versus repressive
➢ Positieve en negatieve vrede
Onze eigen rol
➢ Wij zijn in oorlog
,➢ Buitenlandse strijders
➢ Sancties
Boek Samer → H1
Hoofdstuk 1: The rise and fall of the Ba’ath Party
Sinds de coup in 1963 domineert de Ba’ath partij de Syrische politiek. Na de onafhankelijk
van Frankrijk in 1946 is er veel onrust geweest. De Ba’ath partij zorgde in de jaren 60 voor
stabiliteit. De partij was grotendeels succesvol in het initiëren van grote sociale transformatie
in Syrië en het ontwortelen van de op adel gebaseerde orde. Na 1980 toonde het Ba’ath
autoritarisme echter tekenen van uitputting. Er was een conflict met de Moslimbroederschap
en er was een financiële crisis. Bashar Al-Assad, die in 2000 de leiding kreeg, werd vooraf
gezien als een hervormer die Syrië in de richting van een democratischer systeem zou
sturen. Dat bleek echter niet zo te zijn en de onvrede groeide.
2 paragraaf: From Ottoman to Mandate politics
e
Veel hervormingen in de 1800’s in het Ottomaanse Rijk omdat delen van het rijk zelfstandig
wilden worden. Er kwam een centralisatie van de macht en een doordringende rol van de
staat en er kwam particulier bezit. Dit betekende kapitalisme in de Syrische provincies en
zorgde ervoor dat bepaalde klassen uiteindelijk meer politieke invloed hadden. De Fransen
die na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk in het land kwamen vergrootten de
verschillen tussen boer en landeigenaar. De grond van de staat werd verdeel over
landeigenaren waardoor die nog meer invloed krijgen. In ruil hiervoor wilden ze
onderdanigheid.
3 paragraaf: French rule and independence
e
Ook in deze periode ging het nog om de hoeveelheid grondbezit. De toenemende
bureaucratie en bemoeiing van de staat op het gebied van plattelandszaken zou nog meer
verdeeldheid creëren in het land. Niet iedereen was blij met de Franse overheersing in het
land. Hoewel de elite van hen had geprofiteerd, was er verdeeldheid tussen hen. Ook de
boeren waren ontevreden met de Fransen. Dit leidde in 1925 tot een opstand die duurde tot
1927. Veel Syriërs waren nationalistisch en zij wilden verandering. Zij kregen het voor elkaar
om de Fransen een Frans-Syrisch onafhankelijkheidsverdrag te laten tekenen. In 1946 was
de Franse bezetting beëindigd en nam het Nationalistische Blok het over. Deze viel echter
snel uiteen in meerdere facties. Hier ontstond ook de Ba’ath partij uit.
4 paragraaf: From independence to the United Arab Republic
e
De periode na de onafhankelijkheid was er een van politieke instabiliteit. Specifieke redenen
op blz 26. De Ba’ath partij werd belangrijk in het opkomende politieke landschap van Syrië.
Zij namen wetten aan die de economische wurggreep van de elite probeerden te
doorbreken. Er kwam een politieke unie met Egypte om het land te stabiliseren. De United
Arab Republic startte radicale hervormingen door landbezit aan boeren te geven. De
republiek faalde er echter in de instabiliteit weg te nemen.
5 paragraaf: 1963 and the rise of the Ba’ath party
e
Omdat de politieke partijen bij de start van de republiek ontbonden waren, was het moeilijk
om de netwerken van de partij te herstellen, mede doordat er verdeeldheid was binnen de
partij. Een militair comité waar Al-Assad deel van uit maakte wilde de politieke rol van het
leger vergroten. Ondanks de verdeeldheid binnen de partij, organiseerden militaire officieren
zich om in 1963 de macht te grijpen. Deze bloedeloze coup zou een periode van redelijke
, politieke stabiliteit teweegbrengen. De partij in hun vroege jaren ontleende hun legitimiteit
vooral aan het feit dat ze de ‘inferieure’ klassen zoals de boeren konden mobiliseren en hun
op te nemen in hun politieke programma. Dezelfde partij die in 1963 aan de macht kwam
was radicaal anders dan toen.
6 paragraaf: the Ba’aths coup
e
Nadat de partij aan de macht kwam begon er een langzame zuivering van partijleden die hun
radicale visie niet deelden. Hun macht versterkte, doordat de tegenstanders uit de kantoren
werden verwijderd en ze het hele staatsapparaat in hun macht hadden. Ook konden ze de
boeren en landeigenaren aan hun kant houden. De publieke sector zou de belangrijkste
motor van economische ontwikkeling worden.
7 paragraaf: the corrective revolution and the consolidated state
e
Met de corrigerende beweging zou de partij zich richten op de bevrijding van de sinds 1967
bezette gebieden. Na deze corrigerende revolutie wilde Assad absolute macht en hij brede
steun van het volk voor zijn beleid zou cultiveren. Syrië had het goed gedaan in de oorlog
tegen Israël in 1973, dit leverde hem meer legitimiteit op. Vier machtspijlers van het regime: -
de partij zelf, corporatisme, staatsbureaucratie, het leger.
8 paragraaf: Fiscal crisis and the ‘liberalization’ of political and economic space
e
Door de snel dalende olieprijs belandde Syrië in een financiële crisis. Doordat Syrië vooral
afhankelijk was van hun oliegeld, moesten ze toenadering zoeken tot de particuliere sector,
een van de traditionele vijanden van het regime. Begin jaren 90 werd deze vijandigheid
minder.
9 paragraaf: Bashar’s rise
e
Toen Bashar aan de macht kwam, waren economische hervormingen gericht op het
introduceren van marktrelaties in de economie, terwijl het beleid van centrale planning
geleidelijk werd teruggedraaid. Hij ging voor een ‘sociale markteconomie’. Het was echter
niet duidelijk wat dit eigenlijk was. Doel pagina 40. Het evenwicht tussen de noodzaak van
economische hervormingen en de stabiliteit van het regime was de belangrijkste motor van
de vermarktingsperiode. De meeste bedrijven hadden echter geen voordelen van deze
hervormingen, omdat ze te klein waren. Het sociale en economische welzijn is in deze
periode ook verslechterd. 3 beleidsmaatregelen met slechte gevolgen voor relatie boeren en
regime: afname landbouwsubsidies, nieuwe landwetten, prikkels om specifieke gewassen te
produceren. De publieke sector werd minder zichtbaar onder Bashar. Ook werden de
banden met Irak en Turkije verbeterd. Het ba’athisme was in de jaren 2000 aanzienlijk
veranderd op een manier die politieke en sociale druk op de bevolking uitoefende waarvoor
er geen politieke uitlaatklep was om ontevredenheid te uiten.
10 paragraaf: Circumscribed civil society
e
Voor de opstand was er geen autonoom maatschappelijk middenveld dat zich kon uiten over
politiek. Pagina 45 stukje over verenigingen, niet heel belangrijk denk ik. In het begin van de
jaren 2000 werd een verklaring ondertekend waardoor politieke en culturele fora ontstonden.
Aanvankelijk was het regime tolerant maar toen er een politieke partij werd opgericht grepen
ze in. Hierdoor werden ook alle fora gesloten. Geprivatiseerde actoren werden de centrale
economische actor in de samenleving in plaats van het regime. De macht van het regime
nam echter niet af. Liefdadigheidsorganisaties waren in de jaren 2000 het grootste segment
van het maatschappelijk middenveld. Mensenrechtenorganisaties hadden nooit veel politieke
impact door de onderfinanciering en het feit dat ze afgezonderd te klein waren en niet wilden
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ycyc-123. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.40. You're not tied to anything after your purchase.
