Dit verslag is verslag B van de module kwaliteit van samenleven. Hierin wordt een activiteit ontwikkelt gericht op een groep mensen met als doel de participatie te bevorderen. Afgerond met een 7,6
,Inhoudsopgave
Inleiding.....................................................................................................................................................................3
1 Beschrijving maatschappelijke ontwikkeling en doelgroep...................................................................................4
1.1 Oorzaak overgang van verzorgingsstaat naar participatiesamenleving.........................................................4
1.2 Gevolgen van de overgang voor de maatschappij..........................................................................................5
1.3 Gevolgen voor De Binnenvest.........................................................................................................................7
1.4 Gevolgen voor de hulpverleners.....................................................................................................................7
1.5 Gevolgen voor de jongvolwassenen...............................................................................................................8
1.6 Doelgroepomschrijving...................................................................................................................................8
1.7 Sociale cohesie binnen de doelgroep..............................................................................................................9
1.8 Sociaal kapitaal..............................................................................................................................................10
1.9 Kwaliteit van samenleven.............................................................................................................................11
1.10 SWOT-analyse.............................................................................................................................................13
2 Aanpak van het onderzoek...................................................................................................................................13
2.1 De deelnemers..............................................................................................................................................13
2.2 Doel interview...............................................................................................................................................14
2.3 Type interview...............................................................................................................................................14
2.4 Betrouwbaarheid en validiteit......................................................................................................................14
2.5 De onderwerpen...........................................................................................................................................15
3 Resultaten van het onderzoek.............................................................................................................................16
4 Conclusie en aanbevelingen.................................................................................................................................19
4.1 Conclusie.......................................................................................................................................................19
4.2 Advies............................................................................................................................................................19
Literatuurlijst...........................................................................................................................................................20
Bijlagen....................................................................................................................................................................22
Bijlage 1: Transcript interview.............................................................................................................................22
Bijlage 2: Feedback werkbegeleider....................................................................................................................30
Bijlage 3: Toestemmingsverklaring audio opname.............................................................................................31
2
,Inleiding
De steeds groter wordende toestroom van dakloosheid onder jongvolwassenen (21 tot 27
jaar) is zorgwekkend. Steeds vaker melden deze jongvolwassenen zich bij de dagopvang van
De Nieuwe Energie, omdat ze het huis van hun ouders of vrienden zijn uitgezet, ze worden
te duur. Zij zijn dakloos geworden als gevolg van een bezuinigingsmaatregel die is
doorgevoerd binnen de Participatiewet, namelijk de kostendelersnorm en lopen tegen
belemmeringen waardoor het ze niet lukt op eigen kracht te participeren in de samenleving.
Het enige dat ervoor zorgt dat deze jongvolwassenen niet terecht komen in een kartonnen
doos op het station is de dagopvang De Nieuwe Energie in Leiden en de hulpverleners die ze
van daaruit toegewezen hebben gekregen.
Middels dit rapport, wil ik de locatiemanager van De Nieuwe Energie op zijn verzoek
informeren over de mogelijke interventie die ingezet kan worden voor de groep
jongvolwassenen. De interventie richt zich op hun vragen, behoeftes en mogelijkheden om
hun kwaliteit van samenleven te verbeteren. De vraag die beantwoord wordt samen met de
zeven jongvolwassenen is: wat zijn de behoeftes en mogelijkheden waarmee de
jongvolwassenen het best geholpen kunnen worden of elkaar kunnen helpen opnieuw op
eigen benen te staan?
Na deze inleiding wordt de maatschappelijke ontwikkeling en de gevolgen hiervan op
macroniveau beschreven evenals de doelgroep, dit hoofdstuk sluit af met een SWOT-analyse
die de beschermende en risico factoren in kaart brengt. In hoofdstuk 2 wordt de gebruikte
dataverzamelingsmethode toegelicht en de manier waarop de respondenten geselecteerd
zijn. Hoofstuk 3 geeft de resultaten hiervan weer. In het afsluitende hoofdstuk staan de
conclusie en aanbeveling voor een mogelijke interventie die bijdraagt aan de kwaliteit van
samenleven.
3
, 1 Beschrijving maatschappelijke ontwikkeling en
doelgroep
Om de overgang van de verzorgingsstaat naar een participatiesamenleving te beschrijven is
het noodzakelijk dat de verzorgingsstaat kort omschreven wordt zodat de verschillen tussen
beide duidelijk worden. Een verzorgingsstaat is volgens de website historiek een staat die de
inwoners een minimale bestaanszekerheid garandeert (2019). De overheid handelt proactief
en is nadrukkelijk aanwezig. Een verzorgingsstaat heeft als belangrijke kenmerken:
- Sociale zekerheid via uitkeringen en financiële regelingen voor bijvoorbeeld zieken en
ouderen
- Goed onderwijs
- Goede gezondheidszorg
Op 17 september 2013 stelde de koning dat de verzorgingsstaat moest veranderen in een
participatie samenleving. Een samenleving waarin iedereen die dat kan,
verantwoordelijkheid neemt en actief bijdraagt aan zijn eigen leven en omgeving. De
verantwoordelijkheid die de overheid had voor haar burgers is in de participatiesamenleving
meer bij de burgers zelf komen te liggen. De rijksoverheid (z.d) beschrijft het doel van de
Participatiewet als volgt. “Iedereen die kan werken, maar het op de arbeidsmarkt zonder
ondersteuning niet redt, valt onder de Participatiewet. De wet moet ervoor zorgen dat meer
mensen werk vinden, ook mensen met een arbeidsbeperking.” “Daarnaast is het doel van de
wet om de afhankelijkheid van uitkeringen zo klein mogelijk te maken” (SCP 2019). Andere
doelen van de overheid zijn volgens de site mens- en-samenleving (z.d.):
- Kloof tussen burger en politiek verkleinen;
- Draagkracht voor het beleid vergroten;
- Sociale cohesie versterken;
- Verhogen van de kwaliteit van het beleid.
1.1 Oorzaak overgang van verzorgingsstaat naar
participatiesamenleving
Sociale veranderingen zijn meestal niet te herleiden tot één oorzaak, er is bij deze overgang
ook sprake van multicausaliteit. Demografische ontwikkelingen bedreigen het voortbestaan
van de verzorgingsstaat en pensioenvoorzieningen zijn mogelijk niet langer te financieren
door de vergrijzing. De belangrijke veranderingen volgens Hendriks (2014, p.125) zijn:
- De onbetaalbaarheid van de verzorgingsstaat;
- Het gebrek aan gemeenschapszin;
- Wantrouwen en misbruik van de sociale voorzieningen;
- Economische recessie.
De overheid wil met de overgang de toenemende zorgconsumptie aan banden leggen door
een eigen risicoregeling. De gezonde mensen binnen de maatschappij zijn dan minder kwijt
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ewagho. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $13.56. You're not tied to anything after your purchase.
