Jurisprudentie
Week 1
Moordhuwelijk
Feiten
Een man zorgde langdurig tegen betaling voor een hulpbehoevende vrouw. Na een tijdje trouwden
zij in gemeenschap van goederen, waarvan ze beide wisten dat dit voor een aanzienlijke
vermogensverschuiving zou zorgen. De man heeft na een tijdje zijn vrouw om het leven gebracht en
is veroordeeld voor moord.
Rechtsvraag
Is het mogelijk om af te wijken van art. 1:100 lid 1 BW op grond van de redelijkheid en
billijkheid?
Rechtsregel
Afwijken van art. 1:100 lid 1 BW is mogelijk op grond van de redelijkheid en billijkheid. De
man kan daarom geen aanspraak maken op de helft van de gemeenschap. Dit zou op grond
van de redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn, aangezien hij haar heeft vermoord.
Huwelijksvermogensrecht geldt niet voor samenwoners
Feiten
Een stel heeft enige tijd samengewoond en hebben samen een kind gekregen, maar gaan nu uit
elkaar. Tijdens het samenwonen is het huis (waarvan alleen de man eigenaar was) verbouwd, en dit
is betaald door de vrouw en haar moeder. Het stel had geen samenlevingsovereenkomst. Nu ze uit
elkaar gaan wil de vrouw een vergoeding voor de kosten van de verbouwing vorderen. Ze beroept
zich op art. 1:87 BW, een regel van huwelijksvermogensrecht.
Rechtsvraag
Geldt het huwelijksvermogensrecht van titel 6-8 boek 1 BW ook voor samenwoners?
Rechtsregel
De vermogensrechtelijke regels voor echtgenoten in titel 6-8 van boek 1 BW zijn niet van
toepassing op samenwonenden. De vrouw kan zich dus niet beroepen op art. 1:87 BW.
2020-2021
Uitleg uiterste wilsbeschikking
Feiten
Een vrouw laat in haar testament haar broer als enige erfgenaam achter, ze heeft op dat moment
geen relatie of echtgenoot. Tegen de tijd dat ze sterft heeft ze echter wel een echtgenoot, maar die
staat niet in haar testament. De broer vordert verdeling van de huwelijksgemeenschap, de
echtgenoot voert aan dat het erflaatster niet voor ogen had gestaan op het moment van het
opmaken van het testament dat ze ooit zou trouwen.
Rechtsvraag
Dient een testament op grond van art. 4:46 BW enkel zuiver grammaticaal te worden
uitgelegd?
Rechtsregel
, Een testament dient op grond van art. 4:46 BW niet zuiver grammaticaal te worden
uitgelegd. Er dient rekening te worden gehouden met de verhoudingen die de uiterste wil
had willen regelen en met de omstandigheden waaronder erflater is overleden.
Executeur en effecten
Feiten
De casus gaat over twee broers die in het testament van hun tante als enige erfgenaam zijn
benoemd. Een van beide is benoemd als executeur en de ander verwijt die broer dat hij te lang heeft
gewacht met de verkoop van aandelen, die sinds het overlijden van hun tante in waarde zijn gedaald.
Die broer wil een compensatie voor de waardedaling van de aandelen. De vraag is, of de executeur
verplicht was om de aandelen tijdig te verkopen. In deze zaak werd geoordeeld van niet.
Rechtsvraag
In hoeverre is een executeur verplicht om zijn bevoegdheden uit te oefenen?
Rechtsregel
Een executeur is niet verplicht om zijn bevoegdheden uit te oefenen, en daarom is het niet
uitoefenen van de bevoegdheden onvoldoende om de executeur aansprakelijk te stellen
voor de waardedaling van aandelen. Of er sprake is van tekortschieten door een executeur
hangt af van de aard van de portefeuille, de verwachting van deskundigen en de alternatieve
beleggingsmogelijkheden.
Rouwkost
Feiten
Een moeder laat haar kinderen, een broer en een zus, achter als erfgenamen. Een andere zoon is al
eerder overleden. De erfgenamen en hun partners gaan uit eten van de erfenis. Bij de begrafenis
wordt er een koffietafel gehouden, en de kosten hiervan komen ten laste van de boedel. In de akte
van de rechtbank komt te staan dat de erfgenamen beneficiair aanvaarden. De echtgenote van de al
overleden zoon beweert echter dat ze door het etentje en de koffietafel te betalen zuiver hebben
aanvaard, en vordert het erfdeel van haar overleden man. Deze vordering wordt afgewezen.
Rechtsvraag
Kan uit het gedrag van erflaters worden afgeleid of zij zuiver willen aanvaarden ex. art. 4:192
lid 1 BW?
Rechtsregel
Of uit het gedrag van erflaters kan worden afgeleid of zij zuiver willen aanvaarden hangt af
van de omstandigheden van het geval. Het maken van redelijke kosten voor de uitvaart kan
niet worden aangemerkt als een daad van aanvaarding, en dus hebben de erfgenamen in
casu niet zuiver aanvaard.
Som ineens
Feiten
Week 1
Moordhuwelijk
Feiten
Een man zorgde langdurig tegen betaling voor een hulpbehoevende vrouw. Na een tijdje trouwden
zij in gemeenschap van goederen, waarvan ze beide wisten dat dit voor een aanzienlijke
vermogensverschuiving zou zorgen. De man heeft na een tijdje zijn vrouw om het leven gebracht en
is veroordeeld voor moord.
Rechtsvraag
Is het mogelijk om af te wijken van art. 1:100 lid 1 BW op grond van de redelijkheid en
billijkheid?
Rechtsregel
Afwijken van art. 1:100 lid 1 BW is mogelijk op grond van de redelijkheid en billijkheid. De
man kan daarom geen aanspraak maken op de helft van de gemeenschap. Dit zou op grond
van de redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn, aangezien hij haar heeft vermoord.
Huwelijksvermogensrecht geldt niet voor samenwoners
Feiten
Een stel heeft enige tijd samengewoond en hebben samen een kind gekregen, maar gaan nu uit
elkaar. Tijdens het samenwonen is het huis (waarvan alleen de man eigenaar was) verbouwd, en dit
is betaald door de vrouw en haar moeder. Het stel had geen samenlevingsovereenkomst. Nu ze uit
elkaar gaan wil de vrouw een vergoeding voor de kosten van de verbouwing vorderen. Ze beroept
zich op art. 1:87 BW, een regel van huwelijksvermogensrecht.
Rechtsvraag
Geldt het huwelijksvermogensrecht van titel 6-8 boek 1 BW ook voor samenwoners?
Rechtsregel
De vermogensrechtelijke regels voor echtgenoten in titel 6-8 van boek 1 BW zijn niet van
toepassing op samenwonenden. De vrouw kan zich dus niet beroepen op art. 1:87 BW.
2020-2021
Uitleg uiterste wilsbeschikking
Feiten
Een vrouw laat in haar testament haar broer als enige erfgenaam achter, ze heeft op dat moment
geen relatie of echtgenoot. Tegen de tijd dat ze sterft heeft ze echter wel een echtgenoot, maar die
staat niet in haar testament. De broer vordert verdeling van de huwelijksgemeenschap, de
echtgenoot voert aan dat het erflaatster niet voor ogen had gestaan op het moment van het
opmaken van het testament dat ze ooit zou trouwen.
Rechtsvraag
Dient een testament op grond van art. 4:46 BW enkel zuiver grammaticaal te worden
uitgelegd?
Rechtsregel
, Een testament dient op grond van art. 4:46 BW niet zuiver grammaticaal te worden
uitgelegd. Er dient rekening te worden gehouden met de verhoudingen die de uiterste wil
had willen regelen en met de omstandigheden waaronder erflater is overleden.
Executeur en effecten
Feiten
De casus gaat over twee broers die in het testament van hun tante als enige erfgenaam zijn
benoemd. Een van beide is benoemd als executeur en de ander verwijt die broer dat hij te lang heeft
gewacht met de verkoop van aandelen, die sinds het overlijden van hun tante in waarde zijn gedaald.
Die broer wil een compensatie voor de waardedaling van de aandelen. De vraag is, of de executeur
verplicht was om de aandelen tijdig te verkopen. In deze zaak werd geoordeeld van niet.
Rechtsvraag
In hoeverre is een executeur verplicht om zijn bevoegdheden uit te oefenen?
Rechtsregel
Een executeur is niet verplicht om zijn bevoegdheden uit te oefenen, en daarom is het niet
uitoefenen van de bevoegdheden onvoldoende om de executeur aansprakelijk te stellen
voor de waardedaling van aandelen. Of er sprake is van tekortschieten door een executeur
hangt af van de aard van de portefeuille, de verwachting van deskundigen en de alternatieve
beleggingsmogelijkheden.
Rouwkost
Feiten
Een moeder laat haar kinderen, een broer en een zus, achter als erfgenamen. Een andere zoon is al
eerder overleden. De erfgenamen en hun partners gaan uit eten van de erfenis. Bij de begrafenis
wordt er een koffietafel gehouden, en de kosten hiervan komen ten laste van de boedel. In de akte
van de rechtbank komt te staan dat de erfgenamen beneficiair aanvaarden. De echtgenote van de al
overleden zoon beweert echter dat ze door het etentje en de koffietafel te betalen zuiver hebben
aanvaard, en vordert het erfdeel van haar overleden man. Deze vordering wordt afgewezen.
Rechtsvraag
Kan uit het gedrag van erflaters worden afgeleid of zij zuiver willen aanvaarden ex. art. 4:192
lid 1 BW?
Rechtsregel
Of uit het gedrag van erflaters kan worden afgeleid of zij zuiver willen aanvaarden hangt af
van de omstandigheden van het geval. Het maken van redelijke kosten voor de uitvaart kan
niet worden aangemerkt als een daad van aanvaarding, en dus hebben de erfgenamen in
casu niet zuiver aanvaard.
Som ineens
Feiten
