Summary
Sumario INTER
- Course
- Institution
INTER (INTER)
[Show more]
Seller
Followlauragonzlezcmara
Content preview
Psychosocial Intervention (2018) 27(2) 95-104Vol. 27. No. 1, April 2018
ISSN: 1132-0559
Psychosocial Intervention Psychosocial Intervention
Editor
Enrique Gracia
Associate Editors
Fernando Chacón
Manuel García-Ramírez
Marisol Lila
Gonzalo Musitu
Douglas D. Perkins
h t t p : / / j o u r n a l s. c o p m a d r i d. o r g / p i
Consejo General
de la Psicología
ESPAÑA
Taxonomía de los Homicidios de Mujeres en las Relaciones de Pareja
Juan José López-Ossorioa, Pablo Carbajosab, Ana Isabel Cerezo-Domínguezc, José Luis González-Álvarezd,
Ismael Loinaze y José Manuel Muñoz-Vicentef
a
Instituto de Ciencias Forenses y de la Seguridad, Universidad Autónoma de Madrid, España; bUniversidad de Valencia, España;
c
Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología, Universidad de Málaga, España; dSecretaría de Estado de Seguridad, Ministerio del Interior, España;
e
Universidad de Barcelona, España; fTribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, España
INFORMACIÓN R E S U M E N
DEL ARTÍCULO
La prevención de la violencia contra la pareja supone un problema que ha suscitado gran interés a nivel internacional. El
Historia del artículo: homicidio de pareja es el exponente más grave, aunque su prevalencia sea baja y su etiología compleja. Este trabajo revisa
Recibido el 1 de noviembre de 2017 brevemente la descripción del problema desde la perspectiva de género y la existencia de asimetría, la perspectiva de la
Aceptado el 5 de febrero de 2018
Online el 11 de mayo de 2018 violencia y su descripción de factores de riesgo diferenciales y el modelo ecológico que relaciona variables personales,
contextuales y comunitarias, presentando una propuesta más integradora. Se describen los estudios que analizan y
comparan perfiles de homicidas, así como la situación en materia de evaluación del riesgo, todo ello con especial atención
Palabras clave: a las implicaciones para el contexto español. Por último, por su relevancia se discute la existencia de tipologías de
Violencia contra la mujer en las
homicidas y perfiles más próximos a patrones o dinámicas suicidas (en los homicidios diádicos y los familicidios). La
relaciones de pareja
Homicidio de pareja información disponible pone de manifiesto la necesidad de ampliar el estudio de los homicidas de pareja y la dificultad
Feminicidio de anticipar muchos de estos casos.
Homicidio diádico
Familicidio
Taxonomy of homicides of women in intimate partner relationships
A B S T R A C T
Keywords:
Intimate partner violence against Intimate partner violence prevention is a challenge that has received wide international interest. Homicide is the most
women serious result of this type of violence, although its prevalence is low and its etiology is complex. This paper briefly reviews
Intimate partner homicide the description of the problem from a gender perspective and the existence of asymmetry, the perspective of violence
Feminicide and its description of differential risk factors, and the ecological model that connects personal, contextual, and societal
Homicide-suicide variables, presenting a more integrative proposal. Studies analyzing and comparing homicide profiles are described, as
Familicide
well as the state of the art regarding risk assessment, with special attention to the implications for the Spanish context.
Finally, due to its relevance, the existence of typologies of homicides as well as profiles closer to suicidal patterns are
discussed (in dyadic homicides and familicides). The available information highlights the need to expand the study of
intimate partner homicides and the difficulty of anticipating many of these cases.
La violencia contra la mujer en las relaciones de pareja (VCP) es y psicológica en el 25.4%, siendo informada en el 78.01% de los casos
un problema de primer orden en España y con amplia repercusión por la propia víctima. Sin embargo, estos datos muestran parte del
en todos los sectores de nuestra sociedad. La Ley Orgánica 1/2004 y problema, puesto que las denuncias recogidas por la policía parece
el Pacto de Estado contra la Violencia de Género de 2017 son mues- que solo suponen un 26.83% de los casos, más otro 1.7% adicional de
tra de la importancia que se otorga a este fenómeno, desarrollándose denuncias en el juzgado, existiendo una elevada «cifra negra» (De-
políticas y acciones orientadas a su prevención. En cuanto a su mag- legación del Gobierno para la Violencia de Género, 2015). En suma,
nitud, se presentan entre 120,000 y 140,000 denuncias anuales por existe gran desconocimiento sobre el volumen real de violencia sobre
violencia de género según estadísticas del Consejo General del Poder la mujer en la pareja, que parece oscilar entre el 11 y el 12.5% a lo largo
Judicial. La «victimización revelada» en macroencuestas indica que el de la vida (Díez-Ripollés, Cerezo y Benítez, 2017).
10.3% de las mujeres de 16 o más años ha sufrido violencia física de La forma más grave y extrema de VCP es el homicidio, que oca-
su pareja o expareja en algún momento de su vida, sexual en el 8.1% siona importantes repercusiones en el entorno de la víctima y del
Para citar este artículo: López-Ossorio, J. J., Carbajosa, P., Cerezo-Domínguez, A. I., González-Álvarez, J. L., Loinaz, I. y Muñoz-Vicente, J. M. (2018). Taxonomía de los homicidios de
mujeres en las relaciones de pareja. Psychosocial Intervention, 27, 95-104. https://doi.org/10.5093/pi2018a11
Correspondencia: jjlossorio@gmail.com (J. J. López-Ossorio).
ISSN:1132-0559/© 2018 Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
, 96 J. J. López-Ossorio et al. / Psychosocial Intervention (2018) 27(2) 95-104
agresor, supone un alto coste para la sociedad y genera una elevada teorías explicativas del HCP, en especial desde la sociología (Corradi
alarma social (Liem, Levin y Holland, 2013). Casi la mitad de las muje- et al., 2016; Marcuello-Servós, Corradi, Weil y Boira, 2016), poniendo
res que fallecen por causas violentas en el mundo son víctimas de su el énfasis en la transformación social mediante el uso de términos y
pareja o expareja (OMS, 2016). Una amplia revisión del fenómeno en el distanciamiento de conceptos neutrales como el de homicidio, el
66 países estimó que uno de cada siete homicidios ocurre en el marco asesinato, etc. Las principales corrientes son: las que se basan prin-
de la pareja, siendo esta proporción mayor cuando la víctima es una cipalmente en un solo factor explicativo socio-cultural (perspectiva
mujer frente a un hombre (Stockl et al., 2013) y estimando que las de género), las centradas en teorías psicológicas de carácter inter-
mujeres tienen seis veces más riesgo de ser asesinadas por su pareja personal o intrapersonal (teoría sistémica, teoría del apego, teoría
que por un extraño (Bourget, Gagne y Moamai, 2000). del aprendizaje social), las que se centran en factores de riesgo, como
En contraste con las cifras de denuncias por VCP, el «homicidio de rasgos de la personalidad, ira, hostilidad, alcohol y drogas, entre
mujeres en las relaciones de pareja heterosexuales» (HCP) es un fenó- otros (perspectiva de la violencia), y los modelos integradores, como
meno de baja prevalencia (Eriksson y Mazerolle, 2013). Estos datos de el ecológico (Bowen, 2011). Conviene aclarar que cada perspectiva no
pequeña magnitud estadística son muy volátiles, de modo que cual- responde a una única teoría, sino a un conjunto de ellas.
quier alteración al alza sobresale en porcentajes y suele interpretarse
como un fracaso de las instituciones. La realidad es que desde la óp- La Perspectiva de Género
tica de la investigación científica es complejo comprender y explicar
cualquier aumento o disminución del número de víctimas mortales La perspectiva de género explica la VCP y el HCP de manera inte-
de forma clara. Aclarar que el término objeto de análisis que se uti- grada. Desde la perspectiva de género, o de «dominación», la violencia
lizará en este trabajo es HCP, tal y como ha sido definido anterior- de pareja se considera un fenómeno unidireccional (del hombre hacia
mente, sin pretender pivotar sobre los matices de conceptos asocia- la mujer) y monocausal en su etiología (originada por las relaciones
dos como el feminicidio o femicidio (que incluyen otras expresiones asimétricas de poder entre hombres y mujeres, propio de las socieda-
y formas de violencia contra la mujer; ver Boira, Carbajosa y Méndez, des patriarcales y machistas). Esta resulta diferente a otros tipos de
2016; Corradi, Marcuello-Servós, Boira y Weil, 2016). violencia, de carácter instrumental (dirigida a perpetuar esa situación
En España, la pareja varón es responsable de aproximadamente asimétrica de poder), que se expresaría de forma cíclica y ascendente
el 55-64% de los homicidios de mujeres (Corradi y Stöckl, 2014). La en cuanto a la intensidad de la violencia, manteniéndose constante
evolución del número de HCP muestra una tendencia a la baja entre a lo largo de la relación de pareja (Walker, 2012) y que no obedece a
el año 2003 y el 2015 (periodo con 826 víctimas mortales), con una desajustes de personalidad u otras singularidades del agresor ni se re-
media de 63.53 víctimas anuales que no se supera desde el año 2010. gistra más en sectores con desventajas sociales. Aquí el homicidio se
En 2016 el registro fue el más bajo, con un total de 44 víctimas mor- ha conceptualizado como una extensión natural de la VCP o el último
tales. Los datos del año 2015 muestran que en el 46.7% de los casos se paso de una irreversible escalada de la violencia (Laurent, Platzer y
dieron en exparejas o parejas en fase de ruptura, existiendo denuncia Idomir, 2013), la punta del iceberg de un amplio fenómeno conectado
previa en el 21.7% de los casos (4.7% con medidas de protección en por una progresión de acciones u omisiones intencionales de carácter
vigor). El 26.7% de los agresores se suicidaron y otro 10% lo intentó, violento («continuum de la violencia contra la mujer»; Kelly, 1988).
porcentajes que se mantienen con bastante regularidad a lo largo de De esta forma, para el estudio de los delitos habría que considerar
los años. Los datos europeos y de otras naciones con registros oficia- principalmente la influencia de los factores culturales o de género del
les, señalan que España es uno de los países con las tasas más bajas de autor, asumiendo que todo machista ejerce violencia y que los más
HCP: 2.81 por millón de mujeres mayores de 14 años frente al 3.94 de violentos llegan a matar después de una historia de violencia conec-
media europea, Francia 5.22, Reino Unido 4.20, en la parte alta Chipre tada, dirigida y en escalada.
una tasa de 12.37 y Austria o Finlandia con 9.40 y 9.35 respectivamen- Este enfoque teórico encontró apoyo desde los primeros estudios
te (Sanmartín, Iborra, García y Martínez, 2010). Las tasas europeas de del equipo de Campbell en Estados Unidos, señalando que el principal
Eurostat más actualizadas de homicidios de mujeres por su pareja in- factor de riesgo para el HCP es la violencia previa en la pareja, junto
dican que España registró en el año 2014 el 0.24 por 100,000 mujeres con otros pocos factores, como el embarazo o las ideas de suicidio
y por ejemplo, Alemania registró el 0.41, Finlandia el 0.54, Lituania el (Campbell, Glass, Sharps, Laughon y Bloom, 2007). Estos estudios han
0.94 y Suiza el 0.32 (Díez-Ripollés et al., 2017). sufrido críticas por las muestras utilizadas y porque no diferencia-
El objetivo de este trabajo es ofrecer una síntesis de los resultados ban claramente los casos debidos a la violencia habitual y progresiva
de algunos estudios del contexto internacional donde se presta espe- de otros en los que solo se observaba violencia puntual y situacional
cial atención a esta problemática. Para ello se revisa la investigación e incluso inexistencia de violencia previa (Dixon y Graham-Kevan,
actual sobre HCP, incluyendo revisiones sistemáticas y monográficos 2011; Langhinrichsen-Rohling, 2010). Investigaciones interculturales
recientes. El trabajo comienza introduciendo el fenómeno desde los muestran que la mediana de los HCP a nivel internacional correspon-
posicionamientos teóricos más relevantes y continúa abordando las de a países de ingresos altos, dato que cuestiona la explicación más
áreas temáticas más reiteradas y, en nuestra opinión, centrales en la polarizada y unicausal del paradigma de género (Stockl et al., 2013).
investigación, tales como las clasificaciones de los agresores HCP, el Otro ejemplo de este contraste corresponde a la denominada «para-
homicidio diádico y el familicidio como variantes muy singulares de doja nórdica», en la que se pone de relieve cómo los países con ma-
estos homicidios, y la complejidad de la valoración del riesgo como yores niveles de igualdad de género del mundo mantienen unas tasas
estrategia preventiva. El artículo culmina con las conclusiones ge- desproporcionadamente altas de violencia contra la mujer (Gracia
nerales que se extraen de los trabajos consultados, así como algunas y Merlo, 2016; Stangeland, 2005). Los autores apuntan la necesidad
consideraciones para la práctica profesional, la valoración del riesgo de promover nuevas investigaciones que ayuden a comprender esta
y las políticas públicas con repercusión en la prevención de estos su- paradoja, al poner en entredicho hipótesis estructurales de género.
cesos criminales.
La Perspectiva de la Violencia
Modelos Explicativos:
¿Por qué algunos Hombres Matan a su Pareja? Un trabajo publicado en España en 2007 concluyó que muchos de
los HCP no registraban violencia previa (denominándose de «muer-
Existen diferentes marcos teóricos que intentan explicar la te silenciosa»), describiendo un patrón muy específico y diferencia-
VCP. Recientemente, distintos autores han tratado de sintetizar las do que no avisa por la inexistencia de un continuo de agresiones,
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lauragonzlezcmara. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.05. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
75632 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now