Iets anders: in coöperatie zit een arts met zijn BV. In een supermaatschap zit een arts daar als
natuurlijk persoon.
Tegenhanger centrale aansprakelijkheid = altijd 6:171 BW als het gaat om zelfstandige artsen.
Maar voorbeeld Wrongfull life situatie was het de vraag hoe kan die vader nou de schade verhalen.
Vraag 1
a. Gynaecoloog Verlaat heeft een geneeskundige behandelingsovereenkomst met patiënte. Het
kind lijdt schade. Op welke grondslag moeten de wettelijk vertegenwoordigers het verhaal van
de schade van het kind baseren?
- Geen contract tussen gynaecoloog en het kind; dus OD. Gaat hier over schade van het kind.
Dus niet kijken naar contract tussen moeder en gynaecoloog.
b. Is het ziekenhuis aansprakelijk? Zo ja, op welke grondslag? Motiveer uw antwoord.
- Geen centrale aansprakelijkheid, wel 6:171. Geen contract met het kind. Het ziekenhuis kan je
dus dan niet aanspreken op grond van de centrale aansprakelijkheid, maar wel op grond van de
kwalitatieve aansprakelijkheid.
- Ziekenhuis aanpalende handelingen 6:74
c. Hoe zouden uw antwoorden op a en b luiden als niet gynaecoloog Verlaat, maar kinderarts De
Wijs zou zijn aangesproken?
- Wel behandelingsovereenkomst tussen kind en kinderarts.
- Grondslag: tekortkoming: 6:74 BW.
- Grondslag ziekenhuis: centrale aansprakelijkheid: 7:462 BW.
Vraag 2
a. Het CTG is om 9.16 uur aangesloten en vertoont vanaf dat moment een strak beeld. Gesteld
dat gynaecoloog Verlaat aan een arts-assistent de opdracht heeft gegeven om het CTG in de
gaten te houden en zij dat heeft verzuimd, hoe beoordeelt u dan de aansprakelijkheid van
gynaecoloog Verlaat jegens het kind? Motiveer uw antwoord.
- Buiten contract;
- 6:170 BW;
o Zeggenschap, maar niet in dienst.
n het
geval Verlaat in juridische zin
zeggenschap had over de arts-
assistent is Verlaat
1
, aansprakelijk op grond van art
6:162 BW jo 6:170 lid 1 BW. Er is
geen ovk tot stand
gekomen tussen Verlaat en het
kind, dus kan er geen sprake zijn
van wanprestatie.
Volgens art 6:170 lid 1 BW is een
hulpverlener aansprakelijk indien
het personeel, over wie
de hulpverlener in juridische zin
zeggenschap heeft en in wiens
dienst het personeel zijn
taak vervult, bij de behandeling
van de patient een fout maakt
en de kans op die fout door
de opdracht van de hulpverlener
tot het verrichten van deze taak
is vergroot.
In deze casus zou ik denken dat
Verlaat geen zeggenschap heeft
over de arts-assistent en
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller im6. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.25. You're not tied to anything after your purchase.