100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Advocatuur & beroepsethiek - hoorcollege - week 7 $3.25   Add to cart

Other

Advocatuur & beroepsethiek - hoorcollege - week 7

 10 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Advocatuur & beroepsethiek - hoorcollege - week 7

Preview 1 out of 1  pages

  • September 22, 2021
  • 1
  • 2020/2021
  • Other
  • Unknown
avatar-seller
Hoorcollege 7 – Advocatuur & Beroepsethiek

Gastcollege.
- Het ging hem vooral om de maatschappelijke verandering, was volgens hem nodig
voor de cliënten die hij bij staat (ondernemingen). Bedrijven worden steeds meer
verantwoordelijk voor sociale responsibility. Hij vond dat de beroepsgroep daarin
mee moest gaan, met de maatschappelijke tendens. Ze moesten meer meedenken
met de corporate responsibility.
- Naar onze mening was hij niet zozeer een bemiddelde advocaat, maar dacht zeker
wel aan alle partijen. Wij denken dat het gaat om een balans, je hebt altijd wel iets
van alle types. En hangt natuurlijk ook af of je een natuurlijk persoon bij staat of een
rechtspersoon.

Natuurlijk persoon of rechtspersoon bij staan.
- Grote financiële risico’s voor bedrijven
- Maar grote gevolgen bij persoonlijke belangen

Wat is de impact? Gedragsregels
- Die hired gun zal altijd door blijven trappen ten behoeve van zijn cliënt, terwijl
bemiddelende advocaat een stapje terug zou doen.
- Waken voor onnodige kosten aan zijde wederpartij (art. 6)

Geen onderscheid in natuurlijk/rechtspersoon in de gedragsregels.

Je mag verwachten dat een rechtspersoon beter begrijpt dat jij bepaalde stappen niet wil
zetten, dan dat een natuurlijk persoon dat zal begrijpen. Want die zal denken, jij bent er toch
voor mij.

Voor tussentijdse opdracht:
- Kijk naar schema’s
- Cause lawyer past niet in de opdracht?
o Dan moet je doel overeenkomen met doel van je client? Dat kan bij deze
advocaat toch niet echt? Dan zou je doel moeten hebben om schuldeisers in
deze tijd nog benadeeld worden. Maar ze hebben politiek doel: economische
impact, faillissement. Type cause laywer  zie schema vorige week college.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller im6. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.25. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

77254 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.25
  • (0)
  Add to cart