Jaar 1 Europeesrecht universiteit GEHELE TENTAMEN uitgewerkt FIRAC-structuur
76 views 0 purchase
Course
Europees Recht
Institution
Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Book
Boom Juridische studieboeken - Kern van het Europees recht
Dit document bevat alle drie de delen van het 1e jaars tentamen Europeesrecht. Voor dit vak moesten wij diverse casussen uiwerken middels de FIRAC-structuur. Dit is best lastig, maar via dit document zal je precies weten wat er van je wordt verwacht. Ik heb een 8.5 gehaald voor dit vak. Succes! Bij...
Gebruik dit document voor het uitwerken van Opdracht 1, en zorg ervoor dat je het
document met je uitwerking inlevert onder de juiste Assignment.
Opdracht 1a
Het Azoorse vissersbedrijf Costa Silva Marine wil de Verordening 2021/111 aanvechten, in
het bijzonder de bepaling die de norm bevat over de 20%-reductie van broeikasgasuitstoot
tegen 2030.
Je bent advocaat, gespecialiseerd in het Europese recht. Op 20 mei 2021 raadpleegt het
Azoorse vissersbedrijf Costa Silva Marine je om na te gaan of het mogelijk is om Verordening
2021/111 te betwisten bij het Hof van Justitie van de Europese Unie.
Beredeneer of het Azoorse vissersbedrijf Costa Silva Marine een procedure kan opstarten
voor het Hof van Justitie van de Europese Unie om Verordening 2021/111 aan te vechten.
(18 pnt)
Hanteer bij het uitwerken van je opdracht de FIRAC-structuur.
Facts
In deze zaak gaat het om de verordening 2021/111 die is aangenomen door de Raad en het
Europees Parlement. Deze verordening heeft te maken met klimaatverandering en het doel
van deze verordening is om lidstaten het reduceren van de hoeveelheid broeikasgassen op
te leggen. In de verordening staat dat voor het jaar 2030 alle lidstaten hun uitstoot van
broeikasgassen dienen te hebben gereduceerd met 20%, dit getal is ten opzichte van het
door die lidstaat uitgestoten percentage broeikasgassen in 2021. De Portugese vissersbond,
ook wel: Associação Sindical de Pescadores Portugueses, en het vissersbedrijf Costa Silva
Marine, zijn het niet een met de verplichte 20% reductie, en stellen dat dit percentage hoger
moet zijn. Uit onderzoek is namelijk gebleken dat er minstens een reductie van 30%
verwenzenlijkt dient te worden om de zeewaterverzuring te stabiliseren. Zij pleiten ervoor
dat deze stabilisering essentieel is omdat hun visbestand anders aangetast zal worden. Dit
zal volgens hun/hen weer resulteren in het schenden van artikel 191 VWEU, artikel 147 lid 2
VWEU en artikel 15 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.
, BER 2020-2021 Tentamen eerste kans 25-28 mei 2021
Issue
De vraag die beantwoord dient te worden is of het Azoorse vissersbedrijf ‘Costa Silva
Marine’ kan procederen bij het Hof van Justitie van de Europese Unie, om zich zo tegen de
verordening te verzetten.
Rules
Beroep tot nietigverklaring, art. 263 VWEU
Het is voor ieder natuurlijk persoon of rechtspersoon mogelijk om beroep tot
nietigverklaring in te stellen tegen handeling die zowel tot hem gericht zijn of hem
rechtstreeks en individueel raken. Ook is het mogelijk om beroep in te stellen tegen
regelgevingshandelingen die hem wel rechtstreeks raken, maar geen
uitvoeringsmaatregelen bewerkstelligen.
Mocht een particulier dus beroep willen instellen dient hij dus óf de adressaat te zijn óf
rechtstreeks en individueel geraakt te worden.
Plauman arrest
Uit dit arrest komen er twee eisen naar voren waaraan moet worden voldaan om als individu
te procederen. Het individu dient zowel rechtstreek als individueel geraakt te zijn.
Ook dient er aan deze twee eisen te worden voldaan omdat er sprake is van een
verordening. Het uitgangspunt van een verordening is namelijk dat deze niet tot individuen
gericht is.
Application
Beroep tot nietigverklaring, art. 263 VWEU
Het Azoorse vissersbedrijf ‘Costa Silva Marine’ is een rechtspersoon en daarom een niet-
geprivilegieerde partij op basis van dit artikel. Op basis hiervan kan het vissersbedrijf een
beroep tot nietigverklaring indienen. Echter, het vissersbedrijf wil een verordening
aanvechten. Deze is normaliter niet tot individuen gericht. Om deze redenen gelden er extra
ontvankelijkheidsvoorwaarden, deze zijn te vinden in het Plauman arrest.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rebeccaarghandehjouneghani. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $11.43. You're not tied to anything after your purchase.
