Case uitwerking
Uitgewerkte vragen over de aansprakelijkheidsregimes
- Vak
- Instelling
Nauwkeurig uitgewerkte vragen die je een duidelijk beeld geven over de verschillende regimes van aansprakelijkheid en hun voorwaarden.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgen
JuDu
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Studiebegeleidingsfiche 2020 – Hoofdstuk 1 – Gronden van aansprakelijkheid1) A) Hoe zou je het gemeenrechtelijk buitencontractueel aansprakelijkheidsregime
onderscheiden van de bijzondere aansprakelijkheidsregimes?
- Gemeenrechtelijk regime : - Steunt op foutaansprakelijkheid
Fout – schade – oorzakelijk verband tussen beiden
- Indien je gn fout kan bewijzen : moet je schade dragen die je
ondergaat
- Integrale schadevergoeding
- Alg. gronden van Ah. : art. 1382 OBW = alg. draagwijdte
- Nt zo een afgebakend toepassingsgebied
- Bijzonder regime : - Steunt op objectieve, foutloze Ah.
- Gn integrale schadevergoeding
Compensatie = om evenwicht te herstellen
- Fragmentaris : viseren welbepaalde schadegevallen
- Afgebakend toepassingsgebied
- Bv. art. 29bis WAM-wet : beschermen v. zwakke weggebruiker
Bij ongeval : bestuurder is aansprakelijk
+ slachtoffer moet gn fout bewijzen
B) Welke gronden van aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad kent het Belgisch recht
en in welke categorieën kan men ze opdelen?
1. Persoonlijke Ah.
= Ah. voor een eigen foutieve daad : zelf fout begaan
= art. 1382-1383 OBW
2. Kwalitatieve Ah.
= Ah. voor daden van … : - Personen voor wie men instaat
(kinderen, leerlingen, aangestelden)
- Zaken, dieren waarvoor men instaat
( zaken, gebouwen, dieren)
= art. 1384-1386 OBW
2) Uit welke 2 bestanddelen bestaat een eigen foutieve daad? Veronderstelt een
onrechtmatige handeling steeds de schending van een specifieke wet? Zet dat in een
schema
- Voorwaarden = fout + schade + oorzakelijk verband
Fout = 2 cumulatieve elementen :
1. Objectieve bestanddeel :
= Objectieve onrechtmatigheid of onrechtmatig handelen (“de daad”)
- Schending v/e specifieke regel met gebod of verbod
- Schending v/d zorgvuldigheidsnorm of gedrag v/e bonus pater familias
= Normaal vooruitziend, zorgvuldige persoon in dez. omstandigheden
Normaal = doorsnee persoon
Zorgvuldig = voorzorgsmaatregelen nemen
2. Subjectief bestanddeel
1
, = Bewust + vrij stellen v/e daad
= Schuldbekwaam + toerekeningsvatbaarheid v. dader
3) A) Omschrijf in detail het begrip “bonus pater familias”
Dit is een normaal vooruitziende en zorgvuldige persoon in dezelfde omstandigheden
geplaatst (Externe omstandigheden moeten opgenomen worden, interne mogen nt)
B) Welke elementen worden in aanmerking genomen bij de concretisering van dit abstract
criterium?
1. Externe omstandigheden = Veralgemeenbaar
Bv. plaats, tijd, weersomstandigheden …
+ maatschappelijke status
+ beroepsbekwaamheid
+ genoten opleiding
2. Interne omstandigheden : Hangen aan de persoon v/d dader
Gn rekening houden met : Karakter, temperament,
geslacht, gemoed …
4) A) Wie schuldonbekwaam en wie is (gedeeltelijk) immuun? Maak een lijst (voeg daaraan
toe dat Vrijwilligers en Stagairs dezelfde immuniteit genieten als een werknemer)
1. Gedeeltelijk schuldonbekwaam :
- Infantes
- Geestesonbekwamen (Uitz. zie art. 1386bis OBW)
- Rechtspersonen (Uitz. zie strafrecht, orgaantheorie, wet van 2003)
Bv. NV, BV, CV, stichtingen met rechtspersoonlijkheid, vzw’s met rechtspersoonlh.
2. Gedeeltelijk immune personen :
- Werknemers : beschermd door WAO
+ Vrijwilligers + Stagairs
- Overheidspersoneel (Sinds wet van 2003!)
- Magistraten : moeten in alle onafhankelijkheid kunnen oordelen
Kunnen gn persoonlijke vordering v. art. 1382 OBW tegen hun krijgen
B) Een minderjarig kind is steeds schuldonbekwaam. Juist of fout?
Fout, kinderen die de jaren des onderscheid bereikt hebben zijn wel schuldbekwaam
= Kan objectieve onrechtmatigheid begaan
Persoonlijke Ah. (art. 1382 OBW)
Kwalitatieve Ah. v. ouders (art. 1384, lid 2 OBW)
5) Waarom is een werknemer slechts “gedeeltelijk” immuun?
- Werknemers ≠ aansprakelijk voor onrechtmatige daden
TENZIJ : - Bedrog (opzettelijke fout)
- Zware fout
- Herhaalde lichte fout
- Slachtoffer moet werkgever aanspreken via art. 1384, lid 3 OBW (kwalitatieve Ah.)
= (gedeeltelijk) immuun tegen vorderingen v. 3 e-slachtoffers
= (gedeeltelijk) immuun tegen regresvorderingen v. werkgever
- Waarom deze immuniteit? : Voor sociale vrede
= vrede op werkvloer
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper JuDu. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $6.51. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 79202 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen