Summary
Samenvatting inleiding tot het recht
- Course
- Institution
Samenvatting inleiding tot het recht
[Show more]
Seller
Follow
lyho
Content preview
Deel IV JustitieHfst 1 Kenmerken van justitie
1.1 Justitie als bewaker van de rechtsstaat
1.2 Actoren van justitie
1.3 Organisatie van justitie
1.1 Justitie als bewaker van de rechtsstaat
Kenmerken van justitie :
- Toegang tot rechter
- Recht op verdediging
- Onafhankelijke en onpartijdige rechter
- Openbaarheid
Toegang tot de rechter
- Het recht moet je kunnen afdwingen
- Afdwingbaar georganiseerd door de staat (bij ons is dit : rechterlijke macht )
- Pro-deo advocaat (= gratis advocaat) voor minderbedeelden: hier kan je ook beroep op doen
als je aan bepaalde voorwaarden voldoet
• Dit is dus voor mensen die niet genoeg geld hebben
Recht van verdediging
* iedereen heeft recht op eerlijk proces ; je moet dus de mogelijk hebben om je argumenten op
tafel te leggen aan de rechter!
Het is wel belangrijk dat je je bewijsstukken op voorhand al voorlegt aan de rechter,
want je kan bijvoorbeeld niet de dag zelfs zeggen ‘voila hier zijn mij bewijzen
* iedereen moet de kans krijgen zich te verdedigen tegen de persoon die van hem iets wenst
* bepaalde procedures en spelregels volgen ( bevoegdheid, termijnen, bewijsstukken
overmaken, ed) te vinden o.a. in ( gerechtelijk) wetboek
-> vb. wat als de tegenpartij niet verschijnt op de rechtbank
Onpartijdigheid
- Een rechter moet onbevooroordeeld blijven
- Rechter mag enkel rekening houden met objectieve argumenten (geen invloeden van
buitenaf bv. media)
- “Not only must Justice be done; it must also be seen to be done.”
, = recht kan alleen plaatsvinden als we zien dat we te maken hebben met een onpartijdige
rechter!!!!
Voorbeeld Dutroux ; er is een onderzoeksrechter naar een benefiet gegaan van de ouders van een
slachtoffer van Dutroux ! Dus hij is niet onpartijdig en onafhankelijk ! Want hij heeft sympathie voor
de familie van die slachtoffers
• Onderzoeksrechter moet onpartijdig en onafhankelijk zijn omdat wij vertrouwen moeten
hebben in het rechterlijk systeem (in dus de rechterlijke macht)
• Want ook door de media kunnen rechters zich niet houden aan de onafhankelijkheid
waar zij zich aan moeten houden
Onafhankelijkheid
- Autonoom in zijn of haar besluitvorming (= ze zijn niet afhankelijk van een instantie zoals de
overheid, de rechterlijke macht staat dus volledig los)
- Verbonden met de scheiding der machten
- Niemand kan een rechter richtlijnen of bevelen geven over de manier waarop hij moet
rechtspreken.
Openbaarheid
- zittingen zijn vrij en publiekelijk toegankelijk : je mag altijd gewoon naar de rechtbank gaan
en luisteren naar wat er allemaal wordt gezegd
- iedereen kan komen luisteren
Soms gebeuren rechtszaken wel achter gesloten deuren :
- een echtsscheiding : daar moet eigenlijk niemand van weten wat daar is gebeurt dus dat
doen ze wel in een gesloten ruimte
- Ook bij bedrijven als ze niet willen dat iedereen dit weet ofzo
- Of bij de omgangsregeling van kinderen : ALTIJD voor gesloten deuren!!! -> je mag dit ook
altijd vragen
Voorbeeld : Laura teelt cannabis en teelt dit op een gehuurd pand van Charlotte. Maar Charlotte
beweert dat ze dat pand nog is heeft doorverhuurd en dat stond ook in het huurcontract! Dus de
rechter spreekt Charlotte vrij, want er is geen bewijs
, 1.2 Actoren van justitie
Rechter
Rechters luisteren naar argumenten en moeten op basis van die verstrekte informatie beslissingen
nemen
Rechters gaan niet zelf tot dagvaarding over om bewijzen te zoeken, of geven geen tips welke
wetsartikelen van toepassing zijn of hoe tot een oplossing te komen
Eigenschappen :
• Moeten onafhankelijk zijn dwz moet tegen niemand verantwoording afleggen!
Bv. een moeder mag niet als magistraat (= rechter) zetelen over een discussie die dochter
heeft met haar buur.
• Benoeming via de Hoge Raad voor Justitie
objectieve, niet partijpolitieke benoemingen
• Ambtenaar, voor het leven benoemd = onafzetbaar
• Kan een passieve of actieve rol hebben
• Passief = rechters zelf luisteren gewoon wat de partijen komen vertellen en kijken naar
de bewijzen die worden gegeven
Dit hebben de rechters bij ons!!!!
• Actief : ze zeggen vb. ik wil nu een bewijs van dat, of hier moet nog een bewijs van
komen!
Opm. Judge judy : filmpje van een rechter die HEEL actief is!!
• rechter moet uitspraak doen, mag niet weigeren
Hij mag niet weigeren om een beslissing te maken : hoe lastig hij het er ook mee heeft!
Een advocaat kan zeggen : sorry ga maar een andere advocaat zoeken want dit gaat niet
meer voor mij! Terwijl een rechter dit dus niet kan!!!
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lyho. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.82. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67474 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now