Kennismaking Met Methoden En Statistiek - KOM (201500052)
Institution
Universiteit Utrecht (UU)
In deze samenvatting is alle opgegeven stof vanuit de Universiteit Utrecht meegenomen voor het 1e tentamen. De samenvatting bevat dus de opgegeven stukken uit het boek (research methods) en alles van Grasple (hoorcolleges en opdrachten).
De begrippen zijn dikgedrukt (en gekleurd o.b.v. belangrijkh...
Kennismaking Met Methoden En Statistiek - KOM (201500052)
All documents for this subject (15)
8
reviews
By: floorslomp • 1 year ago
By: 93011229 • 1 year ago
Translated by Google
there are a number of errors, but otherwise a nice sv
By: evahaanen2003 • 2 year ago
By: lisalinvdwerf • 2 year ago
By: kcdekoning • 2 year ago
By: Owenv1 • 2 year ago
By: hannazwiers • 2 year ago
Show more reviews
Seller
Follow
Samenvattingenvoorieder
Reviews received
Content preview
Begrippen Kom
H1 /H2
Bij onderzoek heb je producers en consumers
Empirisch (onderzoek): Dat wil zeggen dat zij uitspraken doen op grond van wetenschappelijk
onderzoek dat is gebaseerd op systematische observaties (meten, observeren etc.)
Evidence-based treatments: therapieën ondersteunt door onderzoek
Theory-data cycle: wetenschapper (en wij) verzamelen data om te testen, veranderen of updaten
hun theorieën
Cupboard theorie: je houdt van datgene waar je eten van krijgt (bijv. hond van ons / baby van mama)
contact comfort theorie: je houdt van waar de comfort bij vind (zachte mama)
Theorie: reeks uitspraken die algemene principes beschrijft over hoe variabelen zich tot elkaar
verhouden
Kenmerken kwalitatief onderzoek: Probalistisch: Uitspraken binnen een theorie gelden niet voor alle
gevallen of op elk moment in de tijd (de bevindingen leggen niet alle situaties uit)
Hypothese (voorspelling): een specifieke uitkomst die onderzoekers verwachten te zien in een studie
als de theorie klopt
Data: set van observaties
Goede wetenschappelijke theorieën zijn:
Ondersteunt door data
Falsifieerbaar (falsifiabel): een theorie moet weerlegd kunnen worden met systematische
waarnemingen
Spaarzaam (parsimonious): als een eenvoudige theorie volstaat, is het niet nodig om deze
complexer te maken
Wetenschappers zeggen niet dat iets is bewezen of juist niet, ze waarderen hun onderzoek op
hoeveelheid/sterkte bewijs (weight of the evidence)
,Type onderzoeksvragen:
Fundamenteel (Basic) – gaat om kennis vergaren
Toegepast (Applied) – praktisch probleem in real life situatie
Translationeel (translational) – vertalen van bevindingen uit fundamenteel toepasbaarheid in de
praktijk
Journalistiek gaat af op de leuke verhalen, niet zozeer de beste
Vergelijkingsgroep (comparison group) – zo kunnen we vergelijken wat zou gebeuren met en zonder
die factor
Confound: alternatieve verklaringen voor een uitkomst, omdat bijv. andere factoren ook zijn
veranderd
Confederate: een acteur met een specifieke rol voor een experiment
Beschikbaarheidsheuristiek (availability heuristic): dingen die makkelijk in je gedachten op poppen
leiden je denken (tot soms onlogische dingen)
Present bias: veelgemaakte fout om alleen te kijken naar wat er wel is en niet wat er niet is
Confirmation bias: te zoeken naar informatie die overeenkomt met wat je al geloofde/ vermoedde
Bias blind spot: we denken dat we niet gevoelig zijn voor biassen (confirmation of present etc.)
, Empirische artikelen: artikelen die details bevatten over de studie methode, de gebruikte statistische
testen en de resultaten van de studie
Recensie (review) artikelen: artikelen die een samenvatting bevatten van alle gepubliceerde
onderzoeken op dat gebied
Meta-analyse: combineert de resultaten van meerdere studies en geeft een getal dat de omvang, of
de effectgrootte, van een relatie samenvat
Onderdelen empirisch journaal artikel:
Abstract: beknopte samenvatting, met hypotheses, methoden, belangrijke resultaten
Introductie: bevat 3 delen, 1) uitleg van het onderwerp, 2) achtergrond van het onderwerp,
wat er getest wordt en eerdere studies, waarom belangrijk, 3) specifieke onderzoeksvragen,
doel / hypothese
Methode: hoe het onderzoek uitgevoerd gaat worden (zo omschreven dat iedereen het
precies na zou kunnen doen)
Resultaten: kwantitatieve en soms kwalitatieve resultaten met alle specifieke testresultaten
Discussie: hoe goed de resultaten de hypothese ondersteunen, belang onderzoek aangeven,
alternatieve verklaringen / nieuwe vragen naar aanleiding van het onderzoek
Referenties: bibliografie
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Samenvattingenvoorieder. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.97. You're not tied to anything after your purchase.
