Rechtbank Den Haag
Zittingsplaats te Leiden
Woorden: 1986
22 februari 2021, te Leiden
Alia Yilmaz, verzoekster,
Wonende te Leiden,
Vertegenwoordigd door mr. A. de Wit,
Kantoorhoudende te Leiden.
TEGEN:
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder,
Vertegenwoordigd door mr. D. Boer,
Kantoorhoudende te Leiden.
Geachte meneer de voorzitter, geachte leden van de rechtbank.
, 1. Inleiding
In het kader van artikel 3 IVRK vormen bij alle maatregelen betreffende kinderen de belangen
van het kind de eerste overweging. Ook in procedures betreffende niet-begeleide minderjarige
vreemdelingen. Namens mijn cliënt zal ik in mijn pleidooi betogen dat het belang van
verzoekster voldoende is meegewogen in het besluit tot afwijzing van de asielaanvraag in
Nederland, in het kader van gezinshereniging in Griekenland. Cliënt mag er daarnaast van
uitgaan dat Griekenland haar internationale verplichting zal respecteren en verzoekster zal op
een adequate manier worden opgevangen. Ik verzoek dan ook u namens cliënt het hoger
beroep van verzoekster af te wijzen. In mijn betoog zal ik ten eerste een kort relaas van de
feiten geven. Ten tweede zal worden ingaan op het belang van verzoekster bij hereniging met
haar ouders. Ten derde zal ik ingaan op de internationale verplichting van Griekenland in het
kader van het beginsel van interstatelijk vertrouwen. Tot slot sluit ik af met een conclusie.
2. Feiten
Verzoekster is in 2018 uit Syrië gevlucht vanwege de schrijnende situatie daar. In 2019 is het
gezin van verzoekster, bestaande uit haar ouders en twee jongere zusjes aangekomen in
Griekenland. Verzoekster is op daarna alleen doorgereisd richting Nederland. In december
2020 is de asielaanvraag van de ouders en zusjes van verzoekster in Griekenland gehonoreerd.
In april 2020 heeft verzoekster een asielaanvraag in Nederland ingediend. Deze asielaanvraag
is afgewezen op grond van artikel 30 Vw, nu Griekenland op grond van de Dublinverordening
verantwoordelijk is voor de inhoudelijke behandeling van haar verzoek. De Griekse
autoriteiten hebben inmiddels het overnameverzoek van cliënt geaccepteerd. Verzoekster
heeft hoger beroep aangetekend tegen deze beslissing nu zij stelt dat gezinshereniging op
Grieks grondgebied niet in het belang van het kind is en derhalve de overdracht naar
Griekenland niet in haar belang kan worden geacht. Tevens stelt verzoekster dat er geen
sprake is van interstatelijk vertrouwen ten aanzien van Griekenland.
3. Het belang van het kind.
Op grond van artikel C5/2 Vc en artikel 8, eerste lid, van de Dublinverordening blijkt dat de
verantwoordelijke lidstaat de lidstaat is waar een gezinslid of een broer of zus van de niet-
begeleide minderjarige zich wettig ophoudt, voor zover dit in het belang van de minderjarige
is.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller manonmeeusen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.88. You're not tied to anything after your purchase.