Essay
Essay Euthanasie ongeneeslijk zieke kinderen
- Vak
- Instelling
- Boek
Voor het vak 'Grenzen van de macht van de agoog' heb ik dit essay geschreven, onderbouwd met filosofische bronnen en een 9,4 behaald.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
Voorbeeld 1 van de 4 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
3 beoordelingen
Door: JaouadDBZ • 2 jaar geleden
Door: mciskenderun31 • 2 jaar geleden
Door: MyraCesar • 2 jaar geleden
Verkoper
Volgen
Inezvandijk
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Euthanasie voor jonge kinderen moet gelegaliseerdworden
Dit essay zal verdedigen waarom euthanasie ofwel vroegtijdige levensbeëindiging voor
kinderen van één tot twaalf jaar, die ongeneeslijk ziek zijn, geaccepteerd moet worden. Dit is
een heftig onderwerp, waarin de macht en onmacht van dokters en ouders op de proef
worden gesteld. Allereerst zal de huidige situatie en protocollen toegelicht worden.
Vervolgens zullen de huidige alternatieven en een onderzoek naar artsen en ouders die te
maken hebben met de laatste levensfase van kinderen toegelicht worden. Tenslotte zal
vanuit de literatuur beargumenteerd worden wat onze taak als sociaal werker is in
gelijksoortige situaties.
Onder (jonge) kinderen zal in dit essay kinderen van een tot twaalf jaar worden verstaan. Op
dit moment kunnen alleen kinderen ouder dan twaalf jaar een verzoek indienen voor
vroegtijdige levensbeëindiging bij hun arts. Hierbij is ook instemming van ouders of voogd
vereist. Als de minderjarige zestien of zeventien jaar oud is, moeten de ouders of voogd
betrokken worden bij de besluitvorming van de minderjarige. Hierbij is hun toestemming
echter niet vereist (Euthanasiecommissie, z.d.). Het verzoek zal overwogen worden wanneer
er sprake is van wilsbekwaamheid, en uitzichtloos en ondraaglijk lijden. Kinderen onder de
twaalf jaar zijn volgens de euthanasiewet wilsonbekwaam: het kind kan de informatie over
de ziekte en behandeling niet begrijpen, en daardoor geen beslissing maken (Rijksoverheid,
z.d.). Onder de één jaar kan een arts wel tot actieve levensbeëindiging overgaan, als er aan
geprotocolleerde zorgvuldigheidseisen is voldaan (Liefaard, T. 2015). De zeer gevoelige
discussie over euthanasie voor ongeneeslijk zieke kinderen is ontstaan en actueel over de
groep die hiertussen valt, de kinderen van één tot twaalf jaar (RTL, 13 oktober 2020). Deze
discussie is in Nederland opgelaaid toen België in 2014 haar euthanasiewet aanpaste, en
euthanasie voor alle leeftijden mogelijk werd.
In Nederland zijn er op dit moment drie mogelijkheden, of alternatieven te noemen waar
ouders voor kunnen kiezen. Allereerst palliatieve zorg of palliatieve sedatie, wat inhoudt dat
artsen het bewustzijn van de patiënt verlagen in de laatste levensfase. Het doel hiervan is de
pijn verlichten en het einde dragelijker maken. Dit is niet hetzelfde als euthanaseren, bij
euthanasie wordt het leven namelijk actief beëindigd. Het idee van palliatieve zorg is dat de
patiënt overlijdt aan zijn ziekte, op een ‘natuurlijke’ manier en met zo min mogelijk pijn (Zorg
voor beter, 2020). Dit wordt vaak gebruikt bij het eindstadia van bijvoorbeeld kanker, om het
einde zo draagbaar en pijnloos mogelijk te maken. Daarnaast kan er gekozen worden voor
stoppen met de behandeling. Hierbij worden er geen medicijnen meer toegediend. Echter is
niet elk kind terminaal ziek, en niet elk kind overlijdt op korte termijn aan de gevolgen van
de ziekte. In sommige gevallen wordt er dan gewacht op bijvoorbeeld een infectie, waaraan
het kind vervolgens overlijdt. De laatste mogelijkheid is versterven: het bewust stoppen met
toedienen van eten en drinken. Dit mag de arts wel aanbieden aan de ouders van het kind
als mogelijkheid. Een andere vorm van vroegtijdige levensbeëindiging is strafbaar.
In 2019 vertelden de ouders van de éénjarige Nuria hun verhaal. Nuria had een zeldzame
ziekte: het syndroom van West. Door deze ziekte had zij elke minuut een epileptische aanval.
De beste medicatie werd al gegeven, en de artsen gaven aan dat de situatie nooit zou
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Inezvandijk. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $12.90. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 65040 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
Laatst bekeken door jou
Voordeelbundel ·
Governmental Accounting Chapters 1-5
Samenvatting ·
Samenvatting - Fysiologie en kweek van planten
Samenvatting ·
Samenvatting bedrijfsorganisatie hoofdstuk 6
Samenvatting ·
Quantitative methods and Analytics (WEEK 7-10)
Tentamen (uitwerkingen) ·
Strategic end of module test - cheatsheet
Tentamen (uitwerkingen) ·
NR 601 MIDTERM EXAM 1 QUESTIONS WITH ANSWERS
Samenvatting ·
Samenvatting Hogent financiële markten
Voordeelbundel ·
Apuntes exámenes Psicología Criminal
