100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Samenvatting Alle problemen Inleiding Criminologie uitgewerkt 2021/2022 (cijfer: 8,1) $4.31
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. Inleiding in de Criminologie

Summary

Samenvatting Alle problemen Inleiding Criminologie uitgewerkt 2021/2022 (cijfer: 8,1)

2 reviews
 4 purchases
  • Course
  • Inleiding in de Criminologie
  • Institution
  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)

In dit document zijn alle 8 de problemen van Inleiding Criminologie duidelijk uitgelegd aan de hand van de leerdoelen. Dit is erg belangrijke tentamenstof, samen met de hoorcolleges.

Preview 4 out of 73  pages

Document information

  • October 12, 2021
  • 73
  • 2021/2022
  • Summary

Subjects

  • leerdoelen
  • problemen
  • criminologie
  • inleiding criminologie
  • belangrijk
  • tentamen
  • tentamenstof
  • criminaliteit
  • uitwerking

Written for

  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  • Criminologie
  • Inleiding in de Criminologie
All documents for this subject (55)

2  reviews

review-writer-avatar

By: aimevanderpol • 1 year ago

review-writer-avatar

By: veerlejuultje • 2 year ago

Seller

avatar-seller
StudieLieke

Reviews received

Content preview

Alle problemen Inleiding Criminologie 2021/2022

Probleem 1 zelfstudie
Wat is criminaliteit?

1. Wat is de definitie van criminaliteit?

Definitie Carrabine:
Criminaliteit is een sociale constructie, een sociaal concept.
Wat wordt beschouwd als criminaliteit varieert in tijd en plaats. Verschilt per samenleving.

Voorbeeld van tijd- en plaatsgebonden.
- Iemand vermoorden op straat is strafbaar, iemand vermoorden in oorlogstijden wordt anders
gezien.
- Homoseksualiteit werd vroeger als misdaad gezien, nu niet.
- Homoseksualiteit en abortus worden in sommige landen als criminaliteit gezien, in Nederland niet.


Definitie Tappan:
Criminaliteit:
‘een opzettelijke handeling in strijd met het strafrecht, gepleegd zonder verdediging, spijt of excuus,
en bestraft door de staat als criminaliteit. Bij het bestuderen van de dader kan er geen vermoeden
zijn dat personen criminelen zijn, tenzij ze ook buiten redelijke twijfel schuldig worden bevonden aan
een bepaald strafbaar feit.’
Binnen het strafrecht is criminaliteit een gedraging (of een handeling van nalaten) die, wanneer zij
tot bepaalde gevolgen leidt, kan leiden tot vervolging en bestraffing voor een strafgerecht.


Definitie Sutherland:
‘Het essentiële kenmerk van criminaliteit is dat het gedrag is dat door de staat is verboden als een
kwetsing van de staat en waarop de staat, althans als laatste redmiddel, kan reageren met
bestraffing.’
Hij heeft het niet alleen over het verboden gedrag, maar ook het element van inbreuk of schade van
de staat.
De juridische beschrijving van een handeling als sociaal schadelijk en de wettelijke bepaling van een
straf voor de handeling.
Niet alleen wat strafbaar is volgens de staat, maar ook wat sociaal schadelijk is voor de staat.


Zijn er overeenkomsten tussen definities?
- Tappan kijkt meer vanuit het recht en Carrabine doet dit niet.
- Carrabine gaat meer in op de sociale constructie.
- Sutherland is gericht op de juridische kant en voegt daar de sociale schade aan toe.

,2. Op welke verschillende manieren kun je naar het concept ‘criminaliteit’ kijken?

•Criminaliteit als een sociale constructie.
- Hierbij hoort Carrabine

Sociaal constructivisme. Het idee dat misdaad, net als andere sociale fenomenen, het resultaat
/product is van interactie en onderhandeling tussen mensen die in complexe sociale groepen leven.

Criminaliteit is een sociale constructie, een sociaal concept.
Wat wordt beschouwd als criminaliteit varieert in tijd en plaats. Verschilt per samenleving. De
samenleving/ de mens bepaalt wat wordt gezien als criminaliteit/ wat criminaliteit inhoudt.

Wat mensen zien als goed, wordt als goed bestempeld. Wat mensen zien als slecht wordt als slecht
bestempeld.
Wie de hoogste macht heeft kan vaak bepalen wat normaal is en op die manier de mensen die
ergens een andere mening over vormen bestempelen als ‘slecht’.
Schoonheid is ook een sociaal construct: het verschilt per plaats en per tijdsbestek wat ‘mooi’ wordt
gevonden. Het ligt niet vast, het heeft niet bepaalde kenmerken, het verschilt per tijd en plaats.

Criminalisering: wat eerst niet strafbaar was, strafbaar stellen.
Decriminalisering: wat eerst strafbaar was, nu niet meer strafbaar.
Voorbeelden
- Overspel, pornografie. Het was eerst strafbaar, maar nu niet meer. In bijvoorbeeld Zuid-Korea is
overspel nog wel strafbaar.
- Eerst deed de overheid aan mensensmokkel (vluchtelingen van de DDR helpen te vluchten), toen
was het dus niet strafbaar, maar nu wel.

- Strafrecht verschilt van land tot land. Er staat niks vast over criminaliteit.
- Geen enkele verklaring van criminaliteit die zich beperkt tot de motivatie en het gedrag van
individuen is volledig.
- De behandeling van bepaald gedrag varieert vaak van tijd tot tijd.




•Juridische benadering: Criminaliteit als een overtreding van het strafrecht

-We hebben strafrecht die aangeeft welke gedragingen illegaal zijn.
- Criminaliteit is gedrag (of nalatigheid) dat kan leiden tot vervolging en bestraffing.

Kanttekeningen
- Het verschilt historisch en cultureel gezien enorm wat als criminaliteit beschouwd wordt.
- De formele toepassing van het strafrecht vindt alleen plaats bij een kleine minderheid van
gedragingen die in principe als crimineel kunnen worden aangemerkt

, o Artikel van Becker:

•Outsiders twee visies

-Degene die regels overtreedt wordt gezien als outsider.
-Maar: De persoon accepteert de regel niet en kan de mensen die hem beoordelen als outsiders zien.

Voorbeeld in onze samenleving: Mensen die corona ontkennen. ‘corona wappies’. Dit past goed bij
de 2 visies. Elkaar outsiders vinden.
Komt niet altijd van twee kanten. Iemand kan er ook mee instemmen dat ‘ie buiten de samenleving
valt.

•Definities deviantie:

- Statistisch: alles wat afwijkt van het gemiddelde is deviantie.
Voorbeeld: Linkshandig zijn, vallen op het andere geslacht.’
Becker is het hier niet mee eens. Er gebeuren verschillende manieren in verschillende
landen. En er zouden dan super veel mensen in de samenleving deviant zijn.

- Disease: pathalogisch
’Eerst waren er alleen fysieke ziektes zoals de pest, later ook mentaal, depressie etc.
 Becker is het er niet mee eens. Het verschil per mens wat gezond is of niet.
Je ziet deviantie het pathalogische, maar bv ook bang zijn voor open ruimtes, dan ben je ook
al deviant. Depressief, ADHD etc zou dan allemaal deviant zijn. En welk mens is nou helemaal
gezond en hoe stel je dat vast. Dus dan zou iedereen wel deviant zijn.

De definitie die iets meer in de buurt komt:
- Relativistisch. Het negeren van de groepsregels
Becker zegt: Iedereen die de regels breekt zou breken zou dan in dezelfde categorie vallen.
Je mist de essentie. De regels moeten vastgesteld worden.
Ze kijken dus wel naar mensen die het niet lukt om de regels te vormen. Maar ze gaan
voorbij dat de regels in eerste instantie al door de samenleving zijn gemaakt.

Becker vindt deze definities onvoldoende. Becker vindt:
Of een bepaalde handeling al dan niet afwijkend (deviant) is, hangt gedeeltelijk af van de aard van de
handeling (of de persoon al dan niet een regel overtreedt) en gedeeltelijk van wat andere mensen
ertegen doen.
Of iets afwijkend is, hangt vooral af van hoe andere mensen hierop reageren. Zodra er een
maatschappelijke reactie ontstaat, wordt iets deviant. Deviantie is een sociaal construct.
Gaat vooral over hoe andere mensen erop reageren.
Als de samenleving het niet ziet als iets strafbaars, kan het gewoon gedaan worden. Als de
samenleving het wel ziet als iets strafbaars, moet iemand gestraft worden.
Voorbeeld van jongen van de palm boom.

, • Labelling:
Iemand bestempelen. De outsider wordt gelabeld als deviant. Degene met afwijkend gedrag wordt
gelabeld.
De regels die door ‘labeling’ worden gecreëerd en gehandhaafd, worden niet universeel aanvaard. In
plaats daarvan zijn zij het voorwerp van conflicten en meningsverschillen, deel van het politieke
proces van de samenleving.

• Deviantie is geen kenmerk van het gedrag van de betrokkene, maar eerder een gevolg van de
reacties van anderen
Het eerste deel: Het is een sociaal construct.
Tweede deel: Als niemand er op reageert, wordt het niet als deviant gezien.
Bv homoseksualiteit komt niet doordat hij homoseksueel is, maar doordat is sommige landen het
wordt gezien als iets strafbaars, dus door een gevolg van reacties van anderen.


•Factoren die bepalen of gedrag deviant is:
- de tijd
- wie de daad pleegt en wie het slachtoffer is (racisme, verschil mannen vrouwen, white collar crime)
- de consequenties die het meebrengt

White collar crime, de kans dat die mensen gepakt worden is kleiner dan dat iemand een
winkeldiefstal pleegt. En maakt ook uit of we iets als criminaliteit definiëren of niet.
Moderne maatschappijen zijn opgedeeld in culturele, economische en sociale klassen. Hier heeft het
zijn van de slachtoffer invloed op (alleenstaande moeder wordt eerder gestraft dan de vader, getinte
mensen worden eerder gestraft).

•Wie kunnen volgens Becker regels van toepassing verklaren op anderen?
Alle mensen die macht hebben kunnen regels maken en deze van toepassing verklaring op anderen.
(politieke en economische macht)
Ouders, de staat, de school.

•Wanneer gaat deviantie over in criminaliteit?
- Wanneer er schade op de samenleving is
- Wanneer het strafbaar is
- Individuen persoonlijke schade (mentaal).




Sociaal construct

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller StudieLieke. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.31. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69252 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$4.31  4x  sold
  • (2)
Add to cart
Added