Summary
Samenvatting Inleiding Rechtswetenschap - Arresten en Webcasts
- Course
- Institution
In dit document worden de arresten allemaal uiteengezet op een begrijpelijke manier. Hierbij zijn ook de webcasts ook samengevat.
[Show more]
Seller
Follow
Rochelavb
Content preview
ArrestenInleiding Rechtswetenschap
Wrongful Birth
Feiten
Bij de operatie van een vrouw heeft haar arts haar spiraaltje verwijderd,
maar is vergeten hem terug te plaatsen. Dit wist zij niet en had seks met
haar man en werd onverwachts zwanger. Ze wilden voornamelijk om
financiele redenen geen kinderen meer. De vrouw vindt het de fout van de
arts en eist een vergoeding voor opvoedingskosten, smartengeld en voor
loonderving.
Rechtsvraag
Dient de arts deze vergoeding te betalen?
Hoge Raad
I.v.m. art. 6:74, 6:96 en 6:98 BW kan worden gesteld dat de arts
aansprakelijk is voor alle vermogensschade die in verband staan met de
fout. Op basis hiervan wordt besloten dat de opvoedkosten van het kind
geheel vergoed moet worden door de arts, door sprake van een medische
fout en voor de toerekening is het voldoende dat er een risico is ontstaan
wat vervolgens is verwezenlijkt.
Inkomensderving overwoog de HR te bepalen of de vrouw recht had op
een vergoeding van de gederfde inkomsten. Hierbij moest gekeken
worden of de beslissing om niet te werken als redelijk kon worden
beschouwd.
Op gebied van smartengeld zei de HR nee, omdat er geen psychisch letsel
is overgebleven.
HBU/Saladin
Feiten
HBU raadt Saladin aan 6000 aandelen te kopen van Savard 6 dollar per
aandeel, Savard zou voor 7 dollar per aandeel terugkopen na een jaar.
HBU heeft in ovk laten opstellen dat HBU niet aansprakelijk is
exoneratieclausule. Na twee jaar koopt Savard maar 3035 aandelen terug
en de rest niet. Saladin eist geld terug van HBU.
Rechtsvraag
Kan HBU geslaagd beroep doen op exoneratiebeding in ovk?
Hoge Raad
Kijken naar 6:248 lid 2 BW: Een tussen partijen als gevolg van de
overeenkomst geldende regel is niet van toepassing, voor zover dit in de
gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid
onaanvaardbaar zou zijn.
Geslaagd beroep vijf omstandigheden:
1. De zwaarte van de schuld, mede in verband met aard en ernst van
de bij enige gedraging betrokken belangen;
2. De aard en verdere inhoud van de overeenkomst;
3. De maatschappelijke positie en onderlinge verhouding van partijen;
4. De manier van totstandkoming van het beding;
5. De mate waarin de wederpartij zich van de strekking van beding
bewust is geweest.
, HBU kan beroep doen op exoneratiebeding.
Haviltex
Feiten
Ermes en Langewerf verkocht een machine verkocht aan Haviltex. Mocht
binnen een jaar teruggebracht worden. Dan zou de ovk worden ontbonden
en restitutie plaatsvinden. Haviltex bracht terug zonder reden en Ermes en
Langewerd vond dat dit niet kon.
Rechtsvraag
Mocht de machine door Haviltex zonder reden worden teruggegeven?
Hoge Raad
Haviltex-maatstaf: uitleg van bepalingen in overeenkomsten. Verhouding
van partijen kan niet worden beantwoord alleen op grond van zuiver
taalkundig uitleg van bepalingen van ovk. Wederzijdse verwachtingen
mogen ook op worden gerekend. De HR besloot dat opvattingen op zich
niet altijd duidelijk kunnen zijn en geen uitleg behoeven.
Catoochi
Feiten
Ruiz organiseert een loterij op Aruba, Catoochi. Mevrouw Gomez koopt een
lot en het blijkt dat ze het winnende lot heeft. Ze wil het innen, maar Ruiz
weigert en doet beroep dat het organiseren van loterijen verboden is. Ruiz
zegt dat de ovk strijdig is met de wet en daardoor nietig.
Rechtsvraag
Kan de gesloten overeenkomst tussen Ruiz en Gomez nietig verklaard
worden?
Hof
Omstandigheden bekeken, op grote schaal loterijen georganiseerd. Door
maatschappelijke ontwikkelingen is het niet meer gezien als strafbaar en
illegaal. Ook de overheid doogt het. Ovk tussen Ruiz en Gomez
rechtsgeldig.
Hoge Raad
Eens met het Hof. Rechtsnorm die de verhouding tussen partijen regelt,
komt niet alleen voort uit de rechtsnorm. Gebruik gemaakt van
maatschappelijke opvattingen.
Onwaardige deelgenoot
Feiten
Oude vrouw, Wylick, verzorgd door 38-jarige verpleger en ze trouwen
zonder huwelijkse voorwaarden gemeenschap van goederen. Ze wordt
vermoord door haar nieuwe man; hij eist de helft van haar vermogen en
een derde van de nalatenschap. De kinderen willen dat hij wordt
uitgesloten, hij is onwaardig.
Rechtsvraag
Heeft de man recht op de helft van het vermogen en een derde van het
nalatenschap van de vrouw?
Hoge Raad
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Rochelavb. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.86. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
83750 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now