100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Research Methods Kwantitatieve Onderzoeksmethoden - Hoorcolleges 1 tot en met 7 - Politicologie Universiteit van Amsterdam (UvA) $10.70
Add to cart

Class notes

Samenvatting Research Methods Kwantitatieve Onderzoeksmethoden - Hoorcolleges 1 tot en met 7 - Politicologie Universiteit van Amsterdam (UvA)

 126 views  9 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Dit document omvat een uitgebreide samenvatting van de hoorcolleges 1 tot en met 7 voor het vak Research Methods aan de Universiteit. De hoorcolleges behandelen kwantitatieve onderzoeksmethoden. Met behulp van deze samenvatting heb ik dit vak met een 8,2 weten af te ronden. Cursus: Research M...

[Show more]
Last document update: 3 year ago

Preview 4 out of 55  pages

  • October 16, 2021
  • October 16, 2021
  • 55
  • 2019/2020
  • Class notes
  • Marcel hanegraaff
  • All classes
avatar-seller
RESEARCH METHODS - DEEL 1


LECTURE 1: KWANTITATIEVE METHODEN
(INTRODUCTIE)

WAAROM ZIJN DE SOCIALE WETENSCHAPPEN ZO BELANGRIJK?


• Sociale wetenschap wordt overal gebruikt in de samenleving, bijvoorbeeld:
o Overheidsbeleid.
o Onderwijs.
o Marketing.
o Politieke campagnes.
o Professionele sport.
o Consultancy.
o Etc.


• Vooral in de politieke wetenschappen is het essentieel om wetenschappelijk onderzoek te
evalueren en de merits en beperkingen ervan te begrijpen.
• Iedereen heeft een mening over politiek: het is het wetenschappelijke perspectief dat jou
van de massa scheidt.
• Maar verschillende perspectieven op wat de sociale wetenschappen zouden moeten zijn
(wat redelijkerwijs bekend en geobserveerd kan worden).
• Dit heeft twee "takken" in de sociale wetenschappen opgeleverd: een
positivistische/realistische school die voornamelijk (maar niet uitsluitend) voortbouwt op
kwantitatieve datamethoden en een interpretivistische school die (bijna uitsluitend)
voortbouwt op kwalitatieve datamethoden.
• Houd er altijd rekening mee dat deze verschillen enorm overdreven zijn (er is geen strijd
tussen de scholen), de meeste onderzoekers vallen ergens in het midden. Het zijn gewoon
twee verschillende manier om methodes te gebruiken gebaseerd op verschillende logica.

,1. ONTOLOGIE


• Het doel van de wetenschap is om te leren over de 'realiteit', maar wat is de realiteit? Is er
één realiteit of zijn er meerdere? (Bijvoorbeeld: evenveel als dat er mensen zijn?)
o Wat is realiteit? Kunnen we realiteit kennen? Is er één realiteit?
• Ontologie is de tak van de filosofie (metafysica) die zich op deze vragen richt.
• De belangrijkste ontologische vraag in de sociale wetenschappen is of er een objectieve
realiteit buiten het perspectief van de mensen bestaat.


1.1. CONSTRUCTIVISME


• Constructivisme stelt dat de sociale realiteit niet hetzelfde is als de fysieke realiteit.
Mensen creëren hun eigen werkelijkheid door middel van sociale interacties.
• Een molecuul kan bestaan in de werkelijkheid, buiten de gedachte van mensen, maar iets
abstracters, zoals cultuur, krijgt alleen maar betekenis in de gedachte van een persoon.
Men vindt dat dit niet bestaat ‘buiten’ in de realiteit, maar alleen in je hoofd.
• De sociale werkelijkheid kan dus alleen maar begrepen worden als de verzameling van
perspectieven waarin het perspectief van de onderzoeker ook 'een perspectief' is. ('het
probleem van de andere geest'). Hierin is dus hiërarchie in de inzichten van mensen, zelfs
het perspectief van de onderzoeker telt hierin mee.
• Het ene perspectief is niet noodzakelijkerwijs waardevoller dan het andere. Het beste wat
we kunnen doen is 'de perspectieven van individuen zo goed mogelijk beschrijven' en de
sociale interacties die hen bindt of verdeelt' (= dikke beschrijving).
• Constructivisme gaat over het zo goed mogelijk beschrijven van de wereld. De logica
hierin is dat men niet accepteert dat de zaken die er ‘buiten’ zijn, begrepen kunnen worden
en dat iedereen een verschillende mening hierover heeft. Dus als je het over macht hebt,
hebben verschillende mensen een ander perspectief. Hierdoor kan je de betekenis van dit
concept ook niet generaliseren.

,1.2. OBJECTIVISME


• Objectivisme is de ontologische positie dat sociale observaties 'echt' zijn: ze bestaan
buiten de geest van de mens. Men accepteert hierin meer de methoden van de
natuurwetenschappen en zeggen dat het een zaak ‘echt bestaat’, ook als dit niet kan
worden waargenomen. Als mensen het hebben over democratie, dan weet iedereen wel
ongeveer waar het overgaat en wat het is.
• Zaken als 'cultuur' of 'macht' zijn niet alleen constructies van de gedachte, maar 'bestaan'
in de echte wereld.
• Objectivisme is de ontologische basis voor een positivistische of realistische
epistemologie.
• Let op: er is niet een strikte scheidslijn, maar eerder een schaal.




2. EPISTEMOLOGIE


• Epistemologie is de tak van de filosofie die zich bezighoudt met de theorie van de kennis,
d.w.z. de aard van de kennis, de rechtvaardiging en de rationaliteit van het geloof.
• Lost de klassieke vraag op: 'wat kan ik (leren) weten'.
• Epistemologie is geworteld in ontologie (wat je kunt leren hangt af van je kijk op de
werkelijkheid). Het gaat erom dat als je een bepaalde kijk op de realiteit hebt, wat je dan
als een onderzoeker kan leren?
• Een relevante epistemologische vraag voor de sociale wetenschappen is of de methoden
die in de natuurkunde worden gebruikt, geschikt zijn om mensen, sociale interactie en
samenlevingen te bestuderen.
• We gaan deze vraag hier niet beantwoorden, maar het is cruciaal dat je begrijpt dat
dergelijke vragen cruciaal zijn voor het soort specifiekere methoden dat een onderzoeker
gebruikt.
• Of tenminste, het verklaart (deels) waarom deze methodecursus in twee delen is
opgedeeld.

, 2.1. INTERPRETIVISME


• Interpretivisme stelt dat er grote verschillen bestaan tussen de methoden waarop de
sociale wetenschappen en de natuurwetenschappen zich baseren.
• Interpretivisme stelt dat de sociale wetenschappen zich moeten richten op 'verstehen' in
plaats van 'erklären' (Wilhelm Dilthey).
• Erklären: Systematisch bestuderen van de voorwaarden voor bepaalde gebeurtenissen of
relaties. Dus je wilt iets kunnen begrijpen en uitleggen, dus wat zijn de voorwaarden voor
gebeurtenissen die zich voordoen. VB. Waarom zien we democratie wel in het ene land,
maar niet in het andere land?
• Verstehen: Proberen te begrijpen waarom gebeurtenissen plaatsvinden of waarom sociale
relaties bestaan. VB. Hoe interpreteren mensen democratie in verschillende landen?
(Iemand in Zuid-Afrika heeft bijvoorbeeld een andere conceptualisering van democratie
dan iemand in Nederland).
• Volgens interpretivisten is 'verstehen' beter geschikt voor de sociale wetenschappen omdat
het perspectief van mensen kritisch is in het begrijpen van hun gedrag.
• Dus er is een focus op hoe sociale relaties werken tussen mensen en hoe deze effect
hebben op machtsrelaties tussen mensen en zijn mensen hierin betrokken of
buitengesloten? Het beste wat je hierbij kan doen is praten met mensen.


2.2. POSITIVISME


• Positivisme is de tak binnen de sociale wetenschappen die elementen van de
methodologie uit de natuurwetenschappen toepast om sociale fenomenen te verklaren
(maar aangepast aan de sociale wereld): het vinden van trends in waarneembare gegevens.
• Volgens positivisten zouden de sociale wetenschappen zich moeten richten op het
voorspellen van waarneembare verschijnselen.
• Wat zij eigenlijk zeggen op het gebied wat je kan weten over de realiteit is dat je alleen
kan praten over observeerbare zaken. Deze zaken zijn tastbaar en echt en kunnen worden
gemeten. Voorbeeld: geld.
• De positivistische stroming wordt gezien als de meest die-hard binnen alle disciplines.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller DeAmsterdamsePoliticoloog. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $10.70. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

50843 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$10.70  9x  sold
  • (0)
Add to cart
Added