100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Argumentatieschema k2 argumenteren $3.21
Add to cart

Summary

Samenvatting Argumentatieschema k2 argumenteren

 31 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Argumentatieschema voor het vak argumenteren van de JHS k2.

Preview 1 out of 2  pages

  • October 18, 2021
  • 2
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Britt van Boxtel (2153708) S1: de verdachte is schuldig aan art. 6 WVW en
51R2QB moet gestraft worden met een gevangenisstraf
van 1 jaar en ontzegging van de rijbevoegdheid
van ten hoogste 2 jaren.

A1.1a: een aan zijn schuld te wijten A1.1b: art 175 WVW gevangenisstraf van ten
verkeersongeval waardoor een ander hoogste 1 jaar met ontzegging van
wordt gedood of waardoor een ander rijbevoegdheid van 2 jaar volgens 179 lid 1 WVW,
zwaar lichamelijk letsel wordt indien het een ongeval betreft waarbij iemand is
toegebracht. gedood.



A1.1b.1a: de verdachte had A1.1b.1b: de nabestaanden van
A1.1a.1c: Het is aan zijn
A1.1a.1a: het betreft A1.1a.1b: iemand een hoog alcoholgehalte in zijn het slachtoffer zullen het verlies
schuld te wijten.
een verkeersongeval. wordt gedood of bloed namelijk 0,20‰ wat een voor de rest van hun levens bij
ander zwaar negatieve invloed op de rijstijl zich moeten dragen.
lichamelijk letsel is.
A1.1a.1a.1: de toegebracht.
A1.1a.1c.1: er was sprake van een
verdachte heeft twee
aanmerkelijke mate van
fietsers aangereden. TA1: het slachtoffer fietste
A1.1a.1b.1: het slachtoffer is onvoorzichtigheid.
tegen de verplichte rijrichting
door de verwondingen van het
in dit is roekeloos rijgedrag
ongeluk overleden
art 5A lid 1 onder J WVW.
A1.1a.1c.1.1a: De
A1.1a.1c.1.1b: de
verdachte had de ramen
verdachte heeft WA1: fietsers zijn beschermd
A1.1a.1b.1.1: dit is van de auto niet goed
niet voor de volgens art. 185 WVW het maakt
vastgesteld door een schoongemaakt,
haaientanden dus niet uit dat hij tegen de
forensisch arts. waardoor hij minder
gestopt of het verplichte rijrichting in reed.
zicht had op de weg en
daarbij behorende
overtrad art 5 WVW.
verkeersbord.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Rechtenstudente01. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

50064 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.21
  • (0)
Add to cart
Added