100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Ondernemingsrecht week 1 t/m 7 $7.38   Add to cart

Summary

Samenvatting Ondernemingsrecht week 1 t/m 7

 27 views  3 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Volledige samenvatting van het vak Ondernemingsrecht: week 1 t/m 7.

Preview 4 out of 44  pages

  • Yes
  • October 21, 2021
  • 44
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Ondernemingsrecht samenvatting


Week 1.1: verdieping personenvennootschappen

Personenvennootschappen: de basis
- Contractuele samenwerkingsvormen
o Samenwerking op voet van gelijkheid (geen gezagsverhouding)  anders is er
sprake van een arbeidsovereenkomst
o Met een zekere duurzaamheid (duurovereenkomst)
o Gericht op het behalen van gemeenschappelijk voordeel (voor alle vennoten): alle
vennoten moeten aandeel hebben in de winst
o Door inbreng van alle vennoten
o Bijzondere overeenkomst ex Boek 7(A)
 Inhoud afspraken en wijze waarop daaraan uitvoering wordt gegeven zijn
bepalend
 Dus kan onbewust ontstaan (arrest Samenwerkende Dierenartsen): een van
de dierenartsen die aanvankelijk loondienst was, was zodanig van positie
veranderd dat hij een vennoot bleek te zijn
 Of kan (onbedoeld) geen personenvennootschap blijken te zijn
o Soorten personenvennootschappen: maatschap, vennootschap onder firma,
commanditaire vennootschap
Belangrijkste kenmerken personenvennootschappen
- Samenwerking ‘intuiti personae’: overeenkomst wordt aangegaan met het oog van de
specifieke kwaliteiten van het individu  als er een nieuwe vennoot intreedt, wordt dus
eigenlijk de overeenkomst ontbonden
o Maar regelend recht: bijv. opvolging onder algemene titel en overdraagbare posities
- Beheerst door het contractenrecht (dus niet Boek 2)
o Dus gemakkelijk op te richten (hoeft bijv. niet naar de notaris)
o Unanimiteit bij besluitvorming als uitgangspunt (hiervan kan wel afgeweken worden)
o Veel flexibiliteit
o Afwijken van overeenkomst met ieders instemming kan (kan niet bij een
rechtspersoon uit Boek 2)
- Fiscaal transparant: vindt geen belastingheffing plaats bij de personenvennootschap zelf, alle
winsten en verliezen worden fiscaal toegerekend aan de vennoten
o Mits ‘besloten’
- Geen zelfstandig rechtssubject (geen rechtspersoon)
o Vennoten zijn persoonlijk drager van rechten en verplichtingen
o Vennoten dragen persoonlijk de verliezen (komt ten laste van hun vermogen)
o Het vermogen behoort toe aan de vennoten persoonlijk (in medegerechtigdheid)
- Maar neemt wel als zodanig deel aan het rechtsverkeer
- Kan onder eigen naam procederen
- Heeft een afgescheiden vermogen: vermogen behoort toe aan de vennoten, maar is geen
onderdeel van het privévermogen
o Vof: HR 26 november 1897 (Boeschoten/Besier)
o Cv: HR 14 maart 2003, 49 (Hovuma/Spreeuwenberg)
o Maatschap: HR 15 maart 2013 (Biek Holdings)
- Afgescheiden vermogen impliceert:
o Voorrang zaakscrediteuren: zij kunnen eerst verhaal op het vermogen nemen,
privécrediteuren niet
o Beperking mogelijkheden tot verrekening (art. 6:127 BW): niet verrekenen, tenzij
gescheiden vermogens
o Dat verhaal mogelijk is als vennoten niet persoonlijk verbonden zijn voor een schuld

1

,Ondernemingsrecht samenvatting


o Dat de vennootschap zelfstandig failliet kan worden verklaard
- Personenvennootschap kan worden voortgezet bij toe- en uittreden van vennoten, dit heeft
geen gevolg voor verhaalspositie van de zaakscrediteuren
- In tal van opzichten functioneert de openbare personenvennootschap als een rechtspersoon
Verkrijging van goederen
- Geen rechtspersoon, dus personenvennootschap is gezamenlijke vennoten
- Voor overdracht is vereist: titel, levering en beschikkingsbevoegdheid
- Jegens wie bestaat een geldige titel?
o Kan de vennootschap zijn, maar je hebt het ten opzichte van de gezamenlijke
vennoten
- Wat is vereist voor een geldige levering?
o Moet plaatsvinden aan degene ten opzichte van wie de titel bestaat
- Levering van aandelen op naam en registergoederen:
o Notariële akte (en bij registergoederen inschrijving)
o Kan een personenvennootschap partij zijn bij een notariële akte als verkrijger van de
goederen?  nee, partijen kunnen alleen natuurlijke personen of rechtspersonen
zijn
- NB: is het wel de bedoeling dat alle vennoten medegerechtigd worden?
Toe- en uittreden van vennoten
- In beginsel unanimiteit vereist (leidt tot ontbinding van overeenkomst)
o Kan worden weggecontracteerd (vooraf of op het moment van wisseling), kan
stilzwijgend
o Ten aanzien van uitstoting (onvrijwillige uittreding) zonder rechterlijke tussenkomst
(art. 7A:1684 BW): kwalificatierisico
- Bij toe- en uittreden
o Goederenrechtelijke afwikkeling: tot stand brengen van gemeenschappelijkheid bij
toetreden c.q. het opheffen daarvan = levering onverdeeld aandeel in de
gemeenschappelijke goederen
o Financiële afwikkeling: vennoot die uittreedt krijgt bijv. onverdeelde winsten of moet
hij zijn aandeel in het verlies betalen
Bedingen i.v.m. voorzetting
- Voortzettingsbeding: regelt het recht van de voortzettende vennoten op voortzetting van de
overeenkomst, bijv. binnen een bepaalde termijn besluiten of dat de vennoten niet het recht
hebben en de overeenkomst wordt beëindigd
- Vermogensbeding: hebben specifiek betrekking op wat er moet gebeuren op het
gemeenschappelijk vermogen bij het uittreden van de vennoot
o Verblijvensbeding: de gemeenschappelijkheid t.a.v. de goederen van de
gemeenschap op voorhand regelen, het aandeel van een uittredende vennoot wordt
op voorhand toebedeeld en tegelijk wordt geleverd onder opschortende voorwaarde
 werkt obligatoir en goederenrechtelijk
o Toedelingsbeding: geven de voortzettende vennoten het recht om het aandeel van
de uittredende vennoot toebedeeld te krijgen  werkt obligatoir, niet
goederenrechtelijk
o Overnamebeding: zien op goederen die economisch ter beschikking staan maar niet
goederenrechtelijk gemeenschappelijk zijn, die door een van de vennoten obligatoir
zijn ingebracht
 Economische eigendom: waardestijgingen en -dalingen zijn voor rekening
van de vennootschap
 Zuiver obligatoir: waardestijgingen en -dalingen zijn voor rekening van de
inbrengende vennoot
Verbondenheid van wederpartijen

2

,Ondernemingsrecht samenvatting


- Vennootschap onder firma sluit een overeenkomst, na een jaar zijn al degenen die destijds
vennoot waren geen vennoot meer, is de wederpartij dan nog gebonden jegens de vof? 
oplossingen:
o Contractsovername bij wisseling van vennoten
o Contractsvernieuwing: wederpartij is zich gaan gedragen als wederpartij van de
nieuwe vennoten
o De gezamenlijke vennoten als contractspartij, nieuwe vennoten worden daar onder
geschaard
- Hof Amsterdam 21 juni 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2384
- “De gezamenlijke vennoten treden immers als een zekere eenheid naar buiten, sluiten onder
een gemeenschappelijke naam overeenkomsten en worden veelal ook door een wederpartij,
als eenheid beschouwd. De rechten en plichten uit de ten name van de VOF gesloten
overeenkomst rusten dan ook op die eenheid, die bestaat uit de vennoten gezamenlijk en die
wordt aangeduid als VOF. Er is dan ook in beginsel sprake van een tweepartijen
overeenkomst, waarbij aan de vennoten als collectief de rechten en plichten van het partij-
zijn toekomen. Dit betekent onder andere dat de uit de overeenkomst voortvloeiende
vorderingsrechten namens de VOF worden uitgeoefend door degene die, krachtens art. 17
van het Wetboek van Koophandel (hierna: WvK), bevoegd is haar te vertegenwoordigen.”
- Het Hof Amsterdam zegt eigenlijk dat een vof een rechtspersoon is, in strijd met de HR
Gebondenheid bij de maatschap
- Een maat bindt in principe alleen zichzelf
- Hij kan andere maten binden op grond van een door hen gegeven volmacht, dan zijn ook zij
gebonden (art. 7A:1679 jo. 6:6 BW)
- Ingeval meer maten zijn gebonden, dan zijn zij voor gelijke delen gebonden (art. 7A:1680
BW)
o Tenzij uit de wet anders voortvloeit (bijv. art. 6:170 e.v)
o Of hoofdelijkheid is bedongen
Aansprakelijkheid en wisseling van vennoten: maatschap
- HR 15 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY7840 (Biek Holdings): zowel natuurlijk personen als
rechtspersonen zijn partner
o Beroepsfout: actie tot schadevergoeding
o Schade wegens wanprestatie is een verbintenis uit de wet
o Aanname was dat de maatschap de opdracht had aangenomen
- Wie kunnen aansprakelijk worden gesteld voor betaling van de schadevergoeding?
o De maatschap?
o De maten/beroeps-BVs die maat waren t.t.v. het aannemen van de opdracht?
o Voor zover de beroeps-BV partij was, ook de desbetreffende beroepsbeoefenaar in
privé?
o Degenen die maat waren t.t.v. de fout, maar die geen maat waren t.t.v. het aangaan
van de overeenkomst?
o Degenen die zijn toegetreden tot de maatschap, nadat de fout is gemaakt?
Biek Holdings
- De maatschap als zodanig?
o HR: Ja, maatschap heeft een afgescheiden vermogen
o Maar wel: procederen tegen de gezamenlijke maten
o Dus de maatschap wordt niet als één (rechts)persoon gedacht
- De maten/beroeps-BVs die maat waren t.t.v. het aannemen van de opdracht?
o HR: Ja, i.c. door de maatschap aanvaardde overeenkomst
o Hoofdelijk voor het geheel aansprakelijk (art. 7:407 lid 2 BW)
o Dit geldt ook voor inmiddels uitgetreden maten
- Voor zover de beroeps-BV partij was, ook de desbetreffende beroepsbeoefenaar in privé?

3

, Ondernemingsrecht samenvatting


o HR: Ja, o.g.v. art. 7:404 BW
o Mits de opdracht is verleend met het oog op een persoon die met de
opdrachtnemer of in zijn dienst een beroep of bedrijf uitoefent: in dat geval is ook
die persoon hoofdelijk aansprakelijk
- Degenen die maat waren t.t.v. de fout, maar die geen maat waren t.t.v. het aangaan van de
overeenkomst?
o HR: Ja, voor gelijke delen o.g.v. art. 7A:1679-1681 BW
o NB: het betreft hier een verbintenis uit de wet, staat los van vertegenwoordiging,
waar gaat art. 7A:1679-1681 BW eigenlijk over?  misschien een fout van de HR?
- Degenen die zijn toegetreden tot de maatschap, nadat de fout is gemaakt?
o HR: Nee
Gebondenheid bij de vof
- Vennoten zijn bevoegd tot vertegenwoordiging tenzij ... (art. 17 WvK)
- Vennoten zijn hoofdelijk verbonden naast de vennootschap voor vennootschapsschulden
(art. 18 WvK)
o Afzonderlijke (samenlopende) rechtsvorderingen: als crediteur kun je kiezen
o Het lot van de ene rechtsvordering deelt niet automatisch het lot van de andere:
vordering t.o.v. vennootschap kan vervallen zonder dat dat gevolgen heeft voor de
vordering van de vennoten privé (en andersom)
o Maar (partiële) voldoening door de één werkt wel door
o Bijv. HR 27 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV5569 (Klachtplichtarrest): je moet tijdig
klagen
 Alleen jegens vof geklaagd (art. 6:89 BW), maar wilde schadevergoeding van
een vennoot privé
 Niet tijdig geklaagd jegens vennoot privé: geen actie jegens vennoot privé
o Maar ook: HR 17 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1315 (Stuitingsarrest)
 Stuitingsbrief gericht tot de vof, maar niet ook tot de vennoten
 HR: stuitingsbrief wordt toch geacht ook tot de vennoten privé te zijn gericht
o Deze twee arresten spreken elkaar dus een beetje tegen
Aansprakelijkheid en wisseling van vennoten: vof/CV
- Vof: ja, want afgescheiden vermogen
- Beherende vennoten: HR 13 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:588 (Carlande Dienstverlening):
vordering o.g.v. de wet op de commanditaire vennoot, er komt een nieuwe vennoot, heeft
pensioenfonds ook een vordering op de nieuwe vennoot in privé?
o Het betrof in dit geval een CV met 1 beherend vennoot
o Vraagstukken in deze casus:
 Is een later toegetreden beherend vennoot persoonlijk aansprakelijk voor
verbintenissen van de vof?
 Geldt dat ook voor verbintenissen uit de wet?
 Geldt dat ook verbintenissen die dateren van vóór zijn toetreden?
- De Hoge Raad beantwoordt alle vragen bevestigend:
o Art. 18 WvK: beherend vennoten vof zijn hoofdelijk aansprakelijk
o Art. 18 WvK geldt blijkens 19 lid 2 ook voor de CV
o Art. 18 WvK spreekt van ‘verbindtenissen der vennootschap’
o De strekking is bescherming bij tekort afgescheiden vermogen
o Toetredende vennoot kan due diligence doen
Toen kwam de UWV-beslissing
- HR 19 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:649 (prejudiciële beslissing)
- Betrof duiding van de verbondenheid van vennoten in privé i.v.m. vordering loon en premies
sociale zekerheid in faillissement/SNP


4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller charlotterussel. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.38. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67232 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.38  3x  sold
  • (0)
  Add to cart