100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Inzage C&I Deeltoets 1: het tentamen + eigen antwoorden & normantwoorden $10.70   Add to cart

Exam (elaborations)

Inzage C&I Deeltoets 1: het tentamen + eigen antwoorden & normantwoorden

 79 views  9 purchases
  • Course
  • Institution

Dit document bevat alle deeltoets vragen van C&I, mijn eigen antwoord + puntentoekenning per vraag en het normantwoord wat gegeven werd tijdens de inzage.

Preview 2 out of 5  pages

  • October 21, 2021
  • 5
  • 2021/2022
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers
avatar-seller
1. College 1-3: Sociale Identiteits Theorie (SIT)Het artikel ‘NRC 2017 Oorlog bij de
brandweer’ suggereert dat de OR (Ondernemingsraad) een collectieve actie op
touw zet.
a) Gebruik de relevante term uit de SIT in je korte argumentatie dat dit inderdaad
mogelijk een collectieve actie is.
b) Toch is het ook verdedigbaar om de handelwijze van de OR geen collectieve
actie te noemen. Waarom?

5/10 punten:

a.) De sociale identiteit van de brandweermannen wordt bedreigd door de drastische
veranderingen die doorgevoerd worden. Hierdoor is sociale competitie opgetreden,
de OR is het niet eens met de veranderingen die meneer Schaap wil doorvoeren
binnen de groep, binnen hun identiteit, dus gaan ze in opstand. Ze starten een
werkgroep en gaan dwars tegen het beleid in van dhr. Schaap.

b.) De groep heeft een erg sterke groepsidentiteit. Ieder persoon van de groep voelt
zich bedreigd omdat Dhr. Schaap de identiteit van de hele groep dreigt te
veranderen. Ieder persoon van de OR afzonderlijk is dus bezig hun eigen identeit te
beschermen




2. college 3: macht
In college 3 is het begrip macht aan de orde gekomen. Tijdens het college is het
onderzoek van Goodwin e.a. besproken (slides 13-24) en het artikel van Tost e.a
(Tost,L.P., Gino, F., & Larrick, R,P. (2012). Power, competitiveness, and advice taking:
Why the powerful don’t listen. Organizational Behavior and Human Decision
Processes, 117(1), 53‐65).
De Ondernemingsraad van de VU heeft de machthebbers, het college van bestuur
van de VU, ruim een jaar geleden gewaarschuwd voor het overhaast invoeren van
een nieuw automatiseringssysteem. Het heeft niet geholpen, en nu zijn er allerlei

, problemen mee. Maak gebruik van de relevante terminologie/resultaten
uit beide artikelen om duidelijk te maken wat de OR beter had moeten doen om de
machthebbers te laten luisteren naar de waarschuwing. Hoe specifieker de
interventie die je bedenkt, hoe beter. Max 150 woorden

2/10 punten:

Ze hadden iemand van een andere Nederlandse universiteit kunnen uitnodigen, die
recent zo'n invoering heeft meegemaakt. Deze persoon zou dan een vergadering bij
kunnen wonen en uit ervaring mee kunnen praten over de moeilijkheidsgraad en de
belangrijke dingen om in acht te nemen. Uit ondezoek van Tost blijkt namelijk dat
mensen met veel macht beter luisteren naar ervaren mensen. Daarmee wordt ook
een andere checkbox afgevinkt: een situatie waarin advies kostbaar is en de taak
moeilijk is van belang bij acceptatie van advies. Door de ervaren persoon wordt
inzichtelijk gemaakt hoe moeilijk zo'n invoering kan zijn en wat voor problemen het
mee kan nemen.




3. college 4: PEP/reputatieIn college 4 is aandacht besteed aan artikelen over
Perceived External Prestige (PEP; Smidts, A., Pruyn A.T.H., van Riel, C.B.M. (2001).
The impact of employee communication and perceived external prestige on
organizational identification. Academy of Management Journal, 44 (5), 1051‐
1062 en Dutton, J.E, & J.M. Dukerich (1991). Keeping an Eye on the Mirror: Image
and Identity in Organizational Adaptation. Academy of Management Journal, 34, 3,
517‐554.

Het artikel van Smidts e.a. geeft aan dat onder andere de behoefte aan self-
continuity en (self-)distinctiveness kan verklaren waarom PEP een effect heeft op
de identificatie met de organisatie.
a) Zoek in het artikel van Dutton & Dukerich een concreet voorbeeld waaruit blijkt
dat self-continuity belangrijk is voor de medewerkers van de New York Port

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller janieknijland1. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $10.70. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

58993 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$10.70  9x  sold
  • (0)
  Add to cart