Judgments
Verplichte arresten met rechtsregel per week 2021/22
- Course
- Institution
- Book
Geeft beknopt aan per uitspraak, rechtsregel en welke per week is behandeld.
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
Seller
Follow
Fkz
Reviews received
Content preview
InhoudsopgaveWeek 1: Opzet, ontoerekeningsvatbaarheid, culpa in causa bij psychische stoornissen en avas ......... 2
Week 2: Noodweer(exces), culpa in causa bij noodweer(exces) en avas .............................................. 2
Week 3: Poging en voorbereiding ........................................................................................................... 4
Week 4: Daderschap ............................................................................................................................... 5
Week 5: Deelneming 1 ............................................................................................................................ 6
Week 6: Deelneming 2 ............................................................................................................................ 8
Week 7: Deelneming 3 ............................................................................................................................ 9
Arrestenoverzicht ................................................................................................................................... 11
1
, Week 1: Opzet, ontoerekeningsvatbaarheid, culpa in causa bij psychische stoornissen en avas
Aanmerkelijke kans arrest Gevaarlijk dier (HR 29 mei 2018)
Casu: verdachte laat drie honden tegelijkertijd onaangelijnd uit. Hierdoor heeft hij bewust de
aanmerkelijke kans aanvaard dat de honden een andere hond zouden bijten en daardoor
beschadigen art. 350 lid 2 Sr.
Rechtsvraag: is hier sprake van het bewust aanvaarden van de aanmerkelijke kans dat de honden
van verdachte een andere hond zouden bijten en beschadigen?
Rechtsregel: aanmerkelijke kans: Onder de naar algemene ervaringsregels moet worden verstaan
‘een in de gegeven omstandigheden reële, niet onwaarschijnlijke mogelijkheid.‘ Met de thans
gebruikelijke formulering van de maatstaf van de aanmerkelijke kans is geen wezenlijk andere of
grotere mate van waarschijnlijkheid tot uitdrukking gebracht dan met de in oudere rechtspraak (NJ
1955/55) gebruikte formulering "de geenszins als denkbeeldig te verwaarlozen kans". HR kan geen
algemene regels geven over de exacte grootte van de kans die i.h.a. of voor een bepaald type delict
minimaal vereist zou zijn, laat staan deze kans in een percentage uitdrukken
Tolbert (HR 9 dec 2008) – ontoerekeningsvatbaarheid en culpa in causa Tolbert
Casu: speedverslaafde koopt amfetamine waarvan hij weet dat die anders is dan zijn normale troep.
Na gebruik thuis raakt hij in een psychose. Hij probeert zijn vriendin de nek om te draaien, zijn
kunstgebit te voeren en slaat haar met een ijzeren buis. Ze weet te ontvluchten waarna hij haar
kinderen op gruwelijke wijze vermoordt. Hij verklaart later niets meer te weten van het incident.
Rechtsvraag: voorwaardelijk opzet? Opzet? Ontoerekeningsvatbaar?
Rechtsregel:
• Een geestelijke stoornis staat slechts aan bewezenverklaring van opzet in de weg indien bij de
verdachte ieder inzicht in de draagwijdte van zijn handelen en de mogelijke gevolgen ontbreekt.
• Hiervan is slechts bij hoge uitzondering sprake.
• Geen wilsvrijheid of geen toerekeningsvatbaarheid maakt niet zonder meer dat geen sprake van
opzet is.
• Culpa in causa aan psychische toestand niet van belang voor opzet, mogelijk wel voor
toerekeningsvatbaarheid
Week 2: Noodweer(exces), culpa in causa bij noodweer(exces) en avas
HR 21 november 2006, NJ 2006, 650 (Boze buurman)
Casu: paar jongens maken ruzie met hun buurman. Deze schiet uit zijn slof en achtervolgt ze. De
dader probeert zijn buurman nog te kalmeren maar die wil duidelijk een vechtpartij. De buurman wil
niet kalmeren en de dader kan wel ontkomen maar doet dit niet. De dader slaat hem met zijn vuist op
het gezicht.
Rechtsvraag: noodweersituatie? Noodzakelijke verdediging?
Rechtsregel:
• Een verdediging is niet enkel noodzakelijk wanneer de dader niet meer kán ontkomen, maar ook
wanneer dat niet van hem gevergd kan worden. Voorbeelden:
- Poging om de situatie te de-escaleren faalt;
- Aanranding in eigen woning
- Zelf vluchten brengt anderen in gevaar
- Ambtenaar in functie of burger bij aanhouding op staande voet
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Fkz. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.18. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
48072 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now