Summary
Volledige samenvatting Inleiding privaat recht
- Course
- Institution
samenvatting van literatuur, colleges, werkgroepen en aanvullende uitleg in 1! duidelijk met schemas en bulletpoints weergegeven
[Show more]
Seller
Follow
estherlanting1
Reviews received
Content preview
1.Verbintenis: vermogensrechtelijke verhouding tussen 2 partijen
↳ schuldeiser/crediteur gerechtigd tot gedraging die schuldenaar/debiteur verplicht is
3 elementen van een verbintenis:
1. Kern
a. Actief (eiser): vorderingsrecht
b. Passief (schuldenaar): schuld
2. Veroordeling mogelijkheid
a. Actief (eiser): rechtsvordering
b. Passief (schuldenaar): aansprakelijkheid
3. Executiemogelijkheid
a. Actief (eiser): executierecht
b. Passief (schuldenaar): uitwinbaarheid
Totstandkoming van een overeenkomst (meerzijdige rechtshandeling)
= 6:217 lid 1 BW → aanbod + aanvaarding
Aanbod
= verklaring die de belangrijkste elementen vd inhoud bevat → ‘ja’ is voldoende voor totstandkoming
- Herroepelijk aanbod: kan herroepen tot moment van aanvaarding → 6:219 lid 2 BW
- Onherroepelijk aanbod: 6:219 lid 1 BW→ termijn voor aanvaarding/blijkt uit aanbod
- Optiebeding: 6:219 lid 3 BW → 1 vd partijen krijgt het recht om bep overeenkomst te
sluiten, gelijk aan onherroepelijk aanbod
- Vrijblijvend aanbod: na aanvaarding kan aanbieder nog herroepen
↳ Verval van aanbod
aanbod is niet onbeperkt geldig door de bindendheid ervan, verval door:
- Tijdsbepaling vermelden in aanbod
- Geen tijdsbepaling: 6:211 lid 1 BW
- Schriftelijk: indien niet binnen redelijke tijd → omstandigheden vh geval
- Mondeling: indien niet onmiddellijk → uitzondering: bedenktijd benoemd
Verwerping: 6:221 lid 2 BW (vervalt dus)
↳ bijzonder geval: 6:225 BW → afwijkende aanvaarding
Kan ook vervallen door herroeping
!! aanbod vervalt niet door dood/verlies handelingsbekwaamheid → 6:222 BW
Aanvaarding van een aanbod
= tot aanbieder gerichte wilsverklaring
→ 3:37 lid 1 BW: kan in elke vorm, lid 3: aanvaarding pas werking als het de aanbieder bereikt heeft
Moet op moment aanvaard zijn dat aanbod nog van kracht is (6:225 jo. 6:221 BW)
↳ Te laat: 6:224 jo. 3:37 lid 3 BW: door omstandigheden aanbieder geldt het wel
,6:223 lid 1 BW: aanbieder geen probleem mee
Ontvangsttheorie:
Verklaring werkt vanaf moment dat het geadresseerde bereikt is
Niet tijdig → geen overeenkomst
! Tenzij: diens handeling/handeling v persoon voor wie hij aansprakelijk is/omstandigheden
→ 3:37 lid 3 BW: genuanceerde theorie
Overeenkomst: meerzijdige rechtshandeling
- Beoogd rechtsgevolg
- Wil: extern kenbaar → 3:33 BW
- Wilsverklaring door aanvaarding en aanbod → 6:217 BW
-----------------
Ontspoorde wilsverklaring: wil & verklaring komen niet overeen 3:33 BW → geen geslaagde
rechtshandeling
→ voldoet niet aan de eis van 3:33 BW → GEEN geslaagde rechtshandeling → GEEN overeenkoms
Gerechtvaardigd vertrouwen: 3:35 BW (= bescherming wederpartij tegen 3:33 BW!!)
= mag worden afgegaan op deze gewekte verwachtingen
Te goede trouw als in 3:11 BW
(3:36???)BW
Uitzonderingsgevallen correctie: dmv redelijkheid en billijkheid (komt zelden voor)
↳ voordeel/nadeel niet acceptabel na gerechtvaardigd vertrouwen
↳ beperkte werking: 6:2 lid 2 jo 6:248 lid 2 BW
Bescherming verklarende tegen 3:35 BW
= Indien verklarende ernstig nadeel ondervindt en wederpartij er flink op vooruit gaat
→ beperkende/derogerende werking vd redelijkheid en billijkheid
- 6:2 lid 2 jo 6:248 lid 2 BW: partijen verplicht te gedragen conform R&B
- Beperking slechts indien beroep op 3:35 BW naar maatstaven R&B onaanvaardbaar
-----------------
Geestelijke stoornis
= 3:34 BW
1. Aantoonbare geestelijke verstoring tijdens verrichten rechtshandeling
2. Causaal verband (tussen stoornis en verklaring)
3:34 lid 1 BW (ontbreken vd wil)
3. Verklaring gedaan onder invloed van stoornis
3:34 lid 1 BW
!! aantonen dat rechtshandeling nadelig was voor gestoorde
→ rechtshandeling vernietigbaar (ipv nietig)
Gestoorde krijgt dus de keuze om rechtshandeling in stand te houden of niet
, 3:35 BW beschermt wederpartij tegen beroep op wilsontbreken
→ beroep vd wederpartij op gerechtvaardigd vertrouwen doorkruist dan dus het beroep op 3:34 BW
Indien gestoorde onder curatele → 3:32 lid 2 BW = rechtshnvernietigbaar → 3:35 BW geen
bescherming
CONCL: vernietigbaarheid ogv handelingsonbekwaamheid > beroep op wilsontbreken
-----------------
Handelingsbekwaamheid: 3:32 lid 1 BW
Handelingsonbekwaam: 3:32 lid 2 BW → rechtshandelingen vernietigbaar
→ Ongericht eenzijdige rechtshandeling = nietig
1. Minderjarigen (1:233 BW)
Staan onder gezag (1:245 lid 1 BW)
Wettelijke vertegenwoordiger bij rechtshandelingen, minderjarige wel toerekenbaar aan minderjarige
Art 1:234: minderjarige met toestemming handelingsbekwaam (bij uitzondering dus)
Lid 3: bij sommige omstandigheden mag er van deze toestemming uit worden gegaan
2. Curatele
2 gronden: (1:378 lid 1 BW)
1. Lichamelijke/geestelijke toestand
2. Drank/drugs gebruik
→ tijdelijk/duurzaam belangen niet behoorlijk waarnemen of veiligheid in gevaar brengen
!! handelingsonbekwaamheid → rechtshandeling = vernietigbaar
Hoofdregel handelingsonbekwaam → 1:381 lid 2 BW
Uitzonderingen:
- Met toestemming curator (lid 3)
- Geld voor levensonderhoud ter beschikking (lid 5)
- Bekwaam om aangaande zijn curatele beroep in te stellen (lid 6)
- Drank/drugs: familierechtelijke handelingen (1:382 BW)
Eelman/Hin (totstandkoming overeenkomst, geestelijke stoornissen & gerechtvaardigd vertrouwen)
RV: Kan een koopovereenkomst vernietigd worden (3:34 BW) of blijft het in stand wegens 3:35 BW?
RR: HR overwoog omstandigheden, Eelman was onbekwaam → Hin succesvol beroep op 3:35 BW
omdat hij dit niet kon weten → overeenkomst is geldig
Bunde/Erckens (misverstand en uitleg overeenkomst)
RV: moet de gemeente inkomstenbelasting betalen?/wat houdt belastingschade in?
RR: Criterium HR → is er een overeenkomst stond stand gekomen
1. Voor de hand liggende betekenis?
2. Vaststaande technische betekenis?
3. Rechtsbijstand? Andere partij hierover ingelicht?
4. Kan 1 vd betekenissen leiden tot ander resultaat dan beoogd door overeenkomst?
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller estherlanting1. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.88. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
50843 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now