Principes van literatuuronderzoek en onderzoeksprotocollen
All documents for this subject (1)
2
reviews
By: vroedvrouwlouka • 5 months ago
By: kevinpetre • 9 months ago
Seller
Follow
saravilain
Reviews received
Content preview
Beknopte samenvatting – onderzoeksprotocollen
Les 1 – schrijven v/e wetenschappelijke inleiding
Inleiding:
- wat weten we al?
- wat weten we nog niet? welk hiaat willen we opvullen?
- hoe en waarom moeten we dit hiaat opvullen?
Methodologie: Wat zal je doen/heb je gedaan?
(Resultaten en discussie voor na blauwdruk)
Inleiding -> trechterstructuur -> begint vrij breed en moet gaandeweg duidelijk zijn, voor een lezer
die niet vertrouwd is met je topic, wat de concrete ozvraag is
-> tip: omgekeerd werken om naar trechter toe te werken (evidentie moet toegespitst zijn op wat
we weten en op de hiaten, niet te ver uitwijken)
Logische opbouw probleemstelling:
TOPIC PROBLEEM EVIDENTIE DAT PROBLEEM BESTAAT HIATEN IN HUIDIGE EVIDENTIE
OP WELKE MANIER ZAL JE BIJDRAGEN AAN DE EVIDENTIE (ozvragen) RELEVANTIE: VOOR WIE EN
WAAROM (nice2know vs. need2know)
Hiaten -> wat weten we nog niet maar zouden we moeten weten om oz of praktijk vooruit te helpen
Relevantie -> in inleiding bij protocol of in discussie bij artikel -> maatschappelijk & vpkig relevant
CRITERIA GOEDE OZVRAAG
- Onderzoekbaarheid (meetbare vraag via waarneembare gegevens, geen ja/nee, geen koppelwoorden,
theoretische kennis aanwezig om vraag te kaderen)
- Haalbaarheid en specificiteit (duidelijke keuzes wat je zal onderzoeken, heldere en specifieke begrippen)
- Relevantie en originaliteit (deel probleemstelling komt in vraag terug, antw op vraag levert iet op voor
stakeholders, actueel, leidt tot nieuwe kennis en is uniek)
Les 2 – methodologische aspecten bij kwanti oz
Reporting guidelines voor meest voorkomende designs als extra houvast
- CONSORT -> experimental designs - CARE -> case reports
(interventiestudies) - STARD -> diagnostic/prognostic studies
- STROBE -> observational designs - SQUIRE -> quality improvement projects
- PRISMA -> systematic reviews - AGREE -> clinical practice guidelines
OZPROTOCOL VOOR EEN NIET-EXPERIMENTEEL KWANTITATIEF OZ (descriptief oz, cohorte studie)
DESIGN STEEKPROEF EN SETTING VARIABELEN EN MEETMETHODES PROCEDURE
(dataverzameling script) ETHISCHE ASPECTEN ANALYSEPLAN (nadenken over hoe met
gegevens vragen beantwoorden)
Ethische aspecten
-> anonimiteit en confidentialiteit (garanderen)
-> informatie en consent (hoe bekomen)
-> vrijheid (om deel te nemen)
-> ethische commissie (goedkeuring nodig?)
-> stockeren (gegevens)
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller saravilain. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.56. You're not tied to anything after your purchase.