100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Handgeschreven, Colleges methoden en technieken van onderzoek 1, $4.28   Add to cart

Class notes

Handgeschreven, Colleges methoden en technieken van onderzoek 1,

 39 views  2 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Aantekeningen van de colleges van het vak methoden en technieken van onderzoek 1. Het vak werd gegeven door M. Veldman en A. Minnaert. Aan de hand van de boeken: onderzoeksmethoden (P. Scheepers, H. Tobi), Effectonderzoek in de gedragswetenschappen (D. van Loon, B. van der Meulen, A. Minnaert)

Preview 3 out of 18  pages

  • November 8, 2021
  • 18
  • 2021/2022
  • Class notes
  • M. veldman, a. minnaert
  • All classes
avatar-seller
Hoorcollege 1: onderzoeksvraag en conceptueel model
Doel = kennis van de principes van kwantitatief onderzoek


Empirisch analytische benadering
-




Tentamen =
40 vier keuze vragen ,
1 casus te 2 open
vragen

onderzoeksmethoden H 24m 6 tg


effect onderzoeken in de gedragswetenschappen : H2 t/m 6


hoorcolleges


Benaderingen van onderzoek : 113

wanneer is een onderzoek wetenschappel k ?
streven naar kennis over versch nselen theorievorming

voor

wetenschap is

empirische uitspraken →
zintuigl k waarneembaar
systematische theorievorming
systematische benaderingen ( methodologische
spelregels )





* toetsbare uitspraken -
controleerbaar -

repliceerbaar

voortbouwen op werk van voort ( cumulatief )
gangers


typen onderzoek :
( =
toegepast)
• fundamenteel wetenschappel k onderzoek •
Prakt kgericht wetenschappel k onderzoek
* voor kennis problemen * voor prakt k problemen
* doel :
ontwikkeling / toetsing theorieën * doel : kennis voor
besluitvorming b
prakt k problemen


Empirische cyclus : → fundamenteel onderzoek

I. observatie →
formulering kennis probleem theorie =
een samenhangend stelsel van uitspraken waarmee empirische
wetmatigheden beschreven , verklaard of voorspeld kunnen worden
2 . inductie →
hypothesen globaal ,

* theorie
3. deductie →
hypothese ,
toetsbaar kwalitatief onderzoek :
gegevens in woorden → nadruk fase 1 +2
*
dataverzameling
4. toetsing
kwantitatief onderzoek : gegevens in c fers → nadruk fase 3+4
* data
analyse
5. evaluatie

Deductief nomologisch model -
: specifieke uitspraken afleiden uit algemene uitspraken over de empirische werkel kheid .




* theorie & aannames →
logische toetsbare hypotheses


Probleemstelling en kwantitatieve onderzoeksvragen : H2

wat wil je weten ? =
vraagstelling
• fundamenteel onderzoek : hiaten / tegenstr digheden in de wetenschappel ke kennis


prakt kgericht onderzoek : probleem afkomstig van opdrachtgever
vaag / globale weergave van het probleem concretiseren
* →




*
huidige vs .
gewenste situatie

waarom wil je dit weten ? waarom belangr k ? =
doelstelling

inzicht te kr gen in . . .





relevantie : theoretisch , prakt kgericht of beide

welk theoretisch raamwerk ? a -☐
conceptueel model



concretisering probleem :
vage en globale probleemstelling

overleg met opdrachtgever :


?


verheldering probleem inperking ,


doelstelling
nieuwe verzamelen ?

relevant en uitvoerbaar ?
gegevens






ethische aspecten ?

doelstelling en concrete onderzoeksvraag
ijij ijijijijijij ij ij ijij

, type globale vraagstellingen typen kwantitatieve onderzoeksvragen

frequentievragen hoeveel / hoe vaak
beschr vende vraagstellingen
=
1.


verschil vragen in welke mate is er verschil tussen ? →
groepen / voor na
verklarende vraagstellingen causaliteit = -


2. → . . .




in hoeverre is er een relatie tussen ?
3. voorspellende vraagstellingen → causaliteit

samenhangvragen = . . . en . . .




Goede kwantitatieve onderzoeksvragen :




relevant & specifiek : verm den :
' '

sluit goed aan b de probleem -
en doelstelling

waarom -


vragen
'
'
onder 20 kbaar hoe komt het vragen
e.
• •
• -




' '

bevat belangr kste kenmerken van het onderzoek • hoe kunnen we -


vragen

antwoord meer dan ja / nee •
normatieve / ethische / esthetische vragen


Onderzoeks eenheden en kenmerken : Hz & 114

Onderzoekseenheid :




op wie /wat heeft de onderzoeksvraag betrekking ?

volgt direct uit onderzoeksvraag → niveau waarop antwoord verwacht wordt


vaak respondent ,
soms groepsniveau
→ vaak
regel / r in databestand ,
soms aggregatie nodig
kenmerk ( =
eigenschap s begrip)

wat meten ?
ga je
↳ (abstracte) kenmerk / aspect
eigenschap /
→ komen terug in onderzoeksvraag
variabele


kenmerk die in concreet meetbare termen is
opgezet

operational iseen
→ kolom in databestand

' '
↳ alle
vragen waarop proefpersonen een score kr gen .




eenvoudig variabele

concept : kenmerk → 1



• construct : ingewikkeld kenmerk , abstract / complex begrip → meerdere items/ variabelen → samen nemen




conceptueel model : 1-12 →
weergave van de relaties tussen de kenmerken


theoretisch maatwerk ←☐
conceptueel model ☐→ statistisch model


opgebouwd uit alle kenmerken van de onderzoeksvragen

geen onderzoeks eenheden


geen waarde / score van kenmerk


type kenmerken


afhankel ke kenmerk ( en) (Y )
\ directe
/ kenmerken

onafhankel ke kenmerken (×)


onafhankel ke controle kenmerken ( 5 variabelen)




)
-
mediator


-
moderator indirecte kenmerken

-
can found e



potentieel verstorend kenmerk ?


brug tussen onderzoeksvraag en statistisch model




ijijij ij ijij ijij

, Hoorcollege 2: onderzoekstype ont werp en storende factoren
Onderzoekstypes : H2 ,
H3


Typen kwantitatief onderzoek 4 evaluatie onderzoek
.
:




1 .
beschr vend onderzoek : ( descriptief ) •
doel : waarde / effectiviteit van ( beleids) , methode of interventie


doel :
beschr ven van bepaald fenomeen 1 . summatief = effect evaluatie


frequentie onderzoeksvragen 2 .
formatie f =
proces evaluatie

2 . exploreren d onderzoek

doel : ontwikkelen en formuleren van theorieën exploratie f onderzoek : tussen fase 21-3 →
empirische cyclus

toetsen d onderzoek : tussen fase 4+5

verschil -
of samenhang onderzoeksvragen

fishing expedities
3. toetsen d onderzoek


doel : toetsen van theorieën


onderzoeksvragen met duidel ke onderliggende hypothese
*
wetenschappel ke literatuur

-
theorieën → toetsbare hypothese (s) afleidbaar →
conceptueel model →
statistisch model

-
zelf theorie bouwen met proposities ( logisch zelf verklaring> mechanisme ) → toetsbare hypothese (s)

Onderzoeks ontwerper : 115 ,
116

1. experimenteel onderzoek 2 .
Survey onderzoek

verklarende / voorspellende vraagstellingen ( causaliteit ) •

samenhang s -
en verschil (Correlationeel)
'

onderzoeker gr pt zelf in .

onderzoeker staat langs de z l n
*
manipulatie van × * alleen meten van × -
en er y

* meten van y

minder geschikt voor meter causaliteit




causaliteit ( oorzaak -


gevolg verband )

→ vereisten :



→ ✗
gaat vooraf aan 4
→ oorzaak en gevolg hangen samen : ✗ -

4

geen se variabele in het spel



Zuiver experiment : Hb

rondom toew zing aan experimentele of controlegroep voor start interventie

random isatie :


op basis van toeval individuele deelnemers aan condities ( experimenteel / controle) toew zen
b grote groepen ( steekproef) :





-

achtergrondkenmerken gel k verdeeld over condities , niet meer een storende factor




bedreigen interne validiteit van onderzoek


selectie : verschil groeps samenstelling •
placebo effect → blind een respondent



r ping : verschil in ontwikkeling tussen groepen

proef leider effect ( experiment er = -
effect) → blind een test leider


• externe voorvallen :
t dens interventie periode .
hawthorne effect - : interventie + aandacht → blind een externe betrokkenen

• instrumentatie -
effect : verschil in meetmethode



test effect : herhaald meten met gel ke test



verspreiding : besmetting controlegroep
• uitval : moraliteit in de
groep → komt dit door interventie




Solomon -
vier groepen ontwerp


sprake van causaliteit ? wat is het test effect ?

2 ✗ experimentele groep

2x controlegroep
ijijijijij ijijij

ij

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller sinjawildeboer. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.28. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

72042 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.28  2x  sold
  • (0)
  Add to cart