Summary
samenvatting filosofie
- Course
- Institution
Dit is een samenvatting van filosofie van het schooljaar . ik heb de powerpoints, de lessen en de cursus gebruikt. hiermee behaalde ik een 17/20.
[Show more]
Seller
Follow
lisaponsaers4
Reviews received
Content preview
FILOSOFIE 2020-20211. INTRODUCTIE VAK FILOSOFIE
1.1 SITUERING EN LEGITIMERING
Filosofie = wijsbegeerte: kent als vak relatief jonge aanwezigheid in hoger onderwijs
Beroep van sociaal agogisch werker is maatschappelijk/pol. beroep filo als vak en competentie
heeft ook pol./maatschappelijke functie
o Wordt beklemtoond door Unesco in rapport ‘Philospohy and democracy in the World’
Stelt dat filo best mogelijke leer- en oefenschool is m.b.t. vorming van burgers in een
democratie
o Stellingname wordt nog meer benadrukt in tweede Unesco rapport ‘Philosophy. A school of
freedom, teaching philospohy and learning to philosophize. Status and prospects’
Goed filosofieonderwijs zou o.m. moeten bijdragen tot:
o Aanscherpen eigen oordeelsvermogen
o Zelfstandig leren denken
o Confrontatie met en begrijpen van verschillende standpunten
o Leren argumenteren
o Leren nadenken over beste vorm van pol. en soc. organisatie van SL
o Vormen van kritische en democratisch gezinde burgers
o Gevoel voor universele w&n
o Leren dialogeren
o vallen eerder onder categorie vaardigheden
Toekomstig professionele sociaal agogisch werker moet deze zaken ‘kunnen’
poging filo-onderwijs als vak waar inhoud te ‘kennen’ is naar vak waar ‘kunnen’
centraal staat is nieuw
Professor Freddy Mortier: moeten af van filo als museumkunde (bestudeert
gedachten van mensen die al lang dood zijn)
1.2 FILOSOFIE ALS PRODUCT EN FILOSOFIE ALS PROCES
Minstens 2 manieren om naar filo in hoger onderwijs te kijken
o Filo als product
Wordt in vele hogescholen en universiteiten waar het deel uitmaakt van pakket
algemene vakken beschouwd als product ‘body of knowledge’
Cursus: overzicht van gedachten, opvattingen, beweringen en stellingen die filosofen
doorheen eeuwen hebben geproduceerd
Als het goed is dan wordt er ook gekeken waarom ze op bepaald moment en op
bepaalde plaats die gedachten geproduceerd hebben en waarom ze dat belangrijk
genoeg achten om te produceren link geschiedenis
o Filo als proces
Legt klemtoon op eigen denken, zelf ontw. nieuwe inzichten, verwerven
vaardigheden die zelf helder - nauwkeurig in kwaliteitsvol leren denken kunnen
versterken
Vaardigheden verwerven doe je door te werken, te oefenen, uit te
proberen, terug te blikken, te herbeginnen…
Andere visie die aansluit bij poging om vak in opleiding te legitimeren is beeld dat Margalit gebruikt
onderscheidt 2 soorten filosofen:
1
, o ‘dat wil zeggen filosofen’
Explicateurs, uitleggers
Steunen vooral op definities en algemene beginselen + geven alleen vben wanneer
ze na d.w.z. komen
Vben zijn ondergeschikt aan uitleg
o ‘bijvoorbeeld filosofen’
Illustratoren
Treffende vben staan centraal gebruiken die om gedachten ‘treffend’ te maken en
daaruit allerlei bedenkingen uit af te leiden
o In praktijk lijkt tegenstelling nogal zwart-wit en onrealistisch
Margalit: toch is het kwestie van stijlen in omgaan met filosofische kwesties waarbij
een meer nadruk op dat wil zeggen discours dan op bv discours
o Wij kiezen (net als M.) voor bijvoorbeeld-filosofie discours, betekent dat voor deze opleiding
de student:
Algemene beginselen of opvattingen kan illustreren a.d.h.v. treffende vben
Overgang tussen abstract en concreet kan realiseren
Uit elk vb een wijsheid (beginsel) kan distilleren
1.3 PRAKTISCHE EN THEORETISCHE FILOSOFIE
Onderscheid tussen filo als proces en filo als product ook koppelen aan onderscheid tussen praktische
filo en theoretische filo
Beide ‘soorten’ filo streven naar wijsheid en inzicht in de wereld
o Gebruiken daarvoor exact dezelfde instrumenten (vrij onderzoek, rationaliteit, ultieme
vragen…)
Verschillen:
o Theoretische filo:
Focus ligt veeleer op ontw. goede, samenhangende theorieën over werkelijkheid
Met enige overdrijving: enkel discussie met filosofen onder elkaar, a.d.h.v.
complexe, vaak moeilijk toegankelijke boeken en publicaties
Doelstellingen lijken ver verwijderd van vragen en problemen die mens en SL echt
bezighouden
klemtoon ligt op theorievorming, en dus op logische samenhang,
volledigheid, oorspronkelijkheid en vernieuwing
Minder bekommerd om onmiddellijke inhoudelijke relevantie, bruikbaarheid,
toepasbaarheid van verworven inzichten in dagelijks leven
Theoretische filosofen:
Voortdurend op zoek naar nieuwe, betere inzichten en theorieën
Sporen voortdurend naar beperkingen en blinde vlekken in bestaande
theorieën hevige onderlinge discussies
o Praktische filo:
Opzoek naar rationele, onderbouwde, overtuigende en betrouwbare antwoorden
Probeert daarbij meteen bruikbaar antwoord te bieden op prangende
vragen en problemen waarmee mens en SL zich vandaag geconfronteerd
weten
o Vb: hoe word ik gelukkig, wat is een goede relatie, hoe kies ik in
welke opleiding ik verder studeer, hoe moeten we als SL omgaan
met vluchtelingenvraagstuk…
Onderscheid is tot op grote hoogte artificieel
Onderscheid is niet altijd helder toe te passen op concrete filosofen of concrete discussies
2
, Werk dat beide leveren is van grote waarde én noodzakelijk bevruchten en versterken elkaar
o Desondanks ook sprake van zekere frictie tussen beide vormen
Vb: er zijn nogal wat filosofen die zelf erg worstelen met mate waarin filo zich als
discipline terugplooit op louter theoretisch werk (Mathew Lipman)
In dit vak: invalshoek van praktische filo, in verlengde van keuze voor filo als proces
o = willen met filo als instrument op zoek gaan naar antwoorden op vragen die soc. agogisch
werkers in opleiding zich stellen (of zouden moeten stellen)
o In die zoektocht zullen we vervolgens onze bevindingen linken met discussies in theoretische
filo wordt geprobeerd om vanuit volledig beeld op werkelijkheid antwoord op
fundamentele vragen te zoeken
1.4 DE PRAKTISCHE FILOSOFIE
Terrein van praktische filo kunnen we ons concreet voorstellen a.d.h.v 3 grote verschijningsvormen:
o Filosoferen met kinderen
o Socratische gespreksvoering
o Filosofische counseling
Bij elk v/d 3 is socratisch gesprek of onderzoek altijd de basis
1.4.1 FILOSOFEREN MET KINDEREN
Basis werd gelegd door filosoof Mathew Lipman (1923-2010) in jaren ’60 van vorige eeuw
o Vond dat denk- en redeneervermogen van studenten veel sterker kon en moest ontw.
worden
o Stelde vast dat filo-onderwijs veel meer gericht was op reproduceren van ideeën die door
anderen bedacht waren, dan op zelf leren denken
o Net voor hij 50 werd verliet hij post als professor in academische filo aan Columbia Unif
en begon hij met ontw. van programma om kinderen in lager onderwijs zelf te leren
filosoferen: ‘Philosophy with children’
P4C werd enorm succes wereldwijd erg verscheiden netwerk van organisaties en initiatieven
dat zich bezighoudt met filosoferen met kinderen (FMK)
Methode P4C/FMK bestaat uit verschillende stappen die telkens terugkeren:
o Wordt gemeenschappelijke ervaring gecreëerd
Vb: samen verhaal lezen/luisteren, bekijken van kunstwerk, item actualiteit
bespreken…
o Uit die gemeenschappelijke ervaring worden één of meerdere vragen gedestilleerd
o Over die vraag/vragen wordt filosofisch onderzoeksgesprek gevoerd
Leraar/begeleider stelt zich bij gesprek niet op als inhoudelijk expert
o Integendeel: hij/zij is diegene die gesprek faciliteert
Kinderen die deelnemen aan gesprek bepalen waarde van uitspraken en inzichten
Binnen relatief kleine groepen van max. 15 kinderen, zodat elke deelnemer effectief kan
participeren aan gesprek
1.4.2 SOCRATISCHE GESPREKSVOERING
Wat we doen in FMK kan je ook met volwassenen
o Methode is hetzelfde: wordt vertrokken van probleem/vraagstuk dat alle deelnemers aan
gesprek de moeite vinden om te onderzoeken, vervolgens wordt dat probleem onderzocht
a.d.h.v onderzoeksgesprek
Vaardigheden die je verwerft door te filosoferen/socratisch met elkaar in gesprek te gaan:
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lisaponsaers4. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.06. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64438 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now