It’s all about audit quality: Perspectives on strategic-systems auditing
Mark E. Peecher, Rachel Schwartz, Ira Solomon
Strategic-Systems Auditing (SSA).
We stellen vast dat de accountant die SSA toepast, de controle opvat als een proces van op bewijs en
overtuigingen gebaseerde risicobeoordeling.
Een opvallende boodschap is dat SSA voor het eerst opkwam in de jaren negentig als een poging om de
auditkwaliteit te verbeteren als reactie op veranderingen in de auditomgeving. Deze veranderingen, die
de bedrijfsstrategieën en -processen van de organisatie veranderden, kwamen aan het licht als reactie op
een interactie van verschillende factoren, met name innovaties in informatie-, transport- en
communicatietechnologieën, wat resulteerde in een grotere globalisering en organisatorische
verbondenheid. Tegelijkertijd begonnen complexere waarderingsbeweringen de overhand te krijgen in
financiële overzichten die de bedrijfsrisico's van gecontroleerde entiteiten weerspiegelden.
Een andere opvallende boodschap is dat SSA blijft balanceren en zich aanpast aan recentere
veranderingen in het milieu, met name de vraag van de samenleving naar meer bescherming tegen
fraude met financiële overzichten. Een dergelijke aanpassing vereist voortdurende, aanzienlijke
intellectuele investeringen van auditbeoefenaars en auditwetenschappers/-docenten.
SSA gaat over audit kwaliteit. Auteurs geloven dat SSA kan bijdragen aan kwaliteit van audit. Het
onderzoek is gericht op VS perspectief.
Audit Riks (AUR) = Inherent Risk (IR) x Control RISK (CR) x Detection Risk (DR)
AUR: Het risico dat de accountant een ongepast controleoordeel tot uitdrukking brengt wanneer de
financiële overzichten een afwijking van materieel belang bevatten.
Het controlerisico (AUR) wordt gezamenlijk bepaald door (a) of de financiële overzichten voorafgaand
aan de externe controle een afwijking van materieel belang bevatten (d.w.z. of er überhaupt materiële
afwijkingen bestaan), en (b) de waarschijnlijkheid dat de auditor geen materiële afwijking zal ontdekken,
indien deze bestaan.
IR: de gevoeligheid van een bewering voor een afwijking van materieel belang in de veronderstelling dat
er geen interne controles waren.
CR: het risico dat een afwijking die in een bewering zou kunnen voorkomen en die afzonderlijk of samen
met andere afwijkingen van materieel belang zou kunnen zijn, niet tijdig wordt voorkomen of ontdekt en
gecorrigeerd door de interne beheersingsmaatregelen van de entiteit.
DR: Het risico dat de auditor geen afwijkingen ontdekt die afzonderlijk van materieel belang kunnen zijn
of wanneer ze worden samengevoegd met andere afwijkingen
IR + CR = Risk of Material Misstatement (RMM)
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller NyenrodeSamenvattingen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.
