Bij elke vraag staat duidelijk aangegeven wanneer ik het juiste antwoord noteer van de docent tijdens de werkgroep. Deze antwoorden heb ik volledig genoteerd en zo veel mogelijk in lopende zinnen.
HR 23 juni 1995, NJ 1996/216 m.nt. WMK (Deen/Van der Drift)
HR 20 september 2002, NJ 2004/171 m.nt. HJS (Van der Wal/Duinstra)
HR 5 december 2003, NJ 2004/340 m.nt. WMK (Rabobank/Fleuren c.s. (Golfbaan))
1
, CASUS 1
Tanja, handelende onder de naam “Cattery Jupiter”, fokt Siamese katten. De fokkerij loopt
uitstekend; de Siamese katten vinden gretig aftrek. Binnen de muren van de cattery is de sfeer
echter grimmig. De twee katers Nelson en Erik (samen 3.500 euro waard) terroriseren de
kostbare prijswinnende kat Lucretia. Tanja besluit daarom Nelson en Erik tegen betaling onder te
brengen bij een collega-fokker, Sander. Helaas overlijdt Lucretia een maand na de
uithuisplaatsing van Nelson en Erik. Tanja wil de beide katers daarom terug. Sander doet echter
een beroep op het retentierecht. Hij weigert de katers af te geven zolang Tanja de verblijfskosten
van 1.000 euro niet betaalt.
Vraag 1
Tanja biedt aan het bedrag van 1.000 euro te betalen in tien maandelijkse termijnen van 100 euro,
maar wil de katten meteen meenemen. Kan Sander met succes een beroep doen op een
retentierecht?
Denken aan contractenrecht = op het moment dat je een overeenkomst sluit
en de eerste partij die moet presteren doet dit niet, dan mag ook de tweede
partij wachten met presteren als een soort drukmiddel. Retentierecht is
hiermee te vergelijken.
Hiervoor zijn een minimaal aantal vereisten.
Art. 3:290
- De schuldeiser moet de feitelijke macht uitoefenen/ houder zijn (deen
van de drift, je moet houder zijn)
- Bevoegdheid tot opschorting hebben in de aangegeven gevallen (art;
6:57 JO. 6:52) (opeisbare vordering en voldoende samenhang vereist)
Is er geen termijn bepaald kan worden uitgegaan van het feit je
meteen kan vorderen. Indien er wel een termijn is vereist is de
vordering na verloop van die termijn opeisbaar.
- Het moet om een zaak gaan (alle zaken, zowel roerend als onroerend)
- Je moet verplicht zij de zaak af te geven
Op het moment dat je te maken hebt met retentierecht moet je deze
vereisten af lopen.
Heeft Sander voldaan aan alle hiervoor genoemde voorwaarden? Hij wil ten
aanzien van de twee katten het retentierecht inroepen, katten zijn dieren en
dieren zijn voor de wet zaken. De katten bevinden zich onder hem op basis
van een overeenkomst dat hij slechts past op de katten dus hij is verplicht
deze terug te geven. Ook oefent hij over de katten de feitelijke macht uit. De
vordering tegenover Tanja is ook opeisbaar, er is immers geen termijn
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller sanjacommandeur. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.
