Exam (elaborations)
Parcial 2
- Course
- Institution
examen (examen)
[Show more]
Seller
Follow
danielrestrepojimenez
Content preview
Resuelva de manera clara y precisa el siguiente interrogante, teniendo en cuenta lostextos discutidos en la segunda parte del curso y las explicaciones que en ella se
dieron. Absténgase de transcribir, resumir o parafrasear el texto. La respuesta debe
evidenciar comprensión, lo cual se tendrá en cuenta para la calificación. Si hace alguna
cita, directa o indirecta, indique la parte del texto del que fue tomada.
1. Se expresa en el prólogo del texto “de la Justicia”, que Perelman concibe
“que el Derecho es una técnica al servicio del ideal de la justicia”.
¿Cuál sería su análisis y respuesta a dicho planteamiento desde lo que plantea
Kelsen acerca de la justicia?
El gran problema que existe al querer concebir el derecho como una técnica al servicio
ideal de la justicia es poder determinar que es lo justo, la justicia puede ser entendida
como un valor subjetivo, donde cada persona tiene una perspectiva diferente de que es
lo justo y lo injusto. Por lo cual, no sabemos a que justicia nos estamos refiriendo,
porque no se podría crear una estructura o un listado de las cosas justas ya que todas
las personas no se sentirían identificados con ello. Además, puedo relacionar la justicia
con algo que me de felicidad o me permita lograrla, por lo cual, si el derecho no me
posibilita esa felicidad que deseo lograr, entonces ya simplemente ese derecho es
injusto.
La justicia es la felicidad social, por lo cual está se debe ver de una manera subjetiva,
porque no a todas las personas nos hace felices las mismas cosas. Entonces, es ahí
donde surge el gran problema, porque si el derecho no me hace feliz, ya puedo
manifestar que el derecho está al servicio de la justicia. Además, nadie puede juzgar si
lo que yo estoy determinado como justo, lo es o no lo es, porque simplemente es justo
para mi y no necesariamente tiene que ser justo para los demás.
En conclusión, el derecho no puede estar al servicio ideal de la justicia, porque
simplemente se tendría que acomodar a la justicia de cada persona, porque cada uno
tiene una concepción diferente de lo justo y lo injusto. Además no existe unos
parámetros de justicia universal donde todas las personas se sientan identificadas, sino
que cada uno determina lo justo.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller danielrestrepojimenez. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.95. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53022 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now