Summary
Samenvatting HOC 4
- Course
- Institution
Lessen, slides en extra boekje + teksten op canvas
[Show more]
Seller
Follow
juliev123
Reviews received
Content preview
Hoc 4: wetgevingDe wet en recht
Heeft altijd een vooraanstaande rol gespeeld (bijna altijd de belangrijkste geweest)
Bv wetten in de bijbel
! Let op! In het Engels is law zowel recht als wet
De wet is een bron van het recht
Hoofdthema van dit college: de deregulering als reactie op de juridisering van de samenleving
1. Deregulering als maatschappijhervorming (Huyse)
1.1. Totale regeldruk
Het is een moeilijk gegeven om op te sporen (kwantitatief). De onderscheiding maken tussen totale
regeldruk en private regeldruk is moeilijk. We hebben ook weinig data over private regeldruk (gezin
organisatie, gemeenschap) en we kunnen ook moeilijk zeggen welke eenheden meetellen (bv telt
pseudowetgeving mee?)
Voornamelijk refereert men aan de wetgeving van de staat en dus niet aan de private wetgeving, terwijl
deze ook een grote druk uitoefent.
De grenzen tussen de publieke en private sector vervagen (ziekenhuize, scholen...)
1.2. Overregulering
= stelling dat de toegenomen regeldruk leidt tot excessieve regulering
Klachten (niet van Huyse):
Externe kosten
o De voorwaarden verbonden aan het productieproces verhoogt lasten
o De interventie op vlak van de legislatuur interfereert met het productieproces
o Te veel wetgeving creëert onzekerheid en remt economie (zo kan het geen nieuwe
dingen proberen)
Interne kosten
o In het bestuurlijk apparaat: meer procedurekosten
o Gerechtelijk apparaat: hogere taaklast van de magistraten, rechtsonzekerheid
(contradicties)
o Parlement: verschuiving macht naar UM
Volume van regelgeving: te veel regels
Kwaliteit van de regelgeving: inconsistent, slechte formulering
Gebruik: te strikte toepassing volgens de letter
Klachten (wel van Huyse):
Er is een te simplistische kijk op het gedrag van rechtssubjecten
, De feitelijke afdwingbaarheid van overheidsregels: de handhaving is makkelijk
Er is te weinig aandacht voor:
o Schijnregulering: politiek afgezwakte symboolwetten (denk aan tekst: wetten die
gemaakt zijn om politiek compromissen te verzegelen)
o Wetsontwijking en wetsontduiking: beide komen vaker voor in hogere sociale lagen.
Meer geld= betere advocaat.
Wetsontwijking: juridische vluchtroute (legitiem). Meestal aangewezen door
ambtenaren, politici en juristen. Sommige wetten zijn makkelijker te ontwijken
(eco-misdaad) dan andere
Wetsontduiking: Er wordt straffeloos de grens van legaliteit overschreden. In de
rechtssociologie beschreven als “nietrecht” dat in de sociaal-economische
sector terug te vinden is.
1.3. Vormen van deregulering:
1. Kwaliteitsverbetering (lichte chirurgie):
codificatie en harmonisatie van wetgeving ter verbetering van de toegankelijkheid,
overzichtelijkheid en effectiviteit
Regelmatige herijking van wetten om discrepantie tussen wet en sociale werkelijkheid te
beperken.
Wetstechnische oplossing: herregulering geen deregulering
2. Reguleren met maat (preventieve geneeskunde):
Een terughoudend wetgevingsbeleid; nieuwe regels worden voorafgegaan door een kosten-
batenanalyse en toetsingscriteria (preregulering). Het is zowel gericht op de kwaliteit van de
wetgeving als de omgang ervan.
3. Ontmantelen van de rechtsnormen (amputatie):
Gericht om volume van wetgeving drastisch te verlagen, er zijn twee varianten:
Gericht op de inhoud van het recht: op gegroeide reguleringsdomeinen van arbeid en
rond “nieuwere waarden” bv milieu, mensenrechten, welzijn, gezondheid...
Welzijnsregulatie staat haaks op belangen bedrijfsleven: er ontstaat privaatregulering
indien de welzijnsregulatie wordt geschrapt. Vroeger werd het welzijn van de arbeider
vaak genegeerd
Niet per sse deregulering: het is een afbraak op de bedrijfsvijandige regelgeving en gaat
samen met de introductie van de bedrijfsvriendelijke wetgeving (inhoud, niet volume)
o Reductie van het recht van de staat ten voordele van andere vormen van ordening en
niet-officiële regelcomplexen met andere machtsverhoudingen.
Het wijzigt de rol van het recht in de samenleving ten gunste van normenpluralisme.
2. Regulering en instrumentalisering van het recht
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller juliev123. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.22. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67866 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now