Hoofdstuk 1 t/m 2 met uitzondering van 2.9 t/m 2.13
November 17, 2021
4
2021/2022
Summary
Subjects
vereisten
artikelen
wilsgebreken
onrechtmatige daad
wanprestatie
ontbinding
Connected book
Book Title:
Author(s):
Edition:
ISBN:
Edition:
Written for
Hanzehogeschool Groningen (Hanze)
HBO Rechten
Basisboek Recht
All documents for this subject (6)
Seller
Follow
MdVries
Content preview
Start in de juridische wereld 2. Vereisten
Vereisten voor dwaling op grond van art. 6:228 BW:
1. Onjuiste voorstelling van zaken
2. Causaal verband
3. Aanwezigheid van 1 van de drie dwalingsgevallen:
- Wederpartij gaf inlichting
- Wederpartij schond mededelingsplicht
- Wederzijdse dwaling
4. Kenbaarheid
5. Geen uitsluitend toekomstige omstandigheid
6. Niet voor rekening van de dwalende:
- Aard van de overeenkomst
- Verkeersopvattingen
- Omstandigheden van het geval
De vereisten uitgebreider uitgelegd:
1. Onjuiste voorstelling van zaken
De dwalende heeft een onjuiste veronderstelling over hetgeen hij wil kopen.
2. Causaal verband art. 6:98 BW
Er moet een causaal verband bestaan tussen de onjuiste voorstelling van zaken en het tot stand
komen van de overeenkomst.
Voorbeeld: Wisman kocht de kraan omdat de verkoper aangaf dat er voor de kraan een
kentekenbewijs zal worden afgegeven. Wisman zou de kraan niet hebben gekocht als hij wist dat er
geen kentekenbewijs zou worden afgegeven.
3. Aanwezigheid van 1 van de drie dwalingsgevallen art. 6:228 lid 1 sub a,b,c
- Wederpartij gaf inlichting: wanneer de dwaling te wijten is aan de inlichting van de wederpartij.
- Wederpartij schond mededelingsplicht: wanneer de wederpartij hetgeen omtrent de dwaling wist
of behoorde te weten en daarbij de dwalende had behoren in te lichten.
- Wederzijdse dwaling: wanneer beide partijen ten tijde van het sluiten van de ovk van dezelfde
onjuiste veronderstelling zijn uitgegaan.
4. Kenbaarheidsvereiste art. 6:228 lid 1 BW.
Het moet de wederpartij duidelijk zijn geweest dat de dwalende de ovk zonder die inlichting niet zou
hebben gesloten.
5. Niet uitsluitend toekomstig
Het beroep op dwaling slaagt niet indien het gaat om een uitsluitend toekomstige gebeurtenis.
Voorbeeld: Wisman koopt een kraan waar een kentekenbewijs voor mag worden afgegeven en een
paar dagen later is er wettelijk vastgesteld dat er voor die kraan geen kentekenbewijs meer mag
worden afgegeven.
6. Niet voor rekening van de dwalende 6:228 lid 2 BW.
- Aard van de overeenkomst: wanneer er in de desbetreffende overeenkomst staat dat het voor
rekening komt van de dwalende.
- Verkeersopvattingen: wanneer een dwalende zelf onvoldoende onderzoek heeft verricht.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller MdVries. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.75. You're not tied to anything after your purchase.