Deze samenvatting bevat hoofdstuk 1 t/m 8 erg uitgebreid. In sommige hoofdstukken ontbreekt de conclusie, aangezien ik de conclusies fijner vond om voor een tentamen door te lezen. Ook kan het zijn dat er dikgedrukte begrippen ontbreken, aangezien die voor mij niet belangrijk genoeg waren. Er worde...
Global Migration – patterns, processes, and politics
Hoofdstuk 1 – Making sense of global migration
Migranten worden benadeeld, door bijv. gedwongen te worden om hard te werken of anders een
gevangenisstraf te krijgen of uit het land worden gezet.
What counts as migration?
Definitie migratie en migrant hebben verschillende betekenissen in de terminologie:
- Sociale wetenschappers definiëren migratie als een beweging van een geografische
locatie naar een andere locatie. Dit kan zowel interne migratie zijn als internationale
migratie.
- Geleerden onderscheiden migratie ook van andere vormen van beweging, zoals woon-
werkverkeer en woonlocatie (blijven beperkt tot metropolitan areas). Migratie kan dan
worden geïdentificeerd door de relatief lange tijdschaal en lange afstanden.
- Vele soorten migratie gebaseerd op tijdschaal en afstand, bijvoorbeeld ruraal-urbane
migratie (korte afstand) of verblijf (tijdelijk, seizoensgebonden over grote afstanden).
- Internationale organisaties hebben weer een andere definitie. UNSD: minstens één jaar
naar een ander land verhuisd zodat dit land de nieuwe verblijfplaats wordt. IOM:
verplaatsing van ene geografische eenheid naar de andere over een administratieve of
politieke grens, die zich (tijdelijk) op een andere plek van herkomst willen vestigen.
Emigratie = thuisland verlaten, immigratie = beweging naar de bestemmingsplek, wordt
inwoner van de nieuwe bestemmingsplek.
De individuele migrant wordt vaak bestempeld als buitenlander. Immigrant wordt ook gebruikt,
maar ook weer verschillende definities van deze term door tijdelijk/permanent verblijf. Deze
verschillen maken het lastig om daadwerkelijke migratiepatronen en processen te vergelijken in
nationale contexten. Ook het verkrijgen van migratie-data verschilt per land.
Kortom, het definiëren en bepalen van haar schaal en reikwijdte is alles behalve makkelijk.
Er is ook sprake van verschillende soorten categorieën en soorten migranten: studenten,
arbeidsmigranten, minderjarigen, gepensioneerden etc. Elke categorie worden op verschillende
manieren erkend door staatsautoriteiten.
Asielzoeker = migreert naar een ander land om de officiële vluchtelingenstatus aan te vragen.
Echter elke nationale overheid mag zelf bepalen hoe er wordt omgegaan met asielzoekers. Ook
een verschil tussen mannelijke asielzoekers en vrouwelijke/minderjarige asielzoekers.
Illegale immigrant = migrant die niet officieel asiel aanvraagt/geen papieren. Groot probleem
in de Verenigde Staten, aan de Mexicaanse grens. Echter breken illegale migranten niet de wet als
zij aanwezig zijn in de VS zonder legale papieren. Andere termen die worden gebruikt zijn
ongedocumenteerde immigrant of ongeautoriseerde immigrant.
In de laatste jaren wordt er meer gesproken van mobiliteit i.p.v. immigratie en emigratie. Brengt
namelijk meerdere vormen van menselijke beweging en circulatie in één analytisch kader bij
elkaar. Moedigt aan om voorbij te gaan aan de concepten die door regeringen zijn opgelegd en na
te denken over hoe het verkeer tussen steden, buurten en grenzen werkt. Ook om te begrijpen hoe
samenlevingen werken en om bewegingen te evalueren. Ook aandacht op manieren waarop
belemmeringen voor mobiliteit op geografische schaal werken (denk aan racisme dat mobiliteit
kan blokkeren).
1
,Why does migration matter?
Enerzijds legt de vrij beperkte omvang van migratie in de wereld de onbeheerste overdrijving
bloot, die kenmerkend is voor veel discussies en debatten over migratie, vooral in rijke landen.
Angst dat deze landen worden overspoeld door ongewenste buitenlanders/’indringers’ wordt
zelden bevestigd door bewijsmateriaal en statistieken. Anderzijds is het relatief kleine deel dat
migreert, zowel in tegenspraak met de hoge niveaus van menselijke mobiliteit die binnen en
tussen nationale grenzen bestaan, als met de geconcentreerde effecten van migratie op plaatsen.
Ook zowel de zendende als ontvangende contexten.
Internationale migraties nemen plaats in een wijdere context van mobiliteit. Het aantal
internationale migranten mag wel laag zijn, het aantal mensen die internationale grenzen
oversteken voor allerlei redenen en verschillende tijdsperiodes is massief. Met name bezoekers,
arbeidsmigranten, uitwisselingsstudenten, toeristen etc. We leven in een wereld dat beweegt en
waar plaatsen aan elkaar verbonden zijn door netwerken van commerciële activiteiten en
goedkope soorten transport. Internationale migratie is maar een deel van de internationale
mobiliteit. Internationale migratiecijfers verdoezelen ook de enorme schaal van
menselijke bewegingen binnen nationale grenzen. Hogere cijfers binnen grenzen dan over de
grenzen. Interne en internationale bewegingen zijn vaak aan elkaar gelinkt. Individuelen en
families ondernemen meerdere interne migraties voordat zij de grens oversteken, en
internationale migratie vindt plaats in omstandigheden die worden gekenmerkt door interne
mobiliteit. De geografische effecten van internationale
migratiestromen en de diepgaande sociale, economische en politieke effecten op steden, regio’s en
landen die migranten zenden en ontvangen, moeten ook erkend worden. Migratiestromen zijn
niet evenredig verdeeld over de wereld. De meeste migranten over de wereld komen slechts uit
een aantal landen (p.9). De meeste migranten hebben als eindbestemming welvarende landen.
Echter vindt een deel van de migratie over de wereld plaats in migratie-corridors.
In veel landen is de het aandeel migranten t.o.v. de totale populatie hard gegroeid de laatste
decennia. In een aantal landen is het aandeel mensen dat geboren is in het buitenland t.o.v.
gehele populatie extreem hoog. Vooral in landen in Midden-Oosten en in kleine, rijke landen
(p.10 en p.11).
Binnen de landen die de meeste immigranten ontvangen, clusteren de immigranten zich in
gateway cities en regio’s. De aanwezigheid van buitenlandse-geboren inwoners is voelbaar in
belangrijke economische centra. Binnen deze bestemmingen treft men vaak vele talen aan en
worden culturele tradities beoefend. Immigratie leidt volgens Vertovec tot superdiversiteit in
steden als Londen, New York etc. en heeft invloed op lokale economieën, identiteiten en culturele-
en politieke vooruitzichten. Global cities met culturele diversiteit, cosmopolitan, meer
aangesloten op de wereldeconomie dan andere steden.
De effecten van migratie zijn ook hoog geconcentreerd in samenlevingen dat migranten stuurt.
Landen die veel migranten sturen, zoals Mexico, India en Turkije ontvangen miljoenen euro’s en
dollars aan overmakingen (remittances). Zijn voor families en dorpen en hebben een effect op
landwaardes, consumentenmarkten etc. Deze effecten zijn versterkt voor kleine landen die een
grote proportie of hun populatie uitzenden naar het buitenland, bijvoorbeeld voor vele Caribische
eilanden staten. Emigratie kan voor brain drain zorgen, ze kunnen echter ook terugkeren met
meer kennis en kapitaal om de economische ontwikkeling te stimuleren.
Mondiale migratie statistieken moeten worden bekeken in combinatie met een brede scala aan
mobiliteitsactiviteiten, waaronder interne migratie, interne verplaatsing en massieve stromen van
mensen die internationale grenzen oversteken elk jaar als toeristen, studenten etc. Tegelijkertijd
moeten we op de hoogte zijn van specifieke regionale patronen en de versterkte effecten van
migratie in bepaalde plaatsen.
2
,In what sense is migration global?
Focus ligt ook op nationale niveau van beleid, nationale ideologieën, nationale arbeidsmarkten
etc. Natiestaat is belangrijk.
Globalisering wordt vaak gerefereerd aan complexe economische, sociale, politieke en
technologische processen dat verbonden is aan delen van de wereld. Globalisering brengt
ongelijke delen van de wereld samen via handel, complexe productienetwerken,
gemeenschappelijke bestuurskaders (bijv. de VN), internet etc.
Migratie is een sleutelelement van globalisering en kan gezien worden als
een oorzaak en een gevolg van mondiale integratie. De toename van migratiestromen betekent dat
de mondialisering van de arbeidsmarkt en het vermogen voor bedrijven om gebruik te maken van
bronnen die tot ver buiten de nationale grenzen reiken. Tegelijkertijd genereert migratie
wereldwijde geld-, cultuur- en informatiestromen. Migratie creëert verbindingen tussen
uitzendende en ontvangende landen en genereert complexe relaties en netwerken tussen bepaalde
regio’s, steden, dorpen, huishoudens en mensen.
Migratie is echter niet evenredig verdeeld over de wereld; er zijn specifieke geografische patronen.
Dit geldt ook voor globalisering, deze is ook oneven en heeft effect voor veel plekken maar niet
allemaal op dezelfde manier. Er zijn winnaars en losers van globalisatie.
Deze onevenredige verdeling van globalisatie heeft vele oorzaken. Deels komt dit door het
kolonialisme en imperialisme. Het heeft ook te maken met de manieren waarop staten omgaan
met geïntegreerde arbeids- en grondstoffenmarkten en zichzelf positioneren in mondiale
kapitaal- en investeringsstromen.
Natiestaten vormen en bemiddelen zelf globalisering. Stromen van goederen, geld
en informatie overschrijden grenzen, ondermijnen ze misschien, maar ze wissen geen grenzen uit.
Migratie toont de macht van de staat aan om mondiale stromen te bewaken, te controleren en te
beheren. Tegenwoordig hebben natiestaten meer dan ooit de wil, het verlangen en het
technologische vermogen om bevolkingsstromen te beheersen.
Theoretical perspectives on migration
Het erkennen van globalisering kracht en de macht van een staat om migratiestromen te vormen,
leidt tot het een reeks vragen over hoe migratie moet worden uitgelegd.
Hoewel er belangrijke migratiecorridors zijn tussen rijke, ontwikkelde landen en van rijke landen
naar arme landen, vinden de meeste migratiestromen in de wereld plaats van relatief arme landen
en regio’s naar relatief rijke landen en regio’s (Global South naar Global North of tussen landen in
Global South). De meeste migranten migreren om hun levensonderhoud te verbeteren en om niet
alleen henzelf maar ook familieleden te onderhouden. Het is begrijpelijk dat de dynamiek van
economieën, arbeidsmarkten en lonen centraal staat in de meeste theoretische opvattingen over
waarom migranten verhuizen en waar ze naartoe gaan.
Een van de eerste pogingen om migratiestromen in theorie te brengen, komt van Ernst Geogr
Ravenstein, die laws of migration schreef rond 1885. Dit waren empirische generalisaties
gebaseerd op zijn observaties van migratiepatronen in de late 19 e eeuw in Engeland – een tijd van
industrialisatie en urbanisatie. Hij suggereerde dat migratie een economisch proces is gerelateerd
aan de zoektocht voor hogere lonen en werk.
Zijn werk vormde de basis van migratietheorie in de 20 e eeuw. In deze eeuw werden later
modellen zoals bijv. thermodynamica populair en representeerden wiskundige modellen de
stromen.
3
, Everett Lee uitte zijn ongenoegen over de stand van migratietheorie en vond dat er weinig
vooruitgang was geboekt sinds Ravenstein bij het begrijpen van migratiestromen. Lee (1966)
maakte een nieuw theoretisch raamwerk, waarin hij migratiestromen zag als het geheel van
individuele besluitvormingsprocessen. Hij identificeerde vier hoofdstromen die de vorm en het
volume van deze stromen bepalen:
- Factoren die verband houden met het gebied van herkomst
- Factoren die verband houden met het gebied van bestemming
- Tussenliggende obstakels
- Persoonlijke factoren
Op elke plaats zijn er economische en niet-economische factoren die mensen op hun plaats
houden of afstoten. Variëren per individu. Alleen de plus en minkanten overwegen is nog niet
genoeg, ook moet er rekening worden gehouden met obstakels.
Migratiebeslissingen zijn niet puur rationeel, eerder gebaseerd op persoonlijke
gevoelens en percepties en toegang tot informatie over bestemming. Migratie is ook selectief en
niet een willekeurig proces. Lee’s push-en-pullmodel was een goed theoretisch werk voor o.a.
geografen en economen etc. Model op microschaal.
Nadruk lag op economische redenen, maar benadrukten ook dat migranten vaak handelen op
basis van verwachtingen van werkgelegenheid en/of hogere lonen, i.p.v. op basis van perfecte
kennis van de arbeidsmarkt. Geleerden voegden een aantal factoren, zoals transportkosten, risico
van deportatie etc. toe aan hun migratiemodellen.
Nieuwe economische modellen gingen enerzijds uit van het huishouden i.p.v. de
individu: new economics of migration. Anderzijds van niet-economische redenen voor migratie.
Political-economy perspectives
Structuralistische theorieën ontstonden in de jaren ’70 om de bestaande benaderingen uit te
dagen. Micheal Piore (1979) bracht in theorie het concept van dual labour market (=verdeling
van industriële economieën en markt gedomineerd door immigrantarbeiders). Hij vond dat
migratiestromen niet kwam door loonverschillen, maar door de acties en motivaties van
werkgevers in geïndustrialiseerde economieën. Migratie wordt niet bepaald door de onzichtbare
hand van de markt, maar door de acties van industriële werkgevers die het aanbod en de vraag
naar arbeid beheren door te werven op een gemakkelijke, beschikbare, secundaire arbeidsmarkt.
Neomarxisten boden een meer mondiaal perspectief, waarbij migratiestromen werden gekoppeld
aan ongelijke machtsverhoudingen in de mondiale kapitalistische economie. Beschouwden
migratie als symptomatisch, verbonden aan een aantal historische processen: kolonialisme,
imperialisme en neo-imperialisme. Ook door de concentratie van rijkdom en financiële macht in
een klein aantal staten en wereldsteden en de voortdurende exploitatie van de periferie door de
kern. Gaven het kapitalisme de schuld van de ongelijkheid.
Integrating perspectives: structure and agency
Geleerden waren de polarisatie tussen neoklassieke economische modellen en neomarxistische
politieke-economische aanpak moe. Sommigen zochten een weg rondom deze theorieën, door een
migration systems approach, zoals James Fawcett (1989) deed. Hij brengt een breed scala aan
sociale instellingen en netwerken samen in één raamwerk voor het analyseren van migratie.
Feministische migratiewetenschappers probeerden ook de gelaagde complexiteit van migratie te
vatten, maar gaven meer aandacht aan de werking van machtsverhoudingen (vooral
genderverhoudingen) binnen en tussen samenlevingen. Om migratie te begrijpen is inzicht vereist
in de manieren waarop verhoudingen van overheersing en ondergeschiktheid werken op
meerdere schaalniveaus.
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Saskiavansch. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.34. You're not tied to anything after your purchase.
