Summary
Zusammenfassung Staatshaftungsrecht
- Course
- Institution
Das komplette Staatshaftungsrecht schematisch zusammengefasst
[Show more]
Seller
Follow
Nadia3
Content preview
StaatshaftungsrechtPolizeilicher Haftungsanspruch
A. § 68 I 1 SPolG
1. Inanspruchnahme aufgrund § 6 I SPolG
(P) Anscheins- und Verdachtsverantwortliche
h.M.: § 68 SPolG analog, sofern tatsächlich keine Gefahr bestanden hat und der Betroffene
den Anschein oder Verdacht einer Gefahr nicht zurechenbar verursacht hat.
Argument: Nur in solchen Fällen, ist der Anscheins- oder Verdachtsverantwortliche einem
Nichtstörer gleichzusetzen. Ansonsten ist der Anscheins- oder Verdachtsverantwortliche wie
ein Verhaltensstörer zu behandeln.
(P) Analogie „Jedermann“ Beispiele: Straßensperrung, Evakuierung bei Bombenfund
Allg. Meinung: (-)
Argumente:
- bloße Realisierung des allg. Lebensrisikos
- es fehlt an einem Sonderopfer
(P) Analogie bei Unbeteiligte Dritter oder zufällig Betroffener
M.M.: (+)
Argumente: Erst-Recht-Schluss gegenüber rechtmäßig in Anspruch genommenen
Nichtverantwortlichem gebietet Analogie
h.M.: (-)
Argumente:
- Schaden ist unbeabsichtigte Nebenfolge (Wortlaut: „Inanspruchnahme“), d.h. Betroffener
steht außerhalb der durch die Polizei wahrnehmbaren Zusammenhänge
- Anspruch aus enteignungsgleichem Eingriff bzw. Aufopferung schließt etwaige
Haftungslücken
- Gesetzliche Wertung des § 5 II 2 SPolG
2. Rechtmäßigkeit der Inanspruchnahme
,3. Schaden und Unmittelbarkeitszusammenhang
a) Schaden
Erforderlich: Sonderopfer = Beeinträchtigung, die eine gewisse Opfergrenze überschreitet
nicht lediglich Realisierung des allg. Lebensrisikos
b) Unmittelbarkeitszusammenhang
Wertende Zurechnung der Schadensfolge nach Verantwortlichkeiten und Risikosphären nötig
4. Umfang des Anspruchs
a) § 69 SPolG
b) Anspruchsminderung bzw. –ausschluss (§ 69 IV, V SPolG)
5. Ausgleichsverpflichteter (§ 72 SPolG)
B. § 68 I 2 SPolG
1. Jeder = Anspruchsberechtigter
Unerheblich, ob Schaden beim Verantwortlichen, Nichtverantwortlichen oder sonstigen
Personen eintritt.
2. Rechtswidrigkeit der Maßnahme
3. Schaden und Unmittelbarkeitszusammenhang
4. Umfang des Anspruchs
5. Ausgleichsverpflichteter
C. Rechtsweg
Abdrängende Sonderzuweisung = § 40 II 1 VwGO: Ordentliche Gerichte § 74 HS 1
SPolG hat nur deklaratorischen Charakter
Amtshaftungsanspruch
A. Rechtsweg
Art. 34 S. 3 GG i.V.m. § 40 II 1 Fall 3 VwGO ordentliche Gerichte
, B. Anspruchsgrundlage
§ 839 BGB i.V.m. Art. 34 GG
- § 839 BGB = anspruchsbegründend
- Art. 34 GG = anspruchsverlagernde
C. Tatbestandsvoraussetzungen
1. Ausübung eines öffentlichen Amtes
a) Haftungsrechtlicher Beamtenbegriff (= hoheitliches Handeln)
h.M.: funktioneller (staatshaftungsrechtlicher) Beamtenbegriff Beamter = jeder, der
öffentlich-rechtliche Aufgaben wahrnimmt Es kommt nicht darauf an, dass der Schädiger
tatsächlich zum Beamten ernannt wurde (statusrechtlicher Beamtenbegriff)
(P) Realakte Realakte bezeichnen ein tatsächliches Handeln der Verwaltung, die keine
Rechtsfolgen hat, wie z.B. eine behördliche Auskunft. Hierbei handelt es sich um ein
hoheitliches Handeln, wenn der Realakt aufgrund einer Vorschrift des öffentlichen Rechts
erfolgt
b) (P) Handeln Privater
- Beliehene = natürliche oder juristische Personen des Privatrechts, denen durch oder
aufgrund eines Gesetzes die Wahrnehmung hoheitlicher Kompetenzen im eigenen Namen
übertragen worden ist Handelt ein Beliehener, liegt ein „Jemand“ i.S.d. der
Amtshaftung vor
- Verwaltungshelfer = Verwaltungshelfer unterscheiden sich von Beliehenen durch das
Fehlen eines förmlichen Beleihungsaktes. Außerdem nehmen sie hoheitliche
Kompetenzen nicht im eigenen Namen wahr, sondern erfüllen lediglich Hilfsfunktionen,
unselbständige Hilfstätigkeiten Verwaltungshelfer = Beamte im haftungsrechtlichen
Sinne, handelt jedoch der Private im eigenen Interesse, dann Amtshaftungsanspruch (-)
- Sonstige Privatpersonen
(P) Haftung des Staates, wenn eine Privatperson, die weder Beliehener noch
Verwaltungshelfer ist, aufgrund eines privatrechtlichen Vertrages zur Erfüllung
hoheitlicher Aufgaben herangezogen wird?
Beispiel 1: Die Polizei bedient sich durch privatrechtlichen Vertrag eines
Abschleppunternehmers (= selbständiges privates Unternehmen) und übernimmt im
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Nadia3. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.27. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
62799 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now