Summary
Nederlandse samenvatting thema 2 blok 4.
- Course
- Institution
Samenvatting week 4.2 in het Nederlands geschreven.
[Show more]
Seller
FollowJOPsychologie
Reviews received
Content preview
Samenvatting literatuur blok 4.3 week 2THEMA 2
READING QUESTIONS
1. Explain how according to Leendertse et al. (2021), the CHIME dimensions together
facilitate personal recovery
2. What is the difference between personal, clinical, and societal recovery, according to
Castelein et al. (2021)? Which is more important?
3. What do Feyaerts et al. (2021) mean by the "lived experience" and "lived reality" of
people who experience delusions? Why is it important to get an idea of these lived
experiences?
LEENDERTSE ET AL. (2021). PERSONAL RECOVERY IN PEOPLE WITH A PSYCHOTIC DISORDER.
Personal recovery: subjectief, multidimensionaal construct à kwantitatief onderzoek met
PR als uitkomst neemt snel toe.
• Zeer individueel proces
• Definitie van Personal Recovery zorgt voor debat. Hierdoor toename kwantitatief
onderzoek met PR als uitkomst.
• Er is geen consensus over definitie PR maar wel een conceptueel framework CHIME
à breed theoretische basis voor klinische en onderzoeksdoeleinde:
o Connectedness
o Hope
o Identity
o Meaning in life
o Empowerment
RESULTATEN
• Affectieve symptomen hadden medium negatieve associatie met PR-scale totale score
• Positieve en negatieve symptomen hadden kleine negatieve correlaties
• Geen associaties met neuro-cognitie
• Sociale factoren (steun, werk en housing en functioneren) kleine positieve correlaties
• Geslacht en leeftijdsverschillen bijna niet onderzocht en wat onderzocht is bleek geen
uniform effect voor leeftijd.
• Culturele waarden spelen rol bij PR. Tussen verschillende landen, grote verschillen in
associaties tussen totaalscores op PR-schaal en meaning in life.
• Grote associaties voor PR-scale totale score voor CHIME-dimensies; hoop,
empowerment, meaning in life.
• Medium associatie voor PR-scale totale score voor CHIME-dimensies:
connectedness en identity
• Hoge heterogeniteit:
o Publicatie bias bij associaties tussen PR-scale totaalscores en domeinen
positieve symptomen en hoop. Klein effect!!
o Heterogeniteit in onderzoek steekproef
1
, Samenvatting literatuur blok 4.3 week 2
o Variatie in onafhankelijke variabelen
DISCUSSIE
• De associaties tussen PR-scale totale scores en CHIME waren medium tot groot (zie
resultaten).
o Deze overlap wordt bevestigd doordat sommige onderzoeken de totale score
op de PR in relatie tot de CHIME-dimensies onderzocht hebben om de
convergente validiteit te beoordelen van een PR-meting.
• Medium associaties voor identity en connectedness, grote associaties voor hoop,
empowerment en meaning of life.
o Komt overeen met kwalitatieve onderzoeken, die aangeven dat PR door
mensen met psychotische stoornissen gedefinieerd wordt in termen van geloof,
hoop, keuzevrijheid en spiritualiteit.
• Als determinanten van de totaalscore op de PR-schaal hadden alleen affectieve
symptomen een gem. negatieve associatie.
• Andere factoren hadden kleine negatieve associaties of kleine positieve associaties
(ondersteuning, werk, huisvesting en psychosociaal functioneren).
• RAS meer gelinkt aan CHIME-dimensies
• RAS legt bijzonder de nadruk op hoop en self-determinatie; geeft mogelijk verklaring
voor het feit dat het gebruik ervan de positieve associaties tussen CHIME-dimensies en
de totaalscore op de PR-schaal versterkt.
• Sociale factoren en deels overlappende CHIME-dimensie ‘connectedness’ laten zwakker
associaties met met PR-schaal totaalscores.
De meeste interventies in de GGZ zijn gericht op het verminderen van klachten en het
verbeteren van het functioneren. Met betrekking tot het stimuleren van PR kunnen deze
interventies er baat bij hebben zich ook te concentreren op het vergroten van hoop,
empowerment en zin in het leven.
Sterkte van deze bevindingen wordt beperkt door:
• Uitdagingen van het vergelijken van afzonderlijke CHIME-dimensies met vragenlijsten
die het concept van PR beoordelen
• Hoge mate heterogeniteit.
IMPLICATIES TOEKOMST
• Toekomst onderzoek zou zich moeten richten op interactie tussen elementen van PR
en klinische/sociale factoren (vb. ondersteuning bij werk en huisvesting, integratie in
samenleving) over tijd. Hoe bijv. hoop en veranderingen van symptomen door
effectieve behandeling elkaar beïnvloeden.
• Toekomstig onderzoek moet focussen op relatie tussen PR en ‘connectedness’ (vb.
sociaal netwerk, level verkregen steun)
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller JOPsychologie. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.34. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64438 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now