Other
Antwoorden werkgroep opdrachten Inleiding privaatrecht
- Course
- Institution
- Book
Antwoorden werkgroep opdrachten Inleiding privaatrecht
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
Seller
Follow
tobiasvernooij
Reviews received
Content preview
Inleiding privaatrecht opdrachtenWeek 1
1 a) wederkerige overeenkomst
B) onrechtmatige daad
c) niet-wederkerige overeenkomst
d) ongerichte eenzijdige rechtshandeling
e) familierechtelijke overeenkomst
f) een feit
g) eenzijdige gerichte rechtshandeling
2 Relatief recht op een absoluut recht
3 nee, het is niet redelijk voor dat bedrag in zo’n winkel boek 3 art 35
4 ja, de aanvaarding was nog niet in werking getreden omdat die nog niet was verzonden
dus mag de overeenkomst worden herroepen boek 6 art 219 lid 2
5 nee, het is een uitnodiging tot onderhandeling geen bindende overeenkomst
6 nee, art boek 7 art 2 geeft aan dat er een speciale vorm van verklaring nodig is.
Week 2
1. Ja, in deze situatie maakt Roberto misbruik van omstandigheden waardoor de
koopovereenkomst onrechtmatig is en dus ontbonden kan worden.
2. A. nee Bert had een onderzoek plicht nadat Antoinette haar kennis betrekking op de
vorige bewoner had blootgegeven. Hierdoor is deze dwaling ter rekening van de
koper.
B. Ja, door de geestesziekte van Bert zorgt ervoor dat hij niet handelingsbekwaam
was bij de ondertekening van de koopovereenkomst waardoor deze ontbonden kan
worden. 3:32 lid 2
3. A. de leeftidsgrens van 18 jaar die een persoon handelingsbekwaam maakt is niet
bereikt voor Anna en het afsluiten van een sportschool abonnement behoort niet tot
een handeling die door 12-jarige normaal gesproken gedaan wordt en dus kan de
overeenkomst ontbonden worden.
B. Nee, enkel wanneer door de kantonrechter handlichting is gegeven wordt een
minderjarige bekwaam om een contract af te sluiten.
4. Wilgebrek
5. Ik zou het beoordelen als bedrog omdat achter de rug van Kees voordeel gehaald
wordt waardoor door Wilco door bij de concurrent te knippen.
6. A. Ja, de gebrekkige kennis over designmeubels van de verkoper is niet een probleem
van de koper en er ontstaat dus een geldig koopcontract.
B. Ja, ondanks dat Gert minderjarig is, is deze koopovereenkomst geldig omdat dit
niet ongebruikelijk is voor een minderjarige. Er ontstaat een overeenkomst tussen
Gert en Bella met Piet als tussenpersoon.
C. Ja, er ontstaat een geldige koopovereenkomst tussen Piet en Bella
D. Piet verleent volmacht jegens Gert om de koopovereenkomst te sluiten
, 7. Nee, er is spraken van dwaling waarbij LAtelier verplicht was deze regels kenbaar te
maken.
Week 3
1.
Het niet-nakomen van de opeisbare verbintenis is volgens 6:75 niet toe te rekenen
aan Lisa, nu zij ontbreekt aan schuld. Waardoor geen schade zoals vermeld in 6:74 en
ontbinding van het contract volgen zoals beschreven in 6:88 lid 1 sub b
2.
A. Nee de stelling is onjuist. Horse palace is aansprakelijk voor de gedragingen van
hun hulppersoon zoals bedoelt in 6:76
B. nee want de nakoming van de verbintenis is blijvend onmogelijk nu de veulens
overleden zijn.
3.
Nee, de blikseminslag is niet toe te rekenen aan Groen B.V. waardoor Jose moet
accepteren dat het contract wordt ontbonden waardoor uitstel voor Groen B.V.
mogelijk is wat betreft de levering
4.
Doordat Jansen toegang heeft tot alle gegevens betreffende de geldtransport is zoals
in Geldnet/Kwantum arrest de werknemer wel aansprakelijk te stellen omdat anders
dan in het arrest Jansen wel was ingeschakeld bij de uitvoering van de onderhavige
vervoersovereenkomst. Dit maakt van Jansen een hulppersoon zoals bedoelt in 6:76.
Week 4
1. A. Latifah haar ouders zijn aansprakelijk voor de schade van de auto aangezien
Latifah zorgt voor toegekende zaakbeschadiging nu zij aansprakelijk gesteld kan
worden omdat zij de in het verkeer geldende opvattingen te buiten ging.
B. de epileptische aanval is een vorm van overmacht waardoor Latifah niet
onrechtmatig handelt
C. de verkeersovertreding staat in indirect verband met de botsing waardoor
deze onrechtmatigheden elkaar niet uitsluiten en Latifah nog aansprakelijk kan
worden gesteld
2. A. De uitzonderlijke vertrouwensband die neef Jos tegenover mevrouw Wolters
genoot.
B. Regels die verbieden, bij de behartiging van eigen belangen, de belangen van
anderen in ernstige mate te schaden. Waardoor aanvaarding van de
overeenkomst onrechtmatig is
3. Regels die verbieden een ander bloot te stellen aan gevaren waarop deze niet
bedacht behoeft te zijn.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller tobiasvernooij. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.96. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67474 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now