Other
Opdracht 3 factsheet AcVa antwoorden
- Course
- Institution
De antwoorden van de factsheet opdracht van academische vaardigheden A. Met een voldoende beoordeeld.
[Show more]
Seller
Follow
ninahartendorp
Reviews received
Content preview
Opdracht 3: FACTSHEETAcademische Vaardigheden Psychologie A (500179-B-3), 2021-2022
***************************************************************************
Inleveren 1e tentamengelegenheid: Voor WC 2
Inleveren herkansing: Uiterlijk 20 december 2021
***************************************************************************
Naam student:
ANR:
Tilburg University mailadres:
Werkgroep:
Docent:
Gelegenheid:
BEOORDELING: VOLDOENDE / ONVOLDOENDE
Redenen voor Onvoldoende:
Bron 1 ‘Pijn’-artikel
Auteurs B. Bastian, J. Jetten, F. Fasoli
Titel artikel Cleansing the Soul by Hurting the Flesh: The Guilt-Reducing Effect
of Pain
Publicatie- 2011, Psychological Science, 22(3), 334-335
informatie
Type artikel Research paper. De auteurs hebben zelf twee hypotheses onderzocht,
aangezien ze vonden dat er weinig onderzoek naar de
psychologische voordelen van pijn is gedaan. Dit wordt duidelijk uit
de laatste zin van de inleiding. Ook de kopjes ‘method’ en ‘results’
waren voor mij een aanwijzing hiervoor.
Inleiding 1. Het hoofdonderwerp van deze studie is pijn.
2. Het is onderzocht, omdat de onderzoekers vonden dat er te
weinig onderzoek naar gedaan was.
3. Er zijn twee hypotheses onderzocht:
a. Dat mensen meer gemotiveerd zouden moeten zijn een
pijnlijke ervaring aan te gaan als ze herinnerd worden aan
hun immorele daden.
AcVa-A, 500179-B-3; opdracht FACTSHEET 1
, b. Dat het ondergaan van pijn gevoelens van schuld zou
moeten verminderen.
Methode 4. Onderzoeksgroepen:
a. Pijn
b. Geen pijn
c. Controle conditie
5. Schuld en pijn werden gemanipuleerd. Wel (pijn & geen
pijn) of geen (controle) persoonlijk verhaal over het verstoten
van een persoon (=schuld) en wel (pijn & controle) of niet
(geen pijn) in een ijskoude emmer water (=pijn).
6. Er werd schuld en pijn gemeten. Schuld werd gemeten door
de ‘positive and negative affect schedule’ (PANAS). Pijn
werd gemeten door de ‘Wong-Baker pain scale’. Daarna
werd nog gemeten hoe moreel de proefpersonen hun eigen
acties in de herinneren vonden die ze beschreven hadden. Dit
werd gedaan door middel van een Likert schaal van 1 tot 7.
7. Bij hypothese 1 werd de conditie pijn vergeleken met de
controle conditie, het verschil tussen de twee condities is dat
de ene groep zich de gedachte van de immorele daad wel
heeft moeten herinneren en de andere groep niet. Hierbij
werd gemeten hoe lang de verschillende proefpersonen hun
hand in het ijsbad konden houden.
8. Bij hypothese 2 werd de conditie pijn met de conditie geen
pijn vergeleken, het verschil tussen de twee condities is dat
de ene groep wel pijn heeft ervaren en de andere groep niet.
Hierbij worden de antwoorden op de PANAS voor en na de
pijn met elkaar vergeleken.
Resultaten 9. Niet alle proefpersonen zijn meegenomen in de data-analyse.
3 participanten die hun hand een ongebruikelijk lange tijd in
het ijsbad hadden gelaten zijn uit de analyse gehaald. Er zijn
nog 21 participanten in de controle conditie overgebleven, 19
in de pijn conditie en 19 in de geen pijn conditie.
10. De manipulaties waren effectief, dit is duidelijk terug te zien
in de cijfers. De groep die een herinnering op moesten roepen
dat ze iemand verstoten hadden activeerde meer immorele
gedachtes (over zichzelf) dan de groep die zich een
alledaagse interactie moest herinneren. Daarnaast had de
groep van de pijn conditie hun hand langer in het ijsbad
gehouden dan de groep van de controle conditie en was de
‘pijn’ groep uiteindelijk de groep met de minste schuld (ook
de sterkst verminderde schuld).
11. Pijn conditie: M = 86.74, SE = 7.92
Geen pijn conditie: M = 64.43, SE = 7.53. (De mensen uit de
pijn conditie hebben dus gemiddeld hun hand langer in het
ijsbad gehouden dan de mensen uit de geen pijn conditie.)
12. Pijn conditie: Time 1: M = 2.53, SE = 0.26; Time 2: M =
1.11, SE = 0.13
Geen pijn conditie: Time 1: M = 2.21, SE = 0.26; Time 2: M
= 1.53, SE = 0.13; ps < .01
Discussie 13. Als men aan een immorele daad herinnerd wordt, is men
meer gemotiveerd om fysieke pijn te ervaren dan wanneer
AcVa-A, 500179-B-3; opdracht FACTSHEET 2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ninahartendorp. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53920 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now