Summary
Samenvatting Onderzoeksvaardigheden 1 (ISBN 978-90-306-9862-3)
- Course
- Institution
Ik had al examen hiervan en behaalde een A. Ik kreeg les van Julie Vandewalle.
[Show more]
Seller
Follow
saraleuridan
Reviews received
Content preview
Hoofdstuk 1: Basisbegrippen1.1 Wetenschappelijk verantwoord onderzoek
Onderzoek = doelgericht proces waarbij men op een systematische manier o.b.v. een
onderzoeksontwerp, data gaat verzamelen en analyseren, om op een betrouwbare en valide manier
onderzoeksvragen te beantwoorden die een deel zijn van een probleemstelling.
1.2 Soorten onderzoek
Volgens doel
- Fundamenteel/theoriegericht onderzoek: om algemeen geldende kennis te ontwikkelen,
geen onmiddellijke meerwaarde voor de praktijk, kennisvermeerdering.
- Toegepast/praktijkgericht onderzoek: vragen uit praktijk beantwoorden, om
maatschappelijke verschijnselen in de werkelijkheid te analyseren (en
beïnvloeden/veranderen), werken met opdrachtgevers.
Volgens vorm
- Kwantitatief onderzoek: in de breedte, veel verschillende info, cijfermateriaal, statistische
analyses, voor ruimere populatie.
- Kwalitatief onderzoek: in de diepte, taal, inhoudelijke analyses, vaak kleine onderzoeken,
streeft naar diversiteit in doelgroep en rijkdom aan info.
Volgens tijdsperspectief
- Cross-sectioneel onderzoek: eenmalig
- Longitudinaal onderzoek: langer doorheen tijd, meerdere onderzoeksmomenten
--> trendonderzoek: op regelmatige tijdstippen, niet telkens zelfde doelgroep
--> panelonderzoek: op regelmatige tijdstippen, bij dezelfde doelgroep
- Retrospectief onderzoek: terug in de tijd, heden verbinden met verleden
- Prospectief onderzoek: kijkt naar toekomst, meerdere onderzoeken op verschillende
tijdstippen.
1.3 Eisen van onderzoek
Wetenschappelijke eisen
1. Empirisch: zintuigelijk waarneembaar, hypothese/veronderstelling moet falsifieerbaar of
weerlegbaar zijn.
--> Empirische cyclus: verband tussen theorie en ideeën:
- deductie: vertrekt uit theorie naar data (via onderzoeksvragen).
- inductie: vertrekt uit relatiteit/data naar theorie (via wetmatigheden zoeken).
deterministische wetmatigheden = waarop geen uitzondering mogelijk is
probabibilistische wetmatigheden = kans groot dat een fenomeen zich voordoet of er
een verband is.
2. Onafhankelijk: van de opdrachtgever EN onderzoeker, objectief te werk gaan (bij actie-
onderzoek is dit een extra aandachtspunt).
3. Betrouwbaar: exactheid, bij herhaaldelijke uitvoering moet je telkens dezelfde/gelijkaardige
resultaten bekomen, onafhankelijk van toeval (komt in gevaar door toevalsfouten)
, 4. Valide/geldig: mate waarin verschillende pogingen evenredig verspreid liggen. Vragen die
sociaal wenselijke antwoorden opleveren = vb. van systematische fout.
Ethische eisen
1. Recht op informatie: correspondenten moeten weten wie onderzoeker, opdrachtgever is en
wat met de info zal gebeuren.
2. Vrijwilligheid: recht om niet deel te nemen of te stoppen wanneer ze willen, elke vorm van
dwang is verboden.
3. Anonimiteit en vertrouwelijkheid: namen/identiteitsgegevens worden niet gevraagd, als je
dat wel doet worden gegevens niet gekoppeld aan data, deelnemers niet herkenbaar
weergeven in verwerking van onderzoek.
Praktische eisen
1. Efficiënt en budgetvriendelijk
2. Info moet bruikbaar zijn bij praktijkgericht onderzoek
1.4 Onderzoeksproces: fasen in onderzoek
1. Opmaak onderzoekplan:
--> Probleemstelling: aanleiding en doelstelling + onderwerp en doelgroep afbakenen +
formuleren onderzoeksvragen.
--> Onderzoeksontwerp: hoe je te werk zal gaan + methoden + instrumenten.
2. Dataverzameling: a.d.h.v. dataverzamelingsinstrument
3. Data-analyse: verwerkt data, methode die je gebruikt bepaald hoe je gegevens moet
analyseren. (Statistische analyses (kwantitatief) OF inhoudelijke analyses (kwalitatief))
4. Rapportage: terugblikken op onderzoek
Hoofdstuk 2: Het onderzoeksplan
2.1 Probleemstelling
4 componenten:
1. Aanleiding: reden waarom
2. Doelstelling: waarom onderzoek relevant is, waarom het zinvol en belangrijk is.
--> Doelstelling opdrachtgever: reikt doorgaans verder dan die van onderzoek.
--> Doelstelling onderzoek
3. Afbakening onderwerp en doelgroep: kan nooit alles en iedereen onderzoeken, hoe
complexer onderwerp hoe meer nood aan afbakening.
4. Onderzoeksvragen: vertrekken vanuit centrale onderzoeksvraag, wordt specifieker gemaakt
door concrete deelonderzoeksvragen. Hoe complexer kenmerk hoe meer deelvragen.
--> eisen aan formulering:
- voldoende breed formuleren
- meerdere deelonderzoeksvragen
- volledigheid
- als vraag gesteld ofwel in hypothese
- voldoende doelgerichte onderzoeksvragen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller saraleuridan. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.67. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67096 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now