100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Samenvatting Uitwerking ADVA college week 6 - going concern. Carson / Nolder & Kadous $4.30
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Nyenrode Business Universiteit (Nyenrode)
  4.  
  5. Advanced Auditing (ACMADVA11)

Summary

Samenvatting Uitwerking ADVA college week 6 - going concern. Carson / Nolder & Kadous

2 reviews
 28 purchases
  • Course
  • Advanced Auditing (ACMADVA11)
  • Institution
  • Nyenrode Business Universiteit (Nyenrode)

Inleverdatum 13 dec 21. Betreft een uitgebreide uitwerking van ADVA nieuwe opzet week 6 waarin het thema going concern centraal staat met de artikelen van Carson et al. en Nolder & Kadous evenals de casus van Innoconcepts. Behandelde artikelen en standaarden Carson et al. - Audit Reporting for ...

[Show more]

Preview 1 out of 7  pages

Document information

  • December 8, 2021
  • 7
  • 2021/2022
  • Summary

Subjects

  • adva
  • advanced auditing
  • auditing
  • advanced
  • inleveropdracht
  • week 6
  • college 6
  • collegeweek 6
  • going concern
  • innoconcepts
  • adva master
  • nyenrode
  • carson et al
  • nolder amp kadous
  • nolder amp kadous groundin

Written for

  • Nyenrode Business Universiteit (Nyenrode)
  • Master Accountancy
  • Advanced Auditing (ACMADVA11)
All documents for this subject (52)

2  reviews

review-writer-avatar

By: lvanaarle • 2 year ago

review-writer-avatar

By: Dkusserdrager • 3 year ago

Translated by Google

Extensive and clear elaboration. Works out assignments well. Section about 706 was allowed a little more extensive, but does not detract

Seller

avatar-seller
NoggeenRA

Reviews received

Content preview

Voor de volledigheid: de uitwerking dient alleen als illustratief voorbeeld. Het direct
overnemen en inleveren telt als plagiaat (academisch wangedrag). Goede
voorbereiding toegewenst!


College 6 – Going Concern

Lees het artikel van Carson (Links to an external site.).

Beschrijf in een half tot maximaal één A4 wat de kern van het artikel
is. Richt je hierbij vooral op de verschillende elementen van figuur 1
(Audit Reporting of Going-Concern Uncertainty Research
Framework).
Carson et al. Proberen in hun paper voorgaande inzichten o.b.v. wetenschappelijke artikelen te
bediscussiëren en te synthetiseren (bijeenvoegen) over het oordeel van de accountant over de
goingconcern veronderstelling. Hiervoor stellen zij een raamwerk op van welke elementen deze
oordeelsvorming beïnvloed a.d.h.v. wetenschappelijke literatuur. Dit doen zij aan de hand van de 4
elementen (die in figuur 1 zijn weergegeven). GCO = verklaring zonder continuiteitsveronderstelling.

1. Evaluation by auditor of GC
Wordt beïnvloed door de onderstaande 3 elementen. Betreft puur het beginstuk van het model.
Wordt niets overgeschreven door de auteurs.

2. Determinants of GC
Dit zijn oorzaken die spelen bijhet afgeven van een GCO. Er spelen client factoren, auditor factoren,
audit-client relatie en omgevingsfactoren.

Client factors
De financiele overzichten ansich. Als de marge/rendement laag is of als niet kan worden voldaan aan
schuldconventanten. Daarnaast geluiden uit de markt als een bedrijf underperformed. Bedrijven die
een slechte financiële huishouding hebben en als gevolg veel negatieve accruals (bijv: afschrijvingen)
krijgen vaak een GCO. Als er onafhankelijke audit committees zijn worden er vaker GCO afgegeven.

Auditor factors
Ervaring, kennis en de inschatting van de accountant op het verliezen van de
klant/reputatieschade/aangeklaagd worden door de klant. De grootte van het accountantskantoor
heeft een positief effect op het afgeven van een GCO.

Accountant-client relatie
Geen bewijs dat het rondshoppen voor een andere verklaring leidt tot een andere verklaring. Verder
artikelen die elkaar tegen spreken over het feit of een langdurige betrokkenheid leidt tot het wel/niet
afgeven van een GCO.

Omgevingsfactoren
Toezicht leidt tot meer GCO’s. Harde concurrentie op de auditmarkt leidt tot minder GCO’s.

3. Accuracy of GC reports
Gaat over de type 1 en type 2 fout (statistiek) die voor kan komen bij het afgeven van een oordeel.
Paar studies worden aangehaald die elkaar tegenspreken. Mogelijke reden voor het voorkomen van

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller NoggeenRA. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.30. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69052 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$4.30  28x  sold
  • (2)
Add to cart
Added