100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Zusammenfassung Vorlesungsinhalt $7.05   Add to cart

Summary

Zusammenfassung Vorlesungsinhalt

 2 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Vorlesungsinhalt (Vorlesungsinhalt)

Preview 3 out of 19  pages

  • December 10, 2021
  • 19
  • 2018/2019
  • Summary
avatar-seller
Zusammenfassung Controlling



1. Budgetierung
Ziel: Koordination durch Planung und Kontrolle
Ein Budget verfolgt zweierlei Aspekte:

Ein wertmäßiger Plan in € Eine Zielvereinbarung /-vorgabe
mit bzw. für eine
Unternehmenseinheit

Sachliche Koordination Personelle Koordination
• Informations- / • Motivationsfunktion
Prognosefunktion • Anreizfunktion
Budgetary durch Leistungsbeurteilung
Slack auf Basis der
Budgetrechnung
• Integrations- / • Bewilligungsfunktion
Koordinationsfunktion z.B. Kostenstelle bekommt
„Dezember- nur 100T€ =Koordination
fieber“


Zielkonflikte: Informations- / Prognosefunktion vs. Anreizfunktion: Budgetary Slack
Verantwortliche wie bspw. der Vertriebsmitarbeiter setzt sein eigenes
Ziel bewusst niedriger an um das persönliche Ziel (den Anreiz) leichter
erfüllen zu können. Dann stimmt aber die Prognose nicht mehr (sie ist
zu niedrig) das bringt das ganze Planungssystem (Einkauf, Logistik,
Produktion u.U. durcheinander)
Integrations- / Koordinationsfunktion vs. Bewilligungsfunktion:
Dezemberfieber
Damit im neuen Jahr wieder das gleiche Budget bewilligt wird, wird das
Geld am Ende des Jahres voll ausgegeben obwohl dies nicht
unbedingt nötig wäre  „Dezemberfieber“
Vorgehen bei der Budgetierung:
Top-down-Verfahren: Vorgaben kommen von „oben“ von der Geschäftsleitung und werden
jeweils an die nächste Organisationseinheit weitergegeben.  Gesamtziel kann erreicht
werden, aber mögliche Unzufriedenheit der untergeordneten Ebenen
Bottom-Up-Verfahren: Die Informationen über die benötigten Mittel werden von der Basis
an die jeweils nächst höhere OE weitergegeben.  Zufriedenheit an der Basis, keine großen
Visionen und (Kosten-) Ziele möglich.
Gegenstromverfahren: Verhandlungen jeweils zwischen der Vor- und Nachgelagerten
Geschäftseinheit. Gemeinsame Budgets werden ausgearbeitet. „Kaskadenplanung“  ohne
Rückverhandlung

,Wichtige Budgetarten in einem Unternehmen und deren Aufbau:


-Absatzplan
-Produktionsplan (AB und EB beachten)

-Beschaffungsaktionsplan (mögliche Umrechnungsfaktoren beachten) m³ in ME und von
ME in €
-Umsatzbudget
-Beschaffungsbudget
-Fertigungszeiten- und -kostenbudget
-Verwaltungskostenbudget
-Vertriebskostenbudget
-Investitionsbudget (Anschaffungen und Abschreibungen)
= Gesamtbudget
Jahresanfang – Jahresende = Budgetierte Bilanz


2. Zentrale Ansätze der Unternehmenstheorie
Homo Oeconomicus
-rein rationales handeln, maximiert seinen eigenen Nutzen (tut nichts für andere ohne seinen
eigenen Vorteil daraus zu ziehen)

Neoklassicher Ansatz

-keine Transaktionskosten (Recruiting, Angebote, Vertrieb…..)
-Informationssymetrie (alle haben die gleichen Informationen, Schätzungen für die Zukunft
sind gleich)
-Kontingenzverträge (Ein sehr großer Vertrag regelt alle möglichen Umweltzustände bis ins
Detail und für jede Situation, es gibt keine Abweichungen
-First-Best-Allokation der Ressourcen über den Marktmechanismus möglich. (optimaler
Einsatz der Ressourcen)
Keine „Reibung“, alle sind einig = unreal

Property-Rights-Ansatz
-Informationsasymetrie (keine vollständigen Informationen)
+
-Interessenskonflikte und egoismus
Verhaltensunsicherheiten


Hidden Characteristics
-Qualitätsunsicherheiten, verborgene Eigenschaften
-Principal – Agent – Modell
-Begabung / Produktivität des Agents = unbeeinflussbare Eigenschaften
-werden dem Principal erst Ex-Post bekannt
Problem: Unterscheidung zwischen passenden und unpassenden „Agents“
Gefahr: Adverse Selektion, d.h. die guten verlassen den Markt und die schlechten bleiben =
lemon Market.

, (BSP: Gebrauchtwagenmarkt, ein gutes Fahrzeug welches wirklich 10.000€ Wert ist, weil es
gut gepflegt wurde wird eher an Freunde verkauft als auf dem öffentlichen Markt,
wohingegen ein schlechter Wagen eher über den Markt verkauft wird (da die Freunde
wissen, wie der Fahrer seinen Wagen behandelt hat))
Lösung: Screening (durchleuchten) z.B. durch KFZ Meister, bei MA  Informationen vom
alten Unternehmen einholen
Signalling: Beweise vorlegen (dass der MA, das Fahrzeug etc. gut ist) z.B: TÜV Gutachten,
Arbeitszeugnisse
Self Selection: freiwilliges Ausscheiden von schlechten Agenten. z.B. Garantie auf
Gebrauchtwagen (würde niemand geben, dessen Wagen definitiv bald fahruntauglich ist)
Hidden Action (Moral Hazard I)
Entstehung: nach Vertragsschluss, es existiert ein Verhaltensspielraum, nicht beobachtbares
Verhalten des Agents
Interpretation: Anstrengung, Verhalten des Agents
Verhalten (Anstrengungen)
Ergebnis
Marktsituation (exogene Faktoren)


Anstrengungen des Agenten bleiben dem Prinzipal auch Ex-Post verborgen. Agent nutzt den
Verhaltensspielraum aus (Homo Oeconomicus)
Problem: Prinzipal kann nicht zwischen exogenen Faktoren und Anstrengungen des Agents
unterscheiden.
Gefahr: Eigennutzenorientierung, Drückebergerei (Shrinking)
Lösung: Anreizsysteme  flexibler Lohn, Kontrollsysteme „Reisetagebuch“, GPS-Systeme
(Informationsasymetrie  Agent hat keinen Informationsvorsprung  er weiß nichts von der
Überwachung)
Hidden Information (Moral Hazard II)
Entstehung: nicht beobachtbarer Informationsstand des Agenten
z.B. Leistungsfähigkeit des Computersystems
Problem: Der Prinzipal kann das Verhalten (obwohl des beobachtbar ist) nicht beurteilen
Gefahr: Eigennutzorientiertes, unbeobachtetes Ausnutzen des Verhaltensspielraums
Lösung: Anreizsysteme (Vergütung) oder Kontrollsysteme (z.B. Expertenrat)
Vollständigkeit der Vertäge
-Ein vollständiger Vertrag regelt das Verhalten für alle gemeinsam beobachtbaren und
verifizierbaren Umweltzustände.
-Dinge die nicht gemeinsam beobachtbar sind, bleiben weg.
-Man glaubt, dass durch einen Vertrag alles geregelt werden kann.
-Verträge beruhen auf Anreizsystemen
-Eine Seite hat aber einen größeren Vorteil, durch einen Informationsvorsprung.
 „Second-Best-Anreizsysteme“
-Eigennutzorientierte Individuen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller florianpfaender. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.05. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75632 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.05
  • (0)
  Add to cart