Summary
Samenvatting VWO 5 ANTWOORDEN KATERN 6 (7e editie) pincode
- Course
- Level
Samenvatting van 29 pagina's voor het vak Economie aan de VWO / Gymnasium (Antwoorden vwo 5)
[Show more]
Seller
Follow
timwesterholt20026
Content preview
Pincode TF 7de editie, Risico en informatie (vwo) – antwoordenHoofstuk 1 Risico
1.1 Risico nemen of vermijden?
1 a Mogelijke voorbeelden van vrijwillige risico’s zijn: sporten (boksen, voetbal) met grote
kans op blessures. Hobby’s als parachutespringen en autoracen. Spieken tijdens een toets.
b Als je naar school fietst moet je goed opletten in het verkeer. Je loopt een vrijwillig risico als
je terwijl je aan het fietsen bent zit te appen en niet goed oplet. Als auto’s veel te hard door
het dorp of de stad rijden waar jij woont en daarmee een ongeluk veroorzaken waarbij jij
betrokken bent en waar je niets aan kunt doen, dan is dat een onvrijwillig risico dat jij loopt.
2 a Door het drinken van een fles wijn per dag gaat de gezondheid van iemand er
waarschijnlijk niet op vooruit. Echter het is lastig te bepalen hoe goed de gezondheid van die
persoon zou zijn geweest als hij die fles niet had gedronken.
b De verklaring waarom het risico van het rijden in een auto in de tijd wijzigt, kan verschillend
beantwoord worden: Bestuurders die vaker rijden, hebben meer ervaring en gaan dus beter en
voorzichtiger rijden. Auto’s zijn door de jaren heen steeds veiliger geworden en dus is ook het
risico van autorijden kleiner geworden. Door allerlei veiligheidssystemen in auto’s wordt in de
toekomst een groot gedeelte van het autorijden overgenomen door computers (zelfrijdende
auto) hierdoor zal autorijden dus veiliger worden.
c Mensen rijden ondanks dat ze weten dat motorrijden een hoog risico oplevert toch op hun
motor, omdat het plezier dat ze eraan beleven vele malen groter is dan hun inschatting van de
risico’s. Mogelijk geeft het risico (bijvoorbeeld de snelheid) ze juist een kick.
d De overheid wil met bepaalde maatregelen bereiken dat mensen minder risico’s nemen.
Voorbeelden hiervan zijn: motor- of autorijden mag je pas als je een rijbewijs hebt, alcohol
drinken mag pas als je 18 bent.
3 a De auto die uit de bocht is gevlogen heeft dit waarschijnlijk niet met opzet gedaan, dus
lijkt het een onvrijwillig risico. Echter als de betreffende auto veel te hard heeft gereden dan is
er ook sprake van vrijwilligheid.
b Een file als gevolg van een ongeluk is een onvrijwillig risico. De auto’s die in de file staan
hebben daar niet voor gekozen.
c De verzekeringsmaatschappij die de auto die uit de bocht vloog en de inzittenden heeft
verzekerd, moet de schade aan de auto’s en de ziektekosten betalen
d De automobilisten die in de file staan betalen de schade als gevolg van de file.
4 a Gerko loopt per jaar een risico van: 1/45 × € 675 = € 15. Het risico bij een vijfjarige
verzekering is dus: 5 × € 15 = € 75.
De kosten voor de verzekering zijn voor 5 jaar € 130 en € 26 per jaar (€ 130/5).
b Het advies aan Gerko is: ‘Niet verzekeren’. De premie van € 130 is veel groter dan het risico
van € 75.
c De premies die een verzekeraar in totaal ontvangt moeten hoger zijn dan het totale risico
omdat de verzekeraar ook nog bedrijfskosten maakt en ook nog winst wil maken.
5 a Met ‘nieuwwaarde’ wordt bedoeld: de prijs van de fiets als je die nieuw koopt.
b Een verzekering voor 5 jaar is in verhouding duurder dan een verzekering voor 3 jaar, omdat
verzekeringsmaatschappijen hun premies baseren op de schades die worden gedeclareerd. De
kans op schade bij een vijfjarige verzekering is groter dan bij een driejarige verzekering. Een
andere verklaring zou kunnen zijn dat iemand die zijn fiets langer heeft er op termijn
misschien onvoorzichtiger mee om gaat.
c In regio 3 is de premie € 373. In regio 1 is de premie € 193.
Berekening: × 100 = 193. Dat is 93% hoger.
d Het risico = één keer per twee jaar. Dat is 0,5 per jaar.
In een periode van 5 jaar moet de verzekeraar . Dus uitkeren.
De premie inclusief poliskosten = € 300 + € 5 = € 305.
© Noordhoff Uitgevers bv
1
,Pincode TF 7de editie, Risico en informatie (vwo) – antwoorden
6 a+b
Verzekerden Kans op voorval Gemiddeld Risico Premie - risico
schadebedrag
A 1/50 € 2.000 × € 2.000 =€ 40 € 40 - € 40 = € 0
B 1/20 € 500 € 40 - € 25 = € 15
= € 25
C = 1/50 € 1.000 € 20 € 40 - € 20 = € 20
D 1/1.000 = € 10.000 € 10 € 40 - € 10 = € 30
c Alleen voor verzekerde A is het afsluiten van een verzekering een verstandige beslissing. Alle
andere verzekerden betalen meer premie dan ze risico lopen.
7 a Milan is niet risico-avers. Als hij risico-avers was zou hij niet gaan bungeejumpen. Maar hij
is wel zo verstandig om de risico’s te beperken.
b Gevaarlijke sporten zijn bijna altijd uitgesloten bij een reisverzekering. Daarvoor moet je een
extra verzekering (met waarschijnlijk een hoge premie) afsluiten.
c Verzekeringsmaatschappijen lopen door het afsluiten van een reisverzekering een risico,
omdat ze schade die verzekerden claimen (bijvoorbeeld bij verlies of diefstal van hun spullen)
zullen moeten vergoeden. Het risico wordt vergroot omdat verzekerden moreel wangedrag
gaan vertonen. Ze worden minder oplettend en zuinig op hun spullen; “ik ben toch verzekerd”.
d Het risico kun je niet echt beperken door het verhogen van de premie. De kans op verlies of
diefstal van bijvoorbeeld een fotocamera wordt niet kleiner door een hogere premie. Tenzij de
premie zo hoog wordt, dat mensen zich niet meer verzekeren. Met een hogere premie kan de
verzekeraar wel de claims makkelijker betalen.
8 a+b
Naam verzekering Wel of niet
verplicht
Zorgverzekering Wel
Aansprakelijkheidsverzekering Niet
WA-autoverzekering Wel
Inboedelverzekering Niet
Opstalverzekering Niet
Overlijdensrisicoverzekering Niet
Andere voorbeelden:
Reisverzekering Niet
Rechtsbijstandsverzekering Niet
Arbeidsongeschiktheidsverzekering Niet
Fietsverzekering Niet
c De Nederlanders zijn een goed verzekerd volk. Ze houden dus niet van risico’s en daarom
kun je ze risico-avers noemen.
d De overheid stelt een autoverzekering verplicht zodat degenen die deelnemen aan het
verkeer en die door iemand aangereden worden zeker weten dat de schade betaald wordt. Als
dat niet zo zou zijn dan wordt deelnemen aan het verkeer wel erg risicovol.
De overheid stelt de zorgverzekering verplicht zodat iedereen verzekerd is en op die manier de
risico’s van die verzekering voor zorgverzekeraars worden gespreid.
9 a Als je geen aanvullende verzekering afsluit dan ben je bereid meer financieel risico te
lopen. Je bent dan dus niet risico-avers.
b Een ‘eigen risico’ betekent dat je het eerste gedeelte (een in de verzekeringspolis
vastgesteld bedrag) van de schade zelf moet betalen.
c Als je extra eigen risico kiest dan ben je bereid meer financieel risico te lopen. Je bent dan
dus niet risico-avers.
d Toename eigen risico = € 500 - € 385 = € 115.
Premiekorting is 12 x € 15 = € 180.
© Noordhoff Uitgevers bv
2
, Pincode TF 7de editie, Risico en informatie (vwo) – antwoorden
De premiekorting weegt dus op tegen de stijging van het eigen risico.
10 a De basisverzekering tegen ziektekosten is een voorbeeld van verplichte solidariteit,
omdat iedereen zich verplicht moet verzekeren. De mensen die een “goed risico” zijn betalen
op die manier mee voor de mensen die een “slecht risico” zijn.
b Met ‘Leeftijd, gezondheidssituatie en inkomen mogen geen rol spelen bij de bereikbaarheid
van de gezondheidszorg’, wordt bedoeld dat iedereen zich moet kunnen verzekeren, ongeacht
leeftijd, ongeacht gezondheid en ongeacht inkomen.
c Barack Obama heeft de verplichte zorgverzekering ‘Obamacare’ in gevoerd met als doel dat
alle Amerikanen verzekerd waren voor ziektekosten. Ook bij ‘Obamacare’ is sprake van
verplichte solidariteit, omdat iedereen zich verplicht moet verzekeren. De mensen die een
“goed risico” zijn betalen op die manier mee voor de mensen die een “slecht risico” zijn.
d Het afschaffen van ‘Obamacare’ heeft tot gevolg dat niet alle Amerikanen verzekerd zijn en
dat alleen de slechte risico’s verzekerd zijn (averechtse selectie). De mensen die een “goed
risico” zijn betalen niet meer mee voor de mensen die een “slecht risico” zijn. Verplicht
verzekeren wordt door veel Amerikanen gezien als een inbreuk op de vrijheid en moet daarom
afgeschaft worden.
11 a Met ‘acceptatieplicht’ wordt bedoeld dat geen enkel persoon die zich bij een
verzekeringsmaatschappij wil verzekeren kan worden geweigerd.
b Acceptatieplicht is noodzakelijk bij verplichte verzekeringen. Als de verzekering verplicht is,
dan moet ook iedereen zich kunnen verzekeren en dus worden verzekeringsmaatschappijen
verplicht elke verzekerde aan te nemen. Als dat niet zo zou zijn dan zouden de slechte risico’s
geweigerd kunnen worden.
c De aanvullende verzekering is geen verplichte verzekering. Verzekeringsmaatschappijen
mogen hier dus ook zelf bepalen of ze een verzekerde wel of niet accepteren. Voordat
bijvoorbeeld een verzekerde geaccepteerd wordt voor een aanvullende tandartsverzekering
wordt eerst gekeken naar de staat van het gebit van die verzekerde, zodat men later niet
geconfronteerd wordt met hele hoge kosten.
12 a De premie voor Sem en Selma per jaar bedraagt:
12 maanden x 2 personen × (€ 100,83 + € 27,95 + € 9,95) = € 3.329,52
b Selma en Sem nemen dan een verzekering met een hoog eigen risico en geen aanvullende
verzekering: 2 personen × € 87,49 = € 174,98 per maand
c De risico-aversie van Selma en Sem is afgenomen, ze nemen immers meer financieel risico.
d Selma en Sem zijn “goede risico’s”. Als er geen verplichte zorgverzekering zou zijn dan
zullen de verzekeringsmaatschappijen “goede risico’s” goedkopere verzekeringen aanbieden en
“slechte risico’s” duurdere verzekeringen. Voor Selma en Sem zou dat dan waarschijnlijk
goedkoper uitpakken.
Integratieopdrachten
13 a De oorzaken van de premieverhoging die in de bron worden genoemd, zijn: verzekeraars
moeten meer/ vaker schades uitkeren en autoverzekeringen waren verlieslijdend / te
goedkoop.
b Door de concurrentie waren de autoverzekeringen te goedkoop. Verzekeraars moesten
elkaar beconcurreren met scherpe premies voor hun autoverzekeringen.
c Het uitkeren van stormschade doet een beroep op de solidariteit van de verzekerden, omdat
door de schadeclaims de premies moet worden verhoogd en alle verzekerden meer gaan
betalen. Ook de verzekerden die geen schade hadden gaan meer betalen en moeten solidair
zijn met de andere verzekerden.
d De verzekeringsmaatschappijen brengen de boodschap van premieverhoging waarschijnlijk
na overleg met elkaar naar buiten om de onderlinge concurrentie te verminderen.
14 a Voordeel dat logopedisten bij dit systeem hebben, is:
Als klanten verplicht verzekerd zijn, zullen zij makkelijker (een serie) behandelingen aangaan
dan als zij zelf zouden moeten betalen.
© Noordhoff Uitgevers bv
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller timwesterholt20026. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.99. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67096 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now