Betreft een (iets minder) uitgebreide uitwerking van ADVA nieuwe opzet week 3 waarin het thema accountability/materialiteit centraal staat met de artikelen van Dezoort et al. en Peecher et al. evenals de casus van Balast Nedam.
Behandelde artikelen en standaarden
1. Dezoort et al. - Accountabil...
Waarover gaat het artikel van Peecher (accountability)
Answer: Het verbeteren van de controlekwaliteit door onderzoek te doen naar de huidige \"accountability\" binnen het vak en hier op aan belevingen op te doen.
2.
Hoe heten de vier assen van Peecher?
Answer: Links: Alleen uitkomst verantwoording
Rechts: Alleen oordeelsvormingproces verantwoording
Boven: Alleen belonen
Onder: Alleen straffen
3.
Wat wordt er bedoeld met oordeelsvormingproces?
Answer: Het proces (onderbouwing en beoordelen) van schattingen die volgen uit toekomstige gebeurtenissen. Schattingen kunnen passend zijn op moment van de controle, maar achteraf fout blijken.
4.
Wat is volgens Peecher de huidige situatie voor de \"accountability\" binnen het vak?
Answer: Er zit te veel maatregelen links onder. Dus te veel op alleen straffen en uitkomsten.
5.
Wat zijn de 5 huidige maatregelen die peecher onderkend in het model?
Answer: 1. Strikte aansprakelijkheid (achteraf foute verklaring dan gelijk claim aan je broek)
2. Regulator sactions and fines (tuchtrecht)
3. Aansprakelijkheid door nalatigheid (alleen claim aan je broek als je nalatig bent geweest)
4. Inspecties van toezichthouders (AFM)
5. Controlestandaarden
6.
Wat zijn de 5 voorstellen die Peecher doet om controlekwaliteit te verbeteren?
Answer: 1. Introduce and auditor judgementrule
2. Add a concurrent element to regulators inspection
3. Encourage auditors to be skeptical of their own judgement process (zie hier link met SSA)
4. Reward auditors who resign over the quality of FS.
5. Reward auditors for detecting Fraud.
Oefenvragen Dezoort - Verantwoordingsdruk
Flashcards10 Flashcards
Free3 sales
Flashcards10 Flashcards
Free3 sales
Some examples from this set of practice questions
1.
Waarover gaat het artikel van DeZoort?
Answer: In het artikel wordt onderzoek gedaan naar de invloed van verantwoordingsdruk in relatie tot
het bepalen van de materialiteit door accountants. Het artikel is geschreven uit het perspectief
van de accountant en is ook toepasbaar op andere elementen waar Prof judgement voorkomt.
Answer: Hoe hoger de druk hoe conservatiever, minder variabel de materialiteit was en hoe hoger de inspanning was door accountants.
5.
Welke invloed heeft een beslissingshulp voor op de materialiteitbepaling en de verantwoordingsdruk?
Answer: De verantwoordingsdruk werd over de 4 verschillen typen minder ervaren EN de materialiteit lag in alle typen een stuk lager.
Content preview
Voor de volledigheid: de uitwerking dient alleen als illustratief voorbeeld. Het direct overnemen en
inleveren telt als plagiaat (academisch wangedrag). Goede voorbereiding toegewenst!
Opdracht 1
Beschrijf in een half tot maximaal één A4 wat de kern van dit artikel is. Richt je
hierbij op de invloed van de verschillende soorten verantwoordingsdruk op de
materialiteitsbepaling. Behandel hierbij de verschillende soorten
verantwoordingsdruk: review, justification en feedback, en de verschillende
afhankelijkheden: conservatism, variability en effort.
In dit onderzoek van Dezoort et al. is onderzoek gedaan naar de materialiteitsbepaling in combinatie
met verschillende soorten druk of juist het gebrek aan druk. De voorspelling was dat accountants
onder druk een meer conservatievere en een minder gespreide materialiteitsbepaling hebben dan
collega’s zonder deze druk. Uit het onderzoek kwam dit ook naar voren als resultaat. Verder kwam
uit het onderzoek naar voren dat als er gebruikt wordt gemaakt van een hulpmiddel om de
materialiteit te bepalen, de materialiteitsbepaling beïnvloed.
De verschillende soorten druk die Dezoort et al. Onderkent zijn:
Review
Review houdt in dat er druk ontstaat doordat de anonimiteit weg is. De keuzes zijn terug te herleiden
tot jij als persoon. Hierdoor ontstaat er al een zekere motivatie om (verwachte) consequenties voor
te zijn en hierop (anders) te handelen).
Justification
Justification houdt in dat er druk ontstaat doordat accountants weten dat ze hun keuzes zullen
moeten uitleggen aan hun gelijken, meerderen, toezichthouders. Je bent hierdoor eerder geneigd als
persoon om een keuze te maken, waarvan jij vindt dat deze goed in de groep gaat liggen (ook al ben
je er zelf stiekem niet 100% mee eens).
Het verschil tussen review en justification is dat je bij justification weet dat je jezelf moet
verantwoorden. Bij review is dit onzeker.
Feedback
Feedback houdt in dat er druk ontstaat doordat er formele feedback wordt gegeven op de keuze die
je hebt gemaakt. Je bent hier nog meer geneigd om een keuze te maken die goed ligt in de groep dan
bij Justification.
Het verschil tussen feedback en justification is dan ook de formele aard van de feedback.
Verder behandelt Dezoort et al drie variabelen:
Conservatism
Hoe conservatief de inschatting is van de materialiteitsbepaling, doordat accountants voorzichtiger
zijn door de typen druk.
Variability
De variabiliteit tussen de gegeven inschattingen van de materialiteitsbepaling. Als accountants
voorzichtiger zijn door de typen druk, zal de omvang van de materialiteitsbepaling consistenter zijn.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller NoggeenRA. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.31. You're not tied to anything after your purchase.
