100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
samenvatting hoorcolleges risicocommunicatie $4.34   Add to cart

Class notes

samenvatting hoorcolleges risicocommunicatie

 11 views  1 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Samenvatting van de hoorcolleges risicocommunicatie. Met deze samenvatting een 7,9 gehaald voor het tentamen risicocommunicatie.

Preview 3 out of 22  pages

  • December 18, 2021
  • 22
  • 2021/2022
  • Class notes
  • T. berendsen & b. oosting
  • All classes
avatar-seller
Risicocommunicatie hoorcollege 1

Communicatielandschap is sterk veranderd in de afgelopen jaren. Burgers stellen zich steeds
onafhankelijker op en gedragen zich ook zo in het contact met de overheid
Waarom is dit belangrijk om te weten?
 Risico- en crisiscommunicatie moet afgestemd zijn op de communicatiebehoeften van de mensen
die door een crisis of ramp worden getroffen

Wat zijn de oorzaken van de veranderende samenleving?

1. Manier van communiceren: Communicatietechnologieën
Zoals smartphone, Whatsapp, Facebook etc. Hiermee is ook communicatie tussen bedrijven,
overheden en organisaties veranderd. En burgers en klanten aan de andere kant.
 Communicatiesamenleving (Afhankelijkheid van technologie). Bereikbaarheid 24/7 wordt
ook verwacht van overheid dat zij communiceert op de kanalen die burgers gebruiken.
2. Wereld als dorp
Door de communietechnologie is de wereld kleiner geworden. Nieuws komt miljarden
woonkamers binnen, allemaal binnen een paar seconden of minuten.
3. Toename risico’s en mogelijke crises in onze (internationale samenleving)
Naast communicatiesamenleving ook Risicosamenleving
Emerging risks in the 21st century (OECD), laat zien dat aantal rampen en schade toeneemt.
Groei wereldbevolking zorgt ervoor dat mensen zich vestigen in gebieden die niet altijd
geschikt zijn voor bewoning.
Natuurrampen door extreme omstandigheden: orkanen, aardbevingen. Overstromingen,
natuurbranden etc.
4. Afhankelijkheid computers, elektriciteit en de digitale samenleving.
Uitval van stroom/elektriciteit, internet. Het is moeilijk voor te stellen, een samenleving
zonder deze middelen.
5. Crises in de voedselketen.
Bv. Q-koorts, vogelgriep, insecticide Fipronil (2017) (sommige bedrijven meer oog voor winst
dan voedselveiligheid), covid-19
6. Grootschalige evenementen
Popconcerten, festivals etc. (meer risico’s, veel mensen bij elkaar)
7. (inter)nationaal terrorisme
Aanslagen, digitale dreigingen m.b.t. hacks, ransomware etc., biologische aanvallen, wapens
met virussen.

,Gevolg van de veranderende samenleving en communicatietechnologieën is dat burgers steeds meer
macht krijgen.

 Edward Snowden
 Social media waar burgers zich verzamelen
 Project X, Haren
 Nieuwe onafhankelijke burger

Monopolie op informatie bestaat niet meer

 Allerlei platforms, zoals youtube, facebook, twitter etc. Alternatieve kanalen en
informatiebronnen
 Blockchain. Bitcoins en andere crypto’s (misschien in de toekomst ook wel blockchain in
andere producten/diensten/segmenten in de samenleving?)

De manier waarop bedrijven, overheden en andere organisaties communiceren met burgers/klanten
zal moeten veranderen
Er werd lang vanuit gegaan dat alle mensen gelijk waren en op dezelfde manier reageren. Dit is
inmiddels achterhaald.

Beleid zal bv. Meer toegespitst moeten worden op de ‘nieuwe burger’. Communiceren over risico’s
en crises heel anders dan bv. 10-20 jaar geleden.

Burgers zijn ook journalisten bv. Door de komst van de smartphone. Burgers zijn vaak als eerst ter
plekke, de pers komt later. Snelheid social media vraagt om snelle informatievoorziening van
crisisorganisatie.

Burgers worden steeds meer hun eigen institutie
Gedeelde betekenis wordt steeds individueler, toename subjectiviteit. Polarisatie? Iedereen kan op
eigen manier betekenis geven aan feiten en gebeurtenissen in de samenleving.

Er is een kloof ontstaan tussen traditionele instituties) Overheid, politiek, journalistiek, wetenschap,
kerken en media) en de burgers in de internetsamenleving

In de samenleving ontstaat zo een steeds groter wordende groep burgers die niet meer past in de
modellen en vooronderstellingen (heeft ook gevolgen voor beleid en boodschappen omtrent
communicatie). One-size-fits-all is niet van toepassing.

, Reputatie VS. Relatie
De eerder genoemde ontwikkelingen en veranderingen hebben invloed op het risico- en
crisiscommunicatiebeleid
Binnen de communicatiewetenschap kunnen de onderscheid tussen twee richtingen

 Communicatie gericht op reputatie
 Communicatie gericht op relatie

Reputatiebenadering:

 Zichtbaarheid, authenticiteit, transparantie, consistentie, vertrouwen
 Klanten zijn vergaand te managen en makkelijk te beïnvloeden
 Betekenisgeving van klant speelt geen of marginale (kleine) rol

Relatiebenadering

 Ontvanger van communicatie geen passief wezen
 Burger/klant volwassen en zelfstandige positie
 Reflecterend bewustzijn
 Actieve verwerker van informatie
 Communicatie geen zenderactiviteit, maar gemeenschappelijk proces
 Op zoek naar gedeelde betekenis
 Draagvlak

Karakteristieken Reputatiemanagement Relatiemanagement
Intentie  Beïnvloeding van kennis, houding  Uitwisseling van voornemens,
en gedrag, gericht op het bevestigen overtuigingen, percepties, beelden,
of aanpassen van voornemens, gericht op mee weten, meedenken,
overtuigingen, percepties en beelden meedoen en meebeslissen
Initiatief  Autoriteit, institutie, bedrijf  Alle betrokken partijen nemen op
handelt van binnen naar buiten hun momenten het voortouw
 Eenrichtingsverkeer waarin zender  Tweerichtingsverkeer gebaseerd op
dominant is gelijkwaardigheid
 lineair  Cyclisch
Insteek  Doelgericht, boodschap en effect  Doel zoekend: proces en relatie
centraal centraal
 Regie houden, sturing geven, strijd  Dialoog zoeken, samenwerken en
aangaan en eigen plan volgen consensus vinden
 Uitleggen en ernaar handelen  samen zoeken en creëren
 Eigen zienswijze en inzichten  Gemeenschappelijke betekenissen
herhaald uitdragen construeren
 Overtuigen, overreden, ratio  Gedachte-uitwisseling, afstemmen,
gevoel, emotie

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller shannonmulder. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.34. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.34  1x  sold
  • (0)
  Add to cart