Een zuiver taalkundige uitleg van de bepalingen van het contract is onvoldoende om de
verhoudingen van partijen te bepalen en een leemte aan te vullen. Het komt aan op de
zin die partijen in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs over en weer aan deze
bepalingen mochten toekennen en wat zij redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten
(=de bedoeling van de partij).
- HR Pensioenfonds DSM/Fox: CAO-norm
Derden zijn niet bij het overleg van de overeenkomst geweest dus lastig om het contract
uit te leggen (en deze moet je wel kunnen beschermen). De partijbedoelingen zijn dan
niet kenbaar. Hierbij stap je af van de Haviltex-norm en kijk je meer naar de taalkundige
uitleg. Dit is de CAO-norm.
- HR FNV c.s./Condor: uitzondering CAO-norm
Dit arrest is een uitzondering op de CAO-norm. Als dit in het voordeel is voor derde kan
je ook een stukje context meenemen.
- HR Lundiform B.V./Mexx Europe B.V: Haviltex blijft leidend
Geen ruimte overlaten voor partijbedoelingen (entire agreement clausule). In
commerciële verhoudingen leggen we inderdaad bij de uitleg van de overeenkomst, bij
de uitleg van een beding, een sterkere nadruk op de taalkundige uitleg (entire
agreement clausule), MAAR Haviltex-criterium blijft leidend.
1
, WERKCOLLEGE 1:
- HR Centraal Bureau Bouwtoezicht/JPO: afbreken van onderhandelingen
Je bent vrij om onderhandelingen af te breken, tenzij dit op grond van het
gerechtvaardigd vertrouwen van de wederpartij in het totstandkomen van de
overeenkomst onaanvaardbaar zouden zijn. Hierbij kunnen ook onvoorzienbare
omstandigheden worden meegenomen.
WERKCOLLEGE 2:
- HR First data BV/KPN Hotspots Schiphol BV: informatieplicht ter hand stellen
De wederpartij had de algemene voorwaarden helemaal niet gekregen, ook niet
elektronisch, ook niet ter inzage gelegd. Hij had ze kunnen opzoeken op het internet,
maar dit gaat te ver volgens HR. Je hebt een informatieplicht en je moet zelf initiatief
nemen.
- HR Geurtzen/Kampstaal: ter hand stellen
In de praktijk gaat ter hand stellen niet altijd. Art. 6:234 BW is limitatief, maar in de
praktijk kunnen er omstandigheden zijn waaronder toch de algemene voorwaarden
gelden, hoewel je niet precies aan art. 6:234 BW hebt voldaan. Er wordt soms vanuit
gegaan dat je bekend bent met de algemene voorwaarden.
- HR Bramer/Hofman en Colpro: redelijkheid en billijkheid + onredelijk bezwarend
Een beding in algemene voorwaarden is vernietigbaar als wordt aangetoond dat dit
onredelijk bezwarend is voor de wederpartij. Een beroep op onredelijke bezwaren van
algemene voorwaarden staat niet een beroep op de beperkende werking van
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller astrdpd. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.89. You're not tied to anything after your purchase.