100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Complete samenvatting van de literatuur (artikelen) van het vak 'HSO20806 Health Psychology' $5.77
Add to cart

Summary

Complete samenvatting van de literatuur (artikelen) van het vak 'HSO20806 Health Psychology'

 12 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Beste, Hierbij een complete en uitgebreide samenvatting van de literatuur (artikelen) van het vak ‘HSO20806 Health Psychology’ voor de opleiding Gezondheid en Maatschappij aan de WUR (Periode 2, jaar 2). Dit document bevat 24 artikelen en geeft per artikel een volledige en uitgebreide samen...

[Show more]

Preview 4 out of 50  pages

  • December 27, 2021
  • 50
  • 2019/2020
  • Summary
avatar-seller
Samenvatting artikelen Gezondheidspsychologie

College 1.
Artikel 1. Vinck, J., Oldenburg, B., von Lengerke, T. (2004). Editorial: Health
psychology and public health – bridging the gap. Journal of Health Psychology, 9, 5-
12.

Background
- Gezondheidsgedrag en risico factors belangrijkste oorzaken van burden of disease.
- Disease prevention en health promotion spelen een grote rol.
- Health psychology is: is the aggregate of the special educational, scientific, and
professional contributions of the discipline of psychology to the promotion and
maintenance of health, the prevention and treatment of illness, the identification of
the etiologic and diagnostic correlates of health, illness, and related dysfunction.
(Matarazzo’s milestone)
- Toevoeging APA: and the analysis and improvement of the healthcare system and
health policy formation.
- Definitie zorgt voor een focus op individuele, persoonlijke en interpersoonlijke
processen gericht op de individuele gezondheid. (sociale en
gedragswetenschappen)
- Contrast: public health focust zich op environmental, institutional and societal
processes that enhance the health status of populations, drawing upon a
large range of scientific disciplines and using a range of different methods.
- Echter: it is clear that over time health psychology is becoming more
important as one of the key fields underpinning the practice of public health.
Dit gebeurd op drie levels:
- Theoretische en conceptueel level
- This discipline contributes to our understanding of health and
illness, among other things by proposing and studying quality
of life as an important objective of efforts to improve health.
- reinforcing a more positive view of health
- examining negative effects of healthcare
- It expands our understanding of determinants of health and
illness
- provides evidence base for understanding role of
stress, relations, positieve emoties, spiritualiteit.
- It assists with the elaboration of models for understanding
behavior and behavioural adaptations
- It expands our knowledge of health behavior
- Exploring new aspects of health related behavior.
- Application and interventions level
- Health psychology can contribute to the promotion of health and
prevention of disease by the development and application of
methodological and analytic standards/level that have been
inherited from the associated fields of statistics, general methodology

, and test theory, which can also be used to complement more
traditional epidemiological methods

*Onder public health verstaat men disease prevention and health promotion.
De relatie tussen health psychology en public health is erg belangrijk. Wat is er tot nu toe
door de deelname van health psychology aan public health efforts bereikt?
- Health psychology, have helped to generate theories and models—e.g. Social
Cognitive Theory (SCT)—that have provided an link between understanding the
modifiable determinants of disease and health, and strategies for disease prevention
and health promotion.
- Second, a strong evidence base was built that confirms the contribution of
psychosocial factors, such as a ‘sense of control’, social support networks, personal
resilience, family environment and chronic stress, to a wide range of health and
social problems.
- Third, since primary prevention and health promotion almost always involve
behaviour change, behavioural theories and behavioural interventions, whether
directed at the individual or societal level, have been elaborated. Bv. mass-media
campagne die voor een lagere vet inname zorgen.

Hoe in de toekomst HP laten bijdragen aan PH?
- HP should expand its scope to include a stronger population perspective. Ipv alleen
gericht op het individu.
- HP have to learn to use a broader range of interventions, drawing on determinants of
behaviour at multiple levels.
- Niet alleen vertrouwen op educatie preventie gebaseerd op social-cognitive
models, maar ook op omgevingsfactoren.
- It has indeed become very clear that behaviour cannot be understood when it
is isolated from the context in which it is enacted; in other words, there is a
need for a more ecological approach to behaviour.
- This implies that important determinants of behaviour are situated at
an environmental and societal level and that lasting changes in the
behaviour of the population will not occur unless these environmental
and societal determinants. (dus gedragsmodificatie vanuit een
individueel level trekken naar populatie level)
- Health psychologists should turn to new target populations and adapt to
working in complex systems.
- implies that health promotion professionals largely stop
working directly with the ultimate target population, and
instead work with systems and with those having control over
the environmental determinants of the target population’s
behaviour (bv politiek, voedsel industrie → vaak lastig en
moeilijk voor HP)

,College 2.
Artikel 3. Noar, S. M., & Zimmerman, R. S. (2005). Health behavior theory and
cumulative knowledge regarding health behaviors: are we moving in the right
direction? Health Education Research, 20, 275-290.

Abstract
- Twijfels over of Health Behavior Theory (HBT) ook daadwerkelijk bijdraagt aan het
begrijpen van gezondheidsgedrag.
- Het volgende wordt besproken:
- problemen in de HBT literatuur
- snelle toename van HBT en vergelijkingen met andere theorie
- we reflect on ways that the field might move forward by suggesting a new
agenda for HBT research, including specific suggestions for new studies to be
undertaken.

Introduction
- Het doel van Health Behaviour Theory (HBT) onderzoek is om
- (1) gezondheidsgedrag te begrijpen en
- (2) zo een basis voor beleid/interventies te vormen/evalueren.
- Veel mensen hebben hun twijfels bij HBT en de bijdrage aan het begrip van
gezondheidsgedrag.
- we are conducting more research on health behaviors does not necessarily
mean that we are adding substantive cumulative knowledge to this area of
research
- Weinstein zei in de jaren ’90 al dat er veel onderzoek naar HBT wordt
gedaan, maar juist de bestaande theorieën beter empirisch vergeleken
moeten worden. ‘Weinstein made the case that we may not be moving
forward toward a better understanding of health behavior because of a lack of
empirical comparisons between the numerous HBTs that exist.’

Definite theory
- Theorie is…’ A set of interrelated concepts, definitions, and propositions that
presents a systematic view of events or situations by specifying relations among
variables in order to explain and predict events or situations.’
- HBT should describe (1) what variables are most important and (2) how the variables
relate or interact, and perhaps HBT should explain differences across situations,
contexts, populations and with regard to different behaviors.

- HBT focust zich op gezondheid op het individuele niveau en daarom doet dit artikel
dat ook.
- In principe zouden theorieën door de tijd aangepast en soms verworpen moeten
worden, maar dit gebeurt zelden in HBT, o.a. doordat veel HBT’s vaak niet
falsificeerbaar zijn.

, - In fact, a recent study found that many HBTs are not falsifiable according to
the field's current standards for testing such theories [see (Ogden, 2003)].
Further, when new theories are introduced, it is not always clear why. That is,
new theories are often introduced to explain health phenomena when it is not
clear that existing theories are inadequate for explaining such phenomena

The problem: numerous theories, little consensus
- Er zijn heel veel individual level HBT’s in de literatuur (Health Belief Model, Theory of
Planned Behaviour, Theory of Reasoned Action, Social Cognitive Theory en
Transtheoretical Model)
- Is one of these theories ‘best’ in terms of explaining health behavior?
- Iedere theorie/auteur stelt dat zijn/haar theorie het best is.
- Wanneer onderzoekers een van deze specifiek gebruikt, weet hij zijn keuze
zelden te onderbouwen met empirisch onderzoek/argumenten.

Problems resulting from a lack of consensus
- De aparte theorie zorgen vaak voor verschillende ‘bergen’ van kennis. Deze kennis
bevindt zich dan op parallelle sporen, maar weinig bijdragen aan cumulatieve kennis
over theorieën. Dit veroorzaakt verschillende gerelateerde problemen:
- Veel theorieën zijn misschien inhoudelijk hetzelfde (bevatten dezelfde
constructen), maar verschillen in terminologie. Hierdoor ontstaat de illusie dat
theorie van elkaar verschillen. Dit komt door een gebrek aan consensus over
hoe een bepaald construct genoemd moet worden.
- Said another way, the lack of consensus regarding what to call certain
constructs has resulted in a fragmented literature that could be better
integrated if a common set of terminology was agreed upon.
- Ook moeten onderzoekers niet koste wat het kost proberen bewijs te vinden
voor hun theorie en het gewoon accepteren als deze niet klopt.
- Tot slot moet er meer gedifferentieerd worden tussen verschillende soorten
gedrag omdat bij het ene gedrag de ene theorie past en bij ander gedrag de
andere.

- Stagnatie van het vakgebied → draagt HPT bij aan begrip
gezondheidsgedrag
- Wildgroei aan HBTs’ en overlappende concepten → veel theorieën zijn
misschien inhoudelijk hetzelfde (bevatten dezelfde constructen), maar
verschillen in terminologie → draagt niet bij aan cumulatieve kennis,
weinig consensus, zorgt voor gefragmenteerde literatuur
- Onduidelijk welke theorie/concept het beste gekozen kan worden om een bepaald
gedrag te voorspellen onderzoeken
- Theorieën zouden falsi citeerbaar moeten zijn, maar er wordt bijna nooit
geconcludeerd dat een theorie niet goed is. → Vaak wordt er gezegd dat
de theorie zelf wel heel goed is, maar niet van toepassing op het
onderzochte gedrag.


What is the best way to move forward?
- Huidige manier: theorieën testen en aanpassen.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller brittschuiling. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.77. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53068 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.77
  • (0)
Add to cart
Added