100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting les 7 colleges $6.96   Add to cart

Summary

Samenvatting les 7 colleges

 5 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting les 7 colleges

Preview 2 out of 11  pages

  • December 28, 2021
  • 11
  • 2019/2020
  • Summary
avatar-seller
LES 7. AUTOCORRELATIE

Assumption 3. observations of the error term are uncorrelated with each other
over time (no serial correlation)


Time Series Econometrics: Autocorrelation (Chapter 9 & Chapter
12 in Stu)

Time series

 Definition
 Observations over time
 For one subject bv. persoon, aandeel, bedrijf
 Een tijdsreeks heeft een chronologische volgorde die we niet kunnen
wijzigen!!
 Mogelijkheden
 Past: verleden
 Present: huidige situatie
 Future: toekomstvoorspellingen  kijken naar het verleden en uitspraken
doen over wat het morgen zou kunnen zijn


Autocorrelatie

= SERIAL CORRELATION (enkel in tijdsreeksen)
Kan niet bij cross sectie datasets voorkomen omdat deze datasets geen volgorde hebben
en dus ook geen volgorde bij de residu’s en observaties.

 Definition:
 Residuals are correlated in time:Cov ( u t ,u t− j ) ≠ 0
 Residu’s die gecorreleerd zijn doorheen de tijd (definitie)
 Covariantie van ut (heden), ut-j periodes terug (verleden) is niet meer
gelijk aan 0
 Noodzakelijk om goede inferentie kunnen doen

 Look over your shoulder… to infer what’s ahead 
Over de schouder kijken om uitspraken te doen over de toekomst
 Today is tomorrow’s yesterday – Michael Johnson
 Today is the tomorrow you worried about yesterday – Dale Carnegie
 Today is to yesterday, what tomorrow is to today – Every Econometrician

 How far do we look back?  order of autocorrelation
 1st order autocorrelation:
ut =ρ1 ut−1 +ε t with Cov ( ε t , ε t − j ) =0 ∀ j
1 periode terugkijken (gisteren) nieuwe residu = white noise
Hoe sterk hangt het heden af van het verleden gegeven dat het terug
een normaal residu is = white noise: belangrijk voor zo goed mogelijk
een inferentie kunnen doen)

 pth order autocorrelation:
ut =ρ1 ut−1 + ρ2 ut −2 +…+ ρ p u t− p +ε t with Cov ( ε t , ε t − j ) =0 ∀ j

 Causes


1

,  DELAY/LAG: adaptation of particular variables may take some time
Als we bv. vandaag veel promotie doen zal dit niet direct resulteren in meer
verkopen maar pas in enkele maanden, of bv. regering heeft maatregelen
gezet die pas effect gaan hebben in de toekomst
 SEASONALITY: Business cycle, seasonal effects
Bv. winterjassen verkopen in de winter: moeten ze ervoor verkopen of ijsjes
eten we in de zomer

 FALSE AUTOCORRELATION: due to misspecification
 Content-wise (inhoudelijke) misspecification
 Lack of dynamics in the specification
Dynamische effecten vergeten in ons model bv. promoties: geen zin
om er nu naar te kijken want pas effect later

 Omitted variable bias (if omitted variable exhibits a ‘pattern over
time’
Kan sterk vertekend zijn waardoor er autocorrelatie aanwezig kan
zijn (als er een bepaald tijdspatroon is)

 Incorrect functional form
 MC = a + b*Output + c*Output² + u
We zouden bv. het kwadraat moeten
schatten maar we hebben dit niet
gedaan (we krijgen enkel de rechte) Als
patroon (rechts) zich zou verder zetten
kan dit misschien leiden tot een vorm
van autocorrelatie

 Unaccounted Structural Breaks
(see CHOW-test)
Structurele breuken: bv. een IR: parameters zijn gaan verschillen
voor en na de breuk  als we dit niet opnemen gaat dit een
vertekening geven en misschien leiden tot autocorrelatie

 Influential extreme observations
We kunnen hierdoor valse autocorrelatie creëren

 Consequenties: wat vertekend autocorrelatie in ons model?
 OLS-estimators (onze schatters: bèta’s) are still unbiased
 Good predictions: nog altijd goede schattingen
 HOWEVER R2 is overestimated (overschat)
 OLS-estimators are NOT EFFICIENT
 Standard errors are incorrect: groot effect op SE
 Could be overestimated or underestimated  unreliable
inference: we weten niet in welke richting dus we kunnen niet
zeggen als we de autocorrelatie wegdenken of het significanter
wordt of niet
Cause Consequence (main bias)/ nadeel
Influential extreme observation Parameter
Wrong functional form Parameter
Omitted variable bias (under-fitting) Parameter
Inclusion of irrelevant variable (over- Standard error of parameter
fitting)
Multicollinearity Standard error of parameter
Heteroscedasticity Standard error of parameter
Autocorrelation Standard error of parameter: we kunnen


2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller audecloetens. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.96. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.96
  • (0)
  Add to cart