ECLI:NL:HR:2014:1563 Dwangmiddelen In dit arrest wordt de opsporingsmethode
Stille sms “stille sms’’ besproken. Het toezenden van
voor de gebruiker van de telefoon niet-
waarneembare sms-berichten is als zodanig
niet in een daarop toegesneden wettelijke
bepaling geregeld. Voor een dergelijke wijze
van opsporing moet worden aangenomen dat
opsporingsambtenaren alleen bevoegd zijn
haar in te zetten op een wijze die een
beperkte inbreuk maakt op grondrechten van
burgers en die niet zeer risicovol is voor de
integriteit en beheersbaarheid van de
opsporing. Toepassing van deze
opsporingsmethode jegens de gebruiker van
het telefoontoestel kan onrechtmatig zijn
i.v.m. de duur, intensiteit en frequentie ervan
geschikt is om een min of meer compleet
beeld te krijgen van bepaalde aspecten van
het persoonlijk leven van de betrokkenen. De
HR verwerpt dus het beroep dat er geen
gebruik
ECLI:NL:GHAMS:2009:BH3842 Dwangmiddelen Dit arrest gaat over het recht op
Promis arrest binnentreden in een loods. Het recht op
binnentreden in een loods omvat ook recht
op doorgang. Opsporingsambtenaren
betreden een loods op grond van het
vermoeden dat daarin een overtreding van
de Opiumwet wordt gepleegd. Volgens
artikel 9 van de Algemene wet op het
binnentreden kan degene die bevoegd is een
woning zonder toestemming van de bewoner
binnen te treden, zich de toegang en de
doorgang tot enig vertrekt in de woning
verschaffen, voor zover het doel van het
binnentreden dit redelijkerwijs vergt. Om de
doorgang tot de hennepkwekerij te
verkrijgen waren de opsporingsambtenaren
bevoegd om een werkbank te verplaatsen en
een tussenwand te demonteren. Daarna
mochten ze slechts zoekend rondkijken. Het
standpunt van het OM was gesteld dat wettig
en overtuigend bewezen kon worden dat de
verdachte het in de zaak ten laste gelegde
heeft begaan. Het OM betwist dat er een
doorzoeking heeft plaatsgevonden in de
loods waarin de hennepkwekerij is
aangetroffen. Een machtiging was dus niet
vereist en het bewijs is dus niet onrechtmatig
verkregen. De raadsman van de verdachte
heeft vrijspraak bepleit, omdat de
opsporingsambtenaren geen toegang tot de
, loods hadden omdat er niet is voldaan aan de
eis dat daarin een overtreding van de
Opiumwet werd gepleegd of redelijkerwijs
vermoed kon worden. Het tweede verweer
van de raadsman is dat de doorzoeking
onrechtmatig is geschied. Het hof verklaart
dat wettig en overtuigend is bewezen dat de
verdachte het feit heeft begaan. Het hof is
van oordeel dat de verbalisanten op grond
van deze verklaring een redelijk vermoeden
konden hebben van de aanwezigheid van
verdovende middelen.
ECLI:NL:GHAMS:2021:1594 Dwangmiddelen Dit arrest gaat over een veroordeling over
het voorhanden hebben MDMA. MMA-
meldingen leveren in de casu voldoende
aanwijzingen op voor redelijk vermoeden van
schuld aan een strafbaar feit in de zin van de
Opiumwet. Geen sprake van dwangmiddel,
omdat voor de doorzoeking toestemming. De
raadsvrouw heeft zich ter terechtzitting in
hoger beroep op het standpunt gesteld dat
aan het binnentreden in en de doorzoeking
van de woning op het adres verschillende
gebleken kleven: er waren twee MMA-
meldingen, maar niet uitgesloten kan worden
dat deze meldingen van dezelfde bron
afkomstig zijn. De gang van zaken bij de
doorzoeking is onzorgvuldig en slodderig
geverbaliseerd. De verdachte heeft
toestemming verleend, maar kan geen
nederlands en kon de tolk niet verstaan.
Verder is er geen machtiging verleend en
hierdoor is er sprake van onherstelbaar
vormverzuim. Het hof is van oordeel dat
hetgeen op het moment van het verstrekken
van de machtiging voor binnentreden en ten
tijde van het feitelijk binnentreden bekend
was, voldoende aanwijzingen opleverde voor
een redelijk vermoeden van schuld dat in de
woning op het adres een strafbaar feit als
bedoeld in de Opiumwet werd gepleegd. De
MMA-meldingen vulde elkaar aan.
Uit het proces-verbaal van binnentreden
blijkt dat de woning zonder toestemming van
de bewoner is binnengetreden, terwijl uit het
proces-verbaal van bevindingen blijkt dat de
woning met toestemming van de verdachte is
doorzicht. Het hof is dan ook niet van mening
dat de verslaglegging in deze zaak enig
vormverzuim oplevert. Ook heeft de
verdachte via de tolk te kennen gegeven dat
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Isez. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.07. You're not tied to anything after your purchase.