100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting boek PPII (Psychopathologie II) $4.45   Add to cart

Summary

Samenvatting boek PPII (Psychopathologie II)

1 review
 45 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Dit is een samenvatting van alle hoofdstukken uit het boek die behoren tot de tentamenstof.

Preview 4 out of 45  pages

  • January 11, 2022
  • 45
  • 2021/2022
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: anneclairevanrossum • 2 year ago

avatar-seller
DEEL 1: kadering van diagnostiek en behandeling

1. Psychodiagnostiek
Psycholoog wil weten hoe het komt dat deze cliënt, in deze situatie, klachten ervaart, en stelt vragen
om daarachter te komen.
Instrumenten om deze vragen te beantwoorden:
- Onderzoeksgesprekken
- (gedrags)observaties
- Psychologische test en vragenlijsten
vaak niet alle 3 gebruiken.
Stepped-care model: uitgebreider psychodiagnostisch onderzoek met psychologische tests &
vragenlijsten.

Veelvoorkomende situaties uitgebreider onderzoek nodig:
- Cliënt wekt tijdens intake indruk dat de klachten zijn toe te schrijven aan intelligentie,
ontwikkelingsproblematiek, persoonlijkheidskenmerken of cognitief (dis)functioneren
- Client heeft al meerdere behandelingen gevolgd zonder gewenst resultaat
- Client vertoont persoonlijkheidsproblematiek, waarbij de cliënt baat lijkt te hebben bij
langdurige en/of intensieve behandeling.

1.2 de diagnostische cyclus
(aanmelding)
1. Klachtenanalyse: Wat is de vraag?
Wat is de aanleiding vd aanvraag?
Wat verwacht de aanvrager van het onderzoek? (rechtbank vs huisarts)
Wat is de hulpvraag vd cliënt?
 verhelderende diagnose;

2. Probleemanalyse; Wat is het probleem?

Bronnen die psychodiagnosticus kan raadplegen:
- Gestandaardiseerde klachtinventarisatie:
o Symptoomvragenlijsten
o Gegevens die reeds bekend zijn vanuit eerder gedaan vragenlijstonderzoek
o OQ-45?--> meet 3 functiedomeinen; intrapsychisch, interpersoonlijk en sociale
rolvervulling.
- Speciële anamnese
o Specifieke klachten in beeld brengen, waarbij accent ligt op huidige problemen.
o Door te vragen naar eventuele luxerende factoren (welke druppel deed de emmer
overlopen)
o Wnr aanloop, aard, ernst vd problemen duidelijk zijn, bepaalt de onderzoeker of er
sprake is van inferentie = in welke mate de sociale, relationele, en functionele
aspecten in het leven van de cliënt belemmerd worden door deze problemen.
o Vragen naar evt zelf genomen maatregelen
- Psychiatrische anamnese
o Richten op systematisch samenvatten vd psychiatrische symptomen vd cliënt.
o Intaker bestudeert onderstaande aspecten:
 Verschijning en psychomotoriek (gedrag, verschijning (lichaambouw,
oogcontact, hygiëne), psychomotoriek= bewuste bewegingen)
 Oriëntatie (tijd, plaats, persoon)

,  Aandacht & geheugen
 Waarneming
 Spraak & denken
 Stemming & affect
 Persoonlijkheid
- Observaties tijdens de onderzoeksgesprekken
o Hoe stevig/kwetsbaar de cliënt overkomt & omgaat met gevoelens
 Afweermechanismen (inzetten humor)
 Sublimatie; afvloeien in sociaal geaccepteerd gedrag, vb harder werken/
sporten
 Loochening; gevoelens ontkennen
 Projectie; toeschrijven aan andere persoon of externe oorzaak
- Biografische anamnese en heteroanamnese
o Vragen naar factoren uit levensgeschiedenis
o En als afsluiter; hoe functioneert cliënt op dit moment.

Probleemanalyse  antwoord op vraag ‘wat is het probleem?’  beschrijvende diagnostiek /
onderkennende diagnostiek (= beschrijving maar nog geen verklaring)

Onderdeel van beschrijvende diagnostiek: ordening of classificatie van de symptomen. (DSM-
classificatie veel gebruikt systeem)
 wel kritiek op nadruk op DSM-classificatie en snelle procedure (individuele problematiek, context
en betekenis voor specifieke cliënt op achtergrond; niet noodzakelijk? -->eig geen DSM-diagnose
stelen want grote invloed.)

3. Verklaringsanalyse; waar komen de klachten vandaan?
Vraag: waar komen de klachten vandaan? Hoe kunnen we de klachten verklaren? (dmv vragenlijsten,
interviews, tests)

1. onderzoeksvraagstellingen en hypothesen
2. keuze van instrumenten en methode
a. hypothesen geoperationaliseerd
b. passende methoden & meetinstrumenten gekozen om hypothesen te toetsen
c. vaststellen onder welke voorwaarden hypothese verwerpen (criterium)
d. kwaliteit instrumenten (COTAN)
o (semi) gestructureerd interview
o Capaciteitentest
 Intellectuele vaardigheden onderzoeken
 Uitgebreid intelligentieonderzoek
 Of screenen op aanwezigheid van licht verstandelijke beperking. .
o (zelfrapportage)vragenlijsten
o Indirecte methoden
 Voor cliënt niet meteen duidelijk wat er wordt gemeten
 Bijv implicit association test (IAT)
 Of projectieve tests
o Structurele persoonlijkheidsinterview
 Gebaseerd op psychodynamische theorie van Kernberg
 3 persoonlijkheidsorganisaties onderscheiden
o Neurotische (meest stevige structuur)
 Geïntegreerd beeld van zichzelf + anderen
 Ontwikkelde afweermechanismen

,  Intacte realiteitstoetsing
o Borderline
 Uiteenlopende mate van identiteitsdiffusie,
 Overheersende primitieve afweer
 Maar overwegend intacte realiteitstoetsing.
o Psychotische organisatie (meest kwetsbare structuur)
 Identiteitsdiffusie
 Primitieve afweer
 Verstoorde realiteitstoetsing
 De kwetsbaarheid of draagkracht vd persoonlijkheid wordt daarbij bepaald door de mate van
identiteitsdiffusie, primitieve afweer en realiteitstoetsing.
 Structuur loslaten?
 In aanvulling op structurele interview Dynamische
persoonlijkheidsdiagnostiek = combineren en integreren resultaten op
semigestructureerde interviews, persoonlijkheidsvragenlijsten, projectieve
tests.
3. Uitvoering van het onderzoek
a. Controleerbare omgeving
b. Opvallende antwoordtendenties
c. Sociale wenselijkheid?
4. Interpretatie vd resultaten
a. Vaak uitkomsten vergeleken met grotere groep vergelijkbare mensen =normgroep
b. Genormeerde scores gebruikt om hypothesen te toetsen.
5. Integratie vd onderzoeksresultaten
a. Wat is antw op onderzoeksvraag.
b. Client overzicht kunnen geven vd resultaten.
c. Vormt basis voor indicatieanalyse
6. Terugkoppelingsgesprek
a. Onderzoeksvragen & antwoorden bespreken
b. Cliënt (& naaste) kans bevestigen of ontkrachten.

4. Indicatieanalyse: wat is de beste aanpak?
- Predictie; uitspraak doen over de veranderbaarheid vd klachten en het probleemgedrag in
de toekomst. (bij forensisch voorspellen risico op recidive)
- Indicatieanalyse; een voorstel voor behandeling

Van wetenschap naar praktijk
Zelden in praktijk hierboven beschreven diagnostische cyclus zo precies uitgewerkt. (beperkte tijd &
capaciteit)

Er kunnen beperkingen zijn in de onderzoekbaarheid (zeer beperkt belastbaar bijv) of motivatie van
cliënten.

Confirmation bias; neiging om info te zoeken en als zodanig te interpreteren die de 1 e klinische
indruk bevestigt.

Supervisie, intervisie en (bij)scholing van groot belang.


3.Transdiagnostische benadering
3.1 Stoornisspecifieke benadering

, Stoornisspecifieke/ diagnosespecifieke benadering (waarbij de (DSM) diagnose zo’n centrale rol
speelt)
Twijfels:
- of wat in de DSM een ‘diagnose’ wordt genoemd, die naam eigenlijk wel mag hebben.
- Wat moet behandelaar doen bij meerdere diagnosen tegelijk? (=comorbiditeit)
- (in welke volgorde interventies uitvoeren?/ welke diagnose primair)

3.2 DSM en evidence-based behandelingen
- Geen diagnostisch maar classificatiesysteem; geen uitspraken over etiologie (oorzaak),
beloop, en prognose van een stoornis
- Categoriale indeling en niet dimensionale; je hebt een aandoening of niet.
- DSM geleid tot wildgroei in emotionele stoornissen. (nu ong 300) & ook prevalentie

3.3Transdiagnostische behandeling
Beweging in gang gezet om ipv, of als aanvulling op de diagnosespecifieke benadering een meer
transdiagnostische visie te ontwikkelen = dat men zich meer wil richten op aspecten vd problematiek
of behandeling die de specifieke stoornissen en behandelingen overstijgen of die zij
gemeenschappelijk hebben.

De behandelaar wordt gezien als veranderingsagent die zicht continu met 3 processen bezighoud:
3 therapeutische niveaus (niet sequentieel in tijd maar simultaan op allerlei momenten in de
behandeling)
- Wat moet cognitief en/of gedragsmatig bij de patiënt veranderen; niveau van het
therapeutisch aangrijpingspunt
o Welke aspecten in het denken / doen en laten vd patiënt de problemen veroorzaken
en in stand houden en met welke interventies die disfunctionele manieren van
denken/gedragen het beste kunnen worden gewijzigd
- Bepalen therapeutische context; factoren die kans op succes kunnen beïnvloeden
o (juiste inzet en intensiteit, motiveren van de cliënt, structureren en bewaken van het
proces, eventuele financiële bijdrage van de cliënt zelf, enz)
- Therapeutisch systeem; Of het nodig is dat personen in de omgeving iets veranderen in hun
gedrag


3.3.2 Transdiagnostische aspecten op het niveau vd therapeutische context
(mbt transdiagnostisch behandelen zijn vooral de niveaus van therapeutische context &
aangrijpingspunt relevant)

Therapeutische relatie als transdiagnostische factor:
Goede therapeutische relatie volgens cliëntgerichte therapie:
- Empathie, echtheid, onvoorwaardelijke acceptatie (= belangrijkste voorwaarden om een
veranderingsproces op gang te brengen)
Goede therapeutische relatie binnen cognitieve gedragstherapie:
- Cognitieve tak  Collaborative empericism (&socratisch dialoog)
- Gedragstherapeutische traditie  didactische coach-pupilmodel
- -> In beide gevallen gaan therapeut + patiënt op zoek naar factoren die de problemen
veroorzaken & in stand houden.
- Collaborative empiricism (& socratisch dialoog); therapeut stelt zich nieuwsgierig op en
tracht door ‘leidende vragen’ de patiënt zelf op het spoor te brengen van diens
disfunctionele opvattingen & gedragingen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller tirzavm. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.45. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.45  3x  sold
  • (1)
  Add to cart