100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting small group persuasion $6.52   Add to cart

Summary

Samenvatting small group persuasion

 0 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

samenvatting van het hoofdstuk 'small group persuasion' uit persuasieve communicatie

Preview 2 out of 6  pages

  • January 17, 2022
  • 6
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
H7: SMALL GROUP PERSUASION

Centrale these: mensen in een groep streven naar een soort consensus

 Sociaal-psychologische interpretatie v een groep=
o random collectie mensen/organisatie van mensen
o met interactie tussen de leden (kan ook NVB/ impliciet)
 wachten voor een rood licht met mensen =groep
o met een centraal doel (kan ook impliciet zijn)
o met max 15 leden (anders andere effecten)
 ook imaginaire leden tellen (forum,…)
 Minimale groepen-paradigma
=je deelt jezelf op tot de kleinste groep
Jongerenstudentensociale wetenschapperscommunicatiewetenschappers…

EFFECTEN OP MENINGEN EN STRATEGIEËN IN EEN GROEP


INFORMATIONELE SOCIALE BEÏNVLOEDING
War of the Worlds: radioprogramma
info halen uit anderen: Is het nodig dat ik panikeer? Zijn anderen aan het panikeren?

Beïnvloeding door…
o Wat anderen doen (impliciet)
o Wat anderen zeggen (expliciet)

Komt vooral voor wanneer we niet weten wat we moeten doen: te kort aan info zoeken bij anderen
 In een ambigue situatie
o 1st keer in een aula, brandalarm
 Bij een crisis
o Je moet snel beslissen
 Wanneer anderen een voorbeeldgedrag stellen dat overkomt als een expert
o Wnr het lijkt alsof ze weten wat ze doen

sterker effect naarmate de actie belangrijker lijkt

1ste onderzoek: Sherif, auto-kinetische effect
o Deelnemer alleen in donkere ruimte + focussen op lichtpunt
o Hoeveel verplaatst lichtpunt? (niet)
o Inschatting vd meesten: 5-10 cm verschuiving= autokinetisch effect

o Tweede fase: met 3 in ruimte
o Oordeel over verschuiving lichtpunt hardop uitsprekenalle dns kwamen tot zelfde oordeel
 Ze gebruiken elkaar als bron van oordeel
 Private acceptance: ‘lijkt idd de juiste keuze’ (VS normatieve beïnvloeding: ‘ik wil eig niet
maar…’




36

, NORMATIEVE SOCIALE BEÏNVLOEDING
=zelfs als we weten wat het juiste gedrag/Attitude is, voelen we groepsbeïnvloeding
Sterker effect wnr…
o Groep belangrijker is voor individu
o Groep dichtbij is (afstand/tijd/….)
o Groep groter is (maar ni groter dan 15)
o Er geen bondgenoten zijn
o De cultuur eerder collectivistisch is (zoals in Azië bvb)
o De actie/het onderwerp minder belangrijk is voor jou

Effect is eerder publiek: privaat blijf je andere attitudes hebben/gedragingen stellen
tegenwerken heeft invloed op je relatie met groep
normatieve invloed is er altijd, het is de default (VS informatieve beïnvloeding)

Experiment van Asch:
o 6 acteurs, 1 echte dn
men weet wat het juiste antwoord is, maar men volgt de anderen
o Soms ook private acceptance

Variaties Asch
o 1 acteur, 6 echte dns
proberen overtuigen v 1ne persoon
wnr dat niet lukt: “mental illness”, dom,…: uitsluiten
o Hulp van 1 andere non-comformist
Aantal fouten daalt sterk
o Hulp van 1 andere non-conformist die een fout antwoord geeft, maar anders dan de groep
Aantal fouten daalt ook
aanwezigheid v iemand die groepsnorm doorbreekt is genoeg
conformeren met groep is niet altijd slecht: is goed voor de groepsbonding en productiviteit


MINORITY EFFECTEN
 Moscovici et al: kleurenperceptie
o 4 dns + 2 acteurs
 Acteurs: consistent fout vs niet altijd fout vs correct
o Is kaartje groen/blauw ?
 Meerderheid w niet beïnvloed door minderheid
o 2e taak: alleen uitvoeren
 Waar ligt de grens tussen blauw en groen?
 Dns uit consistent fout-conditie z beïnvloed in hun private acceptance
 Grens schuift op naar de kant van de acteurs uit voorgaande conditie
 Consistente minderheid kan private percepties veranderen
 Invloed minderheid: privaat niveau > publiek niveau
 Nemeth & Wachtler: verzekeringsclaim
o 1st: discussie en beslissing binnen groep maken
 Daarna: private evaluatie v mening van elk lid
 Daarna: private beslissing over nieuwe claim
o Acteur neemt extreme positie in binnen groep


37

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller feija. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.52. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

62555 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.52
  • (0)
  Add to cart