100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Volledige samenvatting formeel belastingrecht 2 $3.25   Add to cart

Summary

Volledige samenvatting formeel belastingrecht 2

 1 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

Volledige samenvatting formeel belastingrecht 2

Preview 3 out of 20  pages

  • January 17, 2022
  • 20
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
Volledige samenvatting formeel belastingrecht 2. (incl. Alle wetsartikelen)

Week 1

1. Aanslag: wordt opgelegd door de inspecteur. Als je het daar niet mee eens
bent dan maak je 
2. Bezwaar. De belastingplichtige mag bezwaar maken. Het bezwaar wordt
gestuurd naar de Belastingdienst en het bezwaar wordt door een andere
inspecteur nagekeken. Vervolgens gaat de inspecteur een

3. Uitspraak doen op het bezwaar. Dit kan positief of negatief uitpakken. Als
het negatief is dan gaat de belastingplichtige in 
4. Hoger beroep bij de rechtbank. Het beroepschrift is de aanvang van de
beroepsprocedure (formeel 2 vangt hier aan). Vervolgens reageert de
inspecteur hierop middels een 
5. Verweerschrift. Wat als blijkt dat de rechtbank het er niet mee eens is, dan
kan de belastingplichtige in 
6. Hoger beroep bij het hof. Uiteindelijk kan, als je het er nog steeds niet mee
eens bent in 
7. Cassatie gaan bij de hoge raad.

Fiscale praktijkreeks  Succesvol procederen bij de bestuursrechter
hoofdstuk 1-6. Voor het raadplegen van de beroepsfase.

De awr is specifiek voor de belastingen. De awb is algemeen. Bepalingen in de
awr gaan voor.
Artikel 26 awr  de awr is een gesloten systeem. Je kan alleen in beroep gaan
tegen een aanslag en een voor bezwaar vatbare beschikking.

Allerlei soorten beschikkingen zijn voor bezwaar vatbare beschikkingen. Je kunt
er bezwaar tegen maken of ertegen in beroep gaan. De inspecteur neemt
namelijk een punt in waartegen je je kunt weren.

Artikel 8:7 awb relatieve competentie: deze rechtbanken zijn voor de lagere
overheden. Je kan dan in beroep gaan binnen het rechtsgebied waarvan het
bestuursorgaan zijn zetel heeft.
- Rechtbank Noord-Nederland.
- Rechtbank Den Haag.
- Rechtbank Zeeland west Brabant.
- Rechtbank Gelderland.
- Rechtbank Noord-Holland.

Een beroepsprocedure vangt aan met een beroepschrift. De eisen voor een
beroepschrift staan in artikel 6:5 awb.
Als je een aanslag hebt van een inspecteur dan heb je 6 weken de tijd voor het
doen van bezwaar. De termijn vangt aan na dagtekening van de aanslag.
Voor het indienen van bezwaar of beroepschrift heb je artikel 6:7 awb ook 6
weken. Ook hierbij geldt binnen 6 weken na dagtekening van de uitspraak op het
bezwaar.
Het reageren op het beroepschrift door het bestuursorgaan is 6 weken lang.
Indien 7:13 awb aan de orde is dan geldt een termijn van 12 weken.

Artikel 7:10 lid 3 awb.

,Als de voorwaarden die gesteld zijn aan de bezwaar of beroepschrift missen in
het bezwaar of beroepschrift, dan kan het niet-ontvankelijk worden verklaard.
Artikel 6:6 awb bespreekt dit.

Artikel 6:11 awb: verschoonbare termijnoverschrijding. Als het termijn geweest is,
dan blijft niet-ontvankelijkheid verklaring achterwege gelaten, omdat er een
verzuim reden is geweest omdat het overmacht is dat je te laat bent met je
beroepschrift.
Artikel 26a awr bespreekt wie er in beroep kan gaan. Ook hier wijkt de awr weer
af van de awb. Artikel 8:1 van de awb zegt namelijk dat je in beroep kunt gaan,
een belanghebbende. Artikel 26a awr specificeert dit echter door
a) de belanghebbende aan wie een belastingaanslag is opgelegd.
b) de belanghebbende die de belasting op aangifte heeft voldaan of afgedragen
of van wie het is ingehouden.
c) degene tot wie de voor bezwaar vatbare beschikking zich richt.
Lid 2 van artikel 26a awr betreft het overnamerecht. Je bent ook belanghebbende
van iets wat gezamenlijk betrekking heeft bij een bepaald inkomensbestanddeel
of vermogensbestanddeel. Je mag dan het bezwaarschrift overnemen (blz. 201 p.
8.3.2).

Artikel 7:1a awb  de bezwaarfase kan overgeslagen worden en er kan gelijk
rechtstreeks beroep gedaan worden bij verzoek. Dit kan wel niet in alle gevallen.
Lid 2 geeft aan dat er geen rechtstreeks beroep gedaan kan worden indien er
een zelfde besluit gaande is of gedaan is omdat er al bezwaarschriften lopen over
hetzelfde besluit.
Lid 3: hierbij stemt het bestuursorgaan toe met het verzoek en kan er
rechtstreeks beroep worden gedaan.
Lid 5: het bestuursorgaan stuurt het door als de datum van ontvangst is
aangetekend door aan de bevoegde rechter.

Artikel 8:24 awb  Partijen kunnen zich laten bijstaan of door een gemachtigde
laten vertegenwoordigen. Je mag je in principe zelf bijstaan en
vertegenwoordigen. Er is dus geen verplichte vertegenwoordiging. Lid 2: er kan
ook een schriftelijke machtiging gevraagd worden door de rechter, het hoeft niet.
Voor advocaten geld dit niet lid 3.
Dit is de hoofdregel tenzij je: 
Er is echter een uitzondering en dat is bij handelingsonbekwame mensen 
Artikel 8:21 awb en artikel 43 awr uitgebreider.

Artikel 8:25 en 2:2 awb: bijstand of vertegenwoordiging kan geweigerd worden
maar een advocaat niet lid 3 van 8:25 awb.

Artikel 6:17 awb: als iemand zich laat vertegenwoordigen dan moeten de stukken
die betrekking hebben op de zaak doorgestuurd worden naar de gemachtigde.
Gebeurd dit niet 
Artikel 8;31 awb. Dan kan de bestuursrechter daaraan een gevolg geven. Dit
geldt voor beide partijen.

Hoofdregel is dat het gedrag van een gemachtigde aan de belastingplichtige
wordt toegerekend, behalve:
- Als je erop kunt vertrouwen dat zijn fiscale kennis voldoende is. Maar dit
hangt af van de omstandigheden.
- Als de adviseur opzettelijk iets fout doet.

, - Als je duidelijk in de volmacht hebt staan dat er alleen bepaalde dingen
gedaan mogen worden en vervolgens meer gaat doen dan hem
toegestaan is.

Pro forma: de gronden van het beroep ontbreken artikel 6:5+ 6:6 awb.

Als aan artikel 6:5 en 6:6 niet voldaan wordt, dan moet er altijd een verzuim
toegekend worden. De termijn voor het verzuim staat in artikel 10 van
procesregeling; 4 weken. Doe je het niet binnen 4 weken dan wordt het niet-
ontvankelijk verklaard.

Een aangifte wordt ambtshalve vastgesteld als er geen aangifte is.  Artikel 65
awr.

Naheffingsaanslag  aangiftebelasting (ff).
Je kut dus beroep doen op:
1. Aanslagen
2. Beschikkingen.
Aanslagen bestaan uit:
- Voorlopige aanslag. Tegen een voorlopige aanslag kan je sinds 2011 geen
beroep meer doen. Je kunt wel een verzoek doen tot het verlagen van de
aanslag. De inspecteur die doet hierop een uitspraak en daar kan je als
belastingplichtige op reageren.
- Definitieve aanslagen (primitieve).
- Naheffingsaanslag
- Navorderingsaanslag
- Conserverende aanslag
- Ambtshalve aanslag wordt opgelegd als er geen aangifte is ingediend 
verzoek tot ambtshalve vermindering dit kan na de bezwaartermijn om
alsnog een vermindering te krijgen en je kunt er niet tegen in beroep gaan
indien de ambtshalve vermindering verleend wordt.
Beschikkingen:
Tegen een woz-beschikking, boetebeschikking etc. Kan je niet in bezwaar.

Navorderingsaanslag  aanslagbelasting.

Week 2

Artikel 6 EVRM  Equality of arms: gelijke rechten voor de mens. Het is een van
de belangrijkste rechtenbepaling voor de mensen. Het moet een evenwicht in
rechten brengen en zorgen voor een eerlijk proces.
In de literatuur is er echter veel over te zeggen. Schrijvers vinden namelijk dat er
in de Nederlandse belastingbepalingen ver te zoeken is naar deze bepaling.

De awr regelt de informatieverplichtingen voor belastingplichtige  artikel 47 t/m
56 awr.
Wat nou als je als belastingplichtige niet voldoet aan het verstrekken van de
informatie. De inspecteur legt dan een informatiebeschikking op artikel 52a awr.
De informatiebeschikking is in beginsel ter bescherming voor de
belastingplichtige gekomen. Dankzij dit artikel is het mogelijk om in verweer te
gaan tegen de informatieverstrekking. Het is namelijk een voor bezwaar vatbare
beschikking. Tot voor 2015 was dit niet het geval, je kon, indien je de
desgewenste informatie niet verstrekte, niets meer doen en je was alsnog
gehouden om het te verstrekken. Of je kreeg een ambtshalve vermindering.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller DrRay. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.25. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.25
  • (0)
  Add to cart