100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Grondslagen Van Recht $10.96   Add to cart

Summary

Samenvatting Grondslagen Van Recht

 1 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting van alle stof uit hoorcolleges, werkgroepen, arresten

Preview 2 out of 15  pages

  • January 18, 2022
  • 15
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Grondslagen Samenvatting alle stof

Wat is recht?

Rechtsfilosofie: 3 rechtsgebieden:
Rechtspositivisme: regels zijn regels: wetgever maakt wetten, rechter past toe en geeft geen visie op
wet, rechter heeft niks te maken met beleid. Recht: rationele redeneringen, geen gevoelens. Voor
recht is moraal niet noodzakelijk. Keen: sociale gevolgen spelen geen rol, verantwoordelijkheid van te
voeren beleid ligt bij wetgever en bestuur. Als rechter soms moeilijke keuzes maken, niet alleen
omwille rechtszekerheid, ook om volk te herinneren dat hun verantwoordelijkheid is om voor goede
wetgeving te zorgen
Natuurrecht = rechtsmoralisme: recht vloeit voort uit normen van goed en kwaad die er gewoon zijn,
onafhankelijk van ons mens, universele rechten. Recht- rechtvaardigheid in noodzakelijk verband:
hogere beginselen van rechtvaardigheid, onduidelijk wat rechtvaardigheid is. Brengt rechtszekerheid
in gevaar. Foster
Rechtsrealisme: doelmatigheid: idealen, praktische belangen, bijv milieu/eco. Rechtseconomie: bij
beoordeling rechtszaak rekening houden met economische/ maatschappelijke effecten.
Werking van recht in maatschappij: rechters moeten bredere kennis hebben dan alleen hun
vakgebied, om goed te kunnen oordelen: Law in action, not only in books. Rechter en beleidsmaker
staan dichtbij elkaar. Recht als hulpmiddel voor beste uitkomst, kiezen tussen regels en
rechtsgebieden: rechters al besluit genomen qua oordeel, daarna regels en wetten erbij zoeken om
het al genomen besluit te beargumenteren: Conclusie→ argumentatie die hierbij aansluit.
Recht is onbepaald, niks staat vast. Gaat niet om theorie, maar hoe recht in praktijk wordt
uitgevoerd. Recht gaat niet om alleen toepassen regels, maar het dienen van de samenleving.
Handy: letterlijk peilen in maatschappij welke mening heerst onder volk
Holmes: regels in praktijk niet zo allesbepalend, recht is veel meer dan alleen logica, ervaring is ook
belangrijk→ link naar maatschappij, bredere kijk, rekening houden met andere aspecten van
samenleving, rechter moet kennis hebben van andere disciplines. Law= training in logic→ u kunt alles
recht praten wat krom is.
Holmes en Keen staan pal tegenover elkaar

Geen inhoudelijke argumentaties:
Tatting opzoek naar middelpunt in deze driehoek; trekt argumentatie van Foster in twijfel. Kan zelf
geen keuze maken
Truepenny sluit aan bij recht positivisme, maar geeft niet veel argumentatie hiervoor

Rechtsbronnen van deze stromingen:
Rechtspositivisme← gecodificeerde bronnen
Rechtsrealisme← tegenstrijdige rechtsbronnen
Natuurrecht← hoger recht

Objectief recht: alle erkende rechtsnormen: Law
Subjectief recht: juridische aanspraak, persoonlijke rechten die individu ontleent aan objectieve
recht: Right

Sociale regels: groepsregels, morele regels, regels van beroepsethiek
Rechtsregels: geven aan welke rechten en plichten er zijn: typen normen binnen rechtsregels:
Gedragsnormen: gedraging gebieden/verbieden/toestaan
Sanctienormen: gevolgen bij schending gedragsnorm
Bevoegdheidsverlenende normen: geven staatsorganen bepaalde macht

, Augustinus: onrechtvaardig recht is geen recht
Martin Luther King: noodzakelijk verband recht en rechtvaardigheid, iedereen bepaald voor zichzelf
wat rechtvaardigheid is.
Theorie Radbruch: recht moet voldoen aan minimale standaarden rechtvaardigheid. balans
natuurrecht en rechtspositivisme: rechtspositivisme: duidelijkheid.
Radbruchformule: in beginsel geld positieve recht altijd, ook als je het niet leuk vindt, behalve
wanneer kloof tussen rechtvaardigheid en positieve recht ondraaglijk wordt→ wet moet wijken voor
gerechtigheid bij geen ambitie om rechtvaardig te zijn. Bij deze moet bepaalde vaagheid
geaccepteerd worden, zoals: wanneer is kloof te groot? Overtredingen universele regels kunnen niet
beschermd worden met legaliteitsbeginsel, maar met fundamentele principes van rechtvaardigheid.

Geen enkele rechtsregel staat vast, altijd uitzonderingen→ vaagheid: accepteren voor
rechtvaardigheid.

Hugo de Groot: natuurrecht: bepaalde zaken uit zichzelf goed/slecht
Radbruch: tussenpositie: interpretivisme
H.L.A Hart: rechtspositivist:
Primitieve gemeenschappen:
traditionele visie: recht als samenhangen systeem→ creëren rechtszekerheid:
Primaire regels ←gewoonte, groepsmoraal: gedragsregels:
• Gebruik geweld beperken
• Eigendom beschermen
• Afspraken nakomen, deze regels maken overeenkomsten mogelijk
• Regels die sancties stellen op overtreding bovenstaande
Primitieve→ complexe samenleving: geen vanzelfsprekende regels meer← geen 1 gewoonte/
groepsmoraal meer.
Pluriforme samenleving met uitsluitend primaire regels→
• Onzekerheid
• Statisch karakter, regels veranderen stroef, omdat groepsmoraal en gewoontes ook niet snel
veranderen.
• Gebrekkige handhaving en geschilbeslechting

Secundaire regels schrijven procedure voor: alleen mogelijk bij hiërarchische gezagsstructuur
• Herkenningsregels: sociale conventie van een rechtscultuur waarbij rechtsregels worden
uitgevaardigd door het bevoegde gezag. Kenbaar wordt gemaakt welke regels tot het
geldende recht behoren. Wat is recht? Wat niet? Welke zijn juridische regels en welke zijn
morele regels? Sociale praktijk→ om te weten wat recht is: af te leiden uit gedrag
maatschappij.
Common law: verzamelingen vaan uitspraken rechter: jurisprudentie
Civil law: in wetten
• Veranderingsregels: maken mogelijk rechtssysteem te wijzigen. Rechtshandeling brengt iets
teweeg in rechtssysteem.
• Rechtspraakregels: voor rechterlijke macht: hoe het recht te handhaven: procesrecht:
formeel recht.


Dwingend recht: geheel aan rechtsregels waarvan niet mag worden afgeweken
Aanvullend recht: in verbintenissenrecht: aanvulling op dwingend recht

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller peresbugter. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $10.96. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

79650 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$10.96
  • (0)
  Add to cart