Summary

Samenvatting Kern van de stof: bestuursprocesrecht

0 purchase

Course
Bestuursprocesrecht (3012BPX7VY)

Institution
Universiteit Van Amsterdam (UvA)

Andere onderwerpen: 1. De omvang van het geding 2. Verbod ultra petita 3. Ambtshalve toetsing versus aanvulling 4. De procedure in eerste aanleg en het procesbelang 5. Personenfuik en onderdelenfuik 6. Het dictum van de uitspraak 7. Voorbeeldvragen 1. De goede procesorde 2. Inleiding...

[Show more]

Preview 4 out of 50 pages

View example

Uploaded on January 21, 2022
Number of pages 50
Written in 2021/2022
Type Summary

administratief beroep
regeling rechtstreeks beroep
bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak
absolute versus relatieve competentie
bevoegdheid bestuursrechter
rechtsmiddelenvoorlichting
heroverweging

Institution
Universiteit van Amsterdam (UvA)
Education
Rechtsgeleerdheid
Course
Bestuursprocesrecht (3012BPX7VY)

isabelgodwaldt

Member since 4 year 52 documents sold

$8.09

Add to cart

Add to wishlist

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Samenvatting bestuursprocesrecht – week 1
Stelsel rechtsbescherming en bevoegdheid van de bestuursrechter

1. Modellen van de structuur van het proces
2. Bestuursrechters
3. Bijlage 1: Regeling rechtstreeks beroep
4. Bijlage 2: Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak
5. Absolute versus relatieve competentie
6. Stappenplan: bevoegdheid bestuursrechter
7. Rechtsmiddelenvoorlichting
8. Voorbeelden

Modellen van de structuur van het proces
Tentamen: teken altijd voor jezelf uit wat het besluit in primo is, het besluit op bezwaar, de uitspraak
etc.

Model 1 (bip – bezwaar – bob)
Aanvraag Besluit in primo (bip)

LET OP Er hoeft niet per se een aanvraag te
zijn. Het bestuursorgaan kan ook ambtshalve
een beslissing nemen.

Bezwaar Besluit op bezwaar (bob)

Beroep Uitspraak rechtbank

Hoger beroep Uitspraak Hof

Cassatieberoep Uitspraak in cassatie

Model 2 (openbare voorbereidingsprocedure afd. 3.4 Awb)
Aanvraag Ontwerp besluit

Alle belanghebbende van dat besluiten Besluit
hebben de mogelijkheid hun zienswijze naar
voren te brengen

Beroep Uitspraak bestuursrechter
Uit art. 7:1 lid 1 onder d Awb volgt dat
bezwaar niet nodig is als het gaat om een
besluit middels de openbare
voorbereidingsprocedure.

Hoger beroep Uitspraak Hof

Bestuursrechters
 Rechtbank sectie Publiekrecht, Bestuursrecht

,  Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS)
 Centrale Raad van Beroep (CRvB)
 College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb)
 Gerechtshoven en de Hoge Raad (LET OP: alleen ingeval van belastinggeschillen)

Bijlage 1: Regeling rechtstreeks beroep
Deze bijlage is relevant als we gaan bepalen of er eerst bezwaar moet worden ingediend, voordat
een belanghebbende in beroep kan gaan.

Dit hoort bij stap 2 van het stappenplan.

Uitgangspunt: er dient eerst bezwaar te worden ingediend.

Uitzonderingen: wanneer een belanghebbende direct in beroep mag gaan bij de rechter lees
je in art. 7:1 lid 1 sub a – sub g Awb.
De bijlage rechtstreeks beroep heeft te maken met de uitzondering uit sub g!

Bijlage 2: Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak
De bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak bestaat uit verschillende hoofdstukken. Ieder
hoofdstuk is relevant voor een bepaald onderdeel van het stappenplan.

Hoofdstuk 1
In dit hoofdstuk lees je besluiten waartegen géén beroep kan worden ingesteld bij de rechter. Dan
loop je al stuk bij stap 1 uit het stappenplan.

Dit hoort bij stap 1 van het stappenplan

Hoofdstuk 2
In dit hoofdstuk staan besluiten opgesomd waarvan het beroep in eerste aanleg bij een bijzondere
bestuursrechter moet geschieden.
Dit hoofdstuk hoort bij de absolute competentie: welke instantie is bevoegd?

Dit hoort bij stap 3 van het stappenplan.

Hoofdstuk 3
In dit hoofdstuk staan besluiten opgesomd waarvan het beroep in eerste aanleg bij een andere
rechtbank moet.
Dit hoofdstuk hoort bij de relatieve competentie: welke district is bevoegd?

Dit hoort bij stap 3a van het stappenplan.

Hoofdstuk 4
In dit hoofdstuk lees je besluite waarvan hoger beroep bij een andere bestuursrechter moet worden
ingesteld, dan de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Dit hoort bij stap 5 van het stappenplan.

Absolute versus relatieve competentie
Competentie = bevoegdheid
a) Absolute competentie
Welke instantie is bevoegd?

,b) Relatieve competentie
Welke persoon/district is bevoegd?

Stappenplan: bevoegdheid bestuursrechter
Stap 1) Is beroep mogelijk?
Uitgangspunt: een belanghebbende kán tegen een besluit een beroep instellen bij de
bestuursrechter (art. 8:1 Awb).

Uitzonderingen:
• Feitelijke handelingen
• (Goedkeuring van) rechtshandelingen naar burgerlijk recht
• Art. 8:3 Awb
• Art. 8:4 Awb
• Art. 8:5 Awb
 Kijk in Hoofdstuk 1 artikel 1 Geen beroep Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak
(bijlage 2).

Stap 2) Dient er eerst bezwaar te worden gemaakt?
Uitgangspunt: ja, er dient eerst bezwaar te worden gemaakt (art. 7:1 lid 1 aanhef Awb).

Uitzonderingen:
• Sub a – sub f
• Sub g
 Kijk in de Regeling rechtstreeks beroep (bijlage 1).

Stap 3) Wie is de bevoegde rechter bij het beroep in eerste aanleg?
Het gaat om de absolute competentie.
Uitgangspunt: de rechtbank (art. 8:6 lid 1 Awb)

Uitzonderingen
Tenzij er een andere bestuursrechter bevoegd is ingevolge:
 Hoofdstuk 2 Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak (bijlage 2)
• Art. 2 = Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
• Art. 3 = Centrale Raad van Beroep
• Art. 4 = College van Beroep voor het bedrijfsleven
• Art. 5 = gerechtshof

 Het toepasselijk wettelijk voorschrift uit de casus zelf.

Stap 3a) Wat is de relatieve competentie, indien de rechtbank bevoegd is?
Het gaat om de relatieve competentie
LET OP Deze stap hoef je slechts te doorlopen als je bij stap 3 bent uitgekomen op de rechtbank.

De regels volgen uit art. 8:7 Awb:
• Lid 1: als het gaat om een besluit van een bestuursorgaan van een provincie, gemeente of
waterschap, dan is de rechtbank binnen het rechtsgebied waarvan het bestuursorgaan zijn
zetel heeft, bevoegd.
• Lid 2: als het gaat om een besluit van een ander bestuursorgaan, dan is de rechtbank binnen
het rechtsgebied waarvan de indiener van het beroepsschrift zijn woonplaats – in Nederland
– heeft, bevoegd.

, • Lid 3: als het gaat om een besluit als bedoeld in Hoofdstuk 3 Bevoegdheidsregeling
bestuursrechtspraak (bijlage 2), dan is de door dát hoofdstuk aangewezen rechtbank
bevoegd:
o Art. 6 = rechtbank Den Haag
o Art. 7 = rechtbank Rotterdam
o Art. 8 = overige

LET OP Als er meerdere beroepsschriften bij meerdere rechtbanken zijn ingediend, is de rechtbank
die het eerste de beroepsschriften heeft ontvangen degene die alles behandeld (art. 8:8 Awb).

Stap 4) kan er hoger beroep worden ingesteld na de uitspraak in eerste aanleg?
Uitgangspunt: ja, in hoger beroep gaan is in beginsel mogelijk (art. 8:104 Awb)

Uitzonderingen:
• Art. 8:104 lid 2 en lid 4 Awb
• Het toepasselijk wettelijk voorschrift uit de casus zelf

Stap 5) Welke hogere beroepsrechter is bevoegd?
Uitgangspunt: de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is bevoegd (art. 8:105 lid 1
Awb jo 47 RvS).

Uitzonderingen:
Tenzij er een andere bestuursrechter bevoegd is ingevolge:
 Hoofdstuk 4 Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak (bijlage 2)
• Art. 9 = Centrale Raad van Beroep met schorsende werking
• Art. 10 = Centrale Raad van Beroep zonder schorsende werking
• Art. 11 = College van Beroep voor het bedrijfsleven
• Art. 12 = gerechtshof

Rechtsmiddelenvoorlichting
Het bestuursorgaan/de rechter dient aan te geven welke rechtsmiddelen iemand ter beschikking
heeft. Dit volgt uit:
 Art. 3:45 Awb voor bezwaar
 Art. 6:23 Awb voor beroep
 Art. 8:77 lid 1 sub f Awb voor hoger beroep

Uit art. 6:15 Awb volgt de doorzendplicht = als een bezwaar- of beroepsschrift bij een
bestuursorgaan/de bestuursrechter wordt ingediend die onbevoegd is, wordt dit zo spoedig mogelijk
doorgezonden naar het wél bevoegde bestuursorgaan/bestuursrechter.

Oók hebben de burgerlijke rechter en de bestuursrechter een verwijsplicht naar elkaar (art. 70 Rv en
8:71 Awb).

Voorbeelden
I. De verlening van een omgevingsvergunning door het College van B&W van de gemeente
Amsterdam aan Jan Zwerk, wonende te Heerlen op grond van art. 2.1 lid 1 sub a Wabo voor de bouw
van een woning.

Antwoord:
Er is sprake van een besluit (een persoonsgerichte beschikking), namelijk het verlenen van
een vergunning aan Jan Zwerk. Jan kan als belanghebbende een beroep instellen tegen dit

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller isabelgodwaldt. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.09. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69052 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Summary

Samenvatting Kern van de stof: bestuursprocesrecht

Document information

Subjects

Written for

Seller

Reviews received

Content preview