100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Portfolio assessment bachelor VVZ $7.09
Add to cart

Other

Portfolio assessment bachelor VVZ

1 review
 148 views  4 purchases
  • Course
  • Institution

Hierbij mijn portfolio: verbeteren van zorg. Portfolio is recent en geschreven op 2021/2022 aan de Windesheim te Zwolle. De portfolio kun je als voorbeeld/inspiratie houden bij het tot stand brengen van je eigen portfolio. Je vind leerdoelen + leeractiviteiten, drie STARRTS, en beoordelingen ...

[Show more]
Last document update: 2 year ago

Preview 4 out of 80  pages

  • January 21, 2022
  • January 21, 2022
  • 80
  • 2021/2022
  • Other
  • Unknown

1  review

review-writer-avatar

By: maaike157 • 2 year ago

avatar-seller
Portfolio
Assessment bachelor: VVZ


Toegankelijkheid zorg voor mensen met
dementie met een migratie achtergrond.




Naam:
School: Hogeschool Windesheim Zwolle
Studentnummer:
Klas:
Opleiding: Verpleegkunde
Leerjaar: 4e jaar
Datum: 2022
Docent:
Werkbegeleider:

,Inhoudsopgave
1. Onderzoeks- en veranderopdracht............................................................................................................. 3

2. Gegevens Stagiaire..................................................................................................................................... 5

2.1 Curriculum vitae..............................................................................................................................................5

2.2 Aanvullende informatie stage........................................................................................................................5

2.3 Beoordelingen voorgaande semesters...........................................................................................................6

3. Leeractiviteiten per beroepstaak................................................................................................................ 7

3.1 Beroepstaak 1: De eigen professionele bijdrage aan praktijkgericht onderzoek...........................................7

3.2 Beroepstaak 2: Duurzaam verbeteren van de beroepspraktijk......................................................................7

3.3 Beroepstaak 3: Eigen professionele identiteit en profilering.........................................................................8

4.1 Bewijzen.................................................................................................................................................. 9

4.1 Bewijzen beroepstaak 1..................................................................................................................................9
4.1.1 360 graden feedbackformulier focusgroep.............................................................................................9
4.1.2 Feedback leerproces individueel tijdens onderzoek..............................................................................10
4.1.3 Formatieve kennistoets.........................................................................................................................10
4.1.4 Kenniscompensatie...............................................................................................................................11
4.1.5 Feedback onderzoeksopzet...................................................................................................................13
4.1.6 Peerassessment samenwerking............................................................................................................14
4.1.7 Belbin test..............................................................................................................................................16

4.2 Bewijzen beroepstaak 2................................................................................................................................19
4.2.1 Feedback transcriberen coderen...........................................................................................................19
4.2.2 Reflectie transcriberen en coderen.......................................................................................................20
4.2.3 Reflectie Design Thinking......................................................................................................................22
4.2.4 Feedback Design Thinking.....................................................................................................................24
4.2.5 Aanbevelingen.......................................................................................................................................25
4.2.6 Caluwé test/visie kwaliteitszorg............................................................................................................26
4.2.7 PDDOEN-Cyclus.....................................................................................................................................27

4.3 Bewijzen beroepstaak 3................................................................................................................................28
4.3.2 Reflectie: Paardenmanagement in Dalfsen..........................................................................................29
4.3.3 Reflectie workshop leiderschap in de praktijk.......................................................................................30
4.3.4 Feedback: Verpleegkundig leiderschap.................................................................................................31
4.3.5 Intervisie bijeenkomsten.......................................................................................................................32
4.3.6 Sterktes en zwaktes...............................................................................................................................33
4.3.7 Feedback: Leiderschap..........................................................................................................................33

4. 4 START.................................................................................................................................................... 35

4.4.1 STARRT Beroepstaak 1..........................................................................................................................35
4.1.2 STARRT Beroepstaak 2..........................................................................................................................40
4.1.3 STARRT Beroepstaak 3..........................................................................................................................45



1

,5. Formatieve beoordelingen....................................................................................................................... 50

5.1 Formatieve beoordeling I: Start onderzoek-en veranderopdracht en leeractiviteiten
competentieontwikkeling...................................................................................................................................50

5.2 Formatieve beoordeling II: Competentieontwikkeling.................................................................................51

5.3 Formatieve beoordeling III: Voortgang en eigen regie op weg naar het selfassessment............................52

6. Selfassessment competentieontwikkeling en adviesbeoordeling..............................................................54

6.1 Verklaring student........................................................................................................................................54

3.2 Beroepstaak 1...............................................................................................................................................55

6.3 Beroepstaak 2...............................................................................................................................................58

6.4 Beroepstaak 3...............................................................................................................................................61

7. Beoordelinglijstformulier: Portfolio-assessment Verbeteren van Zorg.......................................................64

8.1. Model van Levesque....................................................................................................................................65

8.2.CRAP test......................................................................................................................................................66

8.3 Codering........................................................................................................................................................67

8.4 Codeboom.....................................................................................................................................................68

8.5 Zoekstrategie................................................................................................................................................69

8.6 Sociogram.....................................................................................................................................................71

8.7 Foto’s Design Thinking..................................................................................................................................72

8.8 Profilering leiderschap: muurtje...................................................................................................................73

8.9 Aanbeveling met toelichting.........................................................................................................................74

8.10 Cles-T bewijs...............................................................................................................................................76

9. Literatuurlijst:......................................................................................................................................... 77




2

, 1. Onderzoeks- en veranderopdracht
In de tijdsperiode van september 2021 tot en met januari 2022 nemen wij deel aan het onderzoek
over hoe de toegankelijkheid van zorg vergroot kan worden voor niet-westerse migranten met
dementie en hun mantelzorgers. Het is een vijfjarig onderzoek waar wij gedurende dit een semester
een bijdrage aan gaan leveren. Er wordt samengewerkt met het Lectoraat Goed leven met dementie
aan de Hogeschool Windesheim, te Zwolle.

De afgelopen twee jaar heeft er een literatuuronderzoek plaatsgevonden en aanvullende interviews
met professionals en mantelzorgers met als centrale onderzoeksvraag: ‘Wat zijn de ervaren obstakels
in de toegankelijkheid van zorg voor migranten met dementie en hun (in) formele zorgverleners. Met
de informatie van de afgelopen twee jaar is het uiteindelijk doel om voor verpleegkundigen een
hulpmiddel te ontwikkelen om hen te ondersteunen in de toegang tot zorg voor niet-westerse
migranten.

Uit het literatuuronderzoek vanuit het Lectoraart goed leven met dementie blijk dat niet westerse-
migranten onvoldoende vaardigheden bezitten om toegang tot de zorg te kunnen krijgen. Om deze
toegang tot zorg te kunnen verlenen aan de niet-westerse migranten hebben verpleegkundige
competenties nodig. Wanneer er wordt gesproken over de toegankelijkheid voor zorg voor niet-
westerse migranten wordt er gezien dat zowel de vaardigheden van migranten als de competenties
van de verpleegkundigen niet voldoende zijn. Dit heeft als gevolg dat niet-westerse migranten met
dementie en hun mantelzorgers onvoldoende toegang hebben tot zorg, en dat verpleegkundigen
onvoldoende competenties bezitten om ze deze toegang te kunnen bieden.

Daarnaast komt uit de literatuur naar voren dat het zorgstelsel niet cultuursensitief genoeg is, dat wil
zeggen dat de zorg niet voldoende aansluit bij de wensen en de behoeften van oudere niet-westerse
migranten (Verhagen, 2019). De definitie van cultuur sensitieve zorg is dat zorgverleners kwaliteiten
moeten bezitten om effectieve en compassievolle zorg te verlenen, met inachtneming van de
culturele gewoontes, gedragingen en behoeftes van de mensen ((Vilans, z.d.). Op dit moment wordt
er te weinig cultuur sensitieve zorg verleent die aansluit bij de leefregels en gebruiken die voor de
niet-westerse migranten belangrijk zijn (van Wezel & Kayan, 2012). Doordat de zorg onvoldoende
toegankelijk is lopen niet-westerse migranten tegen verschillende obstakels aan: (1) het ervaren van
een behoefte aan zorg (2) het zoeken naar zorg (3) het bereiken van zorg, (4) het gebruiken van zorg
(5) en de consequenties van het gebruik van zorg.

Professionals hebben daarnaast competenties nodig om zorg te kunnen bieden aan niet-westerse
migranten met dementie. Zij geven aan moeite te hebben met; (1) contact te leggen met gezinnen
die vaak liever zelf voor hun gezinslid zorgen zonder hulp voor openbare diensten, (2) met een
taalbarrière, (3) ontoereikende kennis over dementie bij migrantengroepen, (4) ontoereikende
culturele gevoeligheid van professionals, (5) en een gebrek aan geschikte dementiediensten voor
etnische minderheidsgroepen (Nielsen, Nielsen, & Waldemar, 2020).

Het doel van dit onderzoek is het in kaart brengen van de knelpunten waar verpleegkundigen tegen
aanlopen binnen de toegankelijkheid van zorg. En de behoeftes van verpleegkundigen om deze
knelpunten te overwinnen. Dit wordt gerealiseerd door een literatuuronderzoek en de gesprekken
met de focusgroepen uit Zwolle en Amsterdam te analyseren. De focusgroep uit Amsterdam bestaan
uit praktijkondersteuners en in Zwolle uit casemanagers dementie. Ons uiteindelijke advies aan onze
opdrachtgever binnen het lectoraat bestaat uit het delen van de behoeftes. Vanuit de casemanagers
dementie en praktijkondersteuners en verpleegkundigen uit de focusgroepen, die verwerkt dienen te
worden in een uiteindelijk hulpmiddel. De behoeftes kunnen dan bestaan uit het krijgen van extra
scholingen, netwerkkaart voor verschillende dementiediensten of handvatten voor het geven aan
mantelzorgers en niet-westerse migranten met dementie.


3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller 21Verpleegkundige. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.09. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.09  4x  sold
  • (1)
Add to cart
Added